Re: [討論] 可是阿北 你那間辦公室民眾黨也不能用啊
https://www.udd.gov.taipei/assets/5dpV7bVTunENFrYGzgNowo/attachs/08(二)臺北市土地使用分區管制自治條例_110.pdf
第八條、在第三種住宅區內得為下列規定使用
二、附規定允許使用
(三)人民團體
https://i.imgur.com/t9rmm2f.jpeg
![圖 可是阿北 你那間辦公室民眾黨也不能用啊](https://i.imgur.com/t9rmm2f.jpeg?e=1725209130&s=nmvjKyoaKiaptxXDFGF2Og)
所以看起來應該是可以解套的,但我不知道附規定是什麼規定~ 請有興趣的人繼續查下去。
補充
第八條之一 在第三之一種住宅區、第三之二種住宅區內得為第三種住宅區規定及下列規定之
使用:
一允許使用
(一)第十四組:人民團體。
https://i.imgur.com/FYy7Qph.jpeg
![圖 可是阿北 你那間辦公室民眾黨也不能用啊](https://i.imgur.com/FYy7Qph.jpeg?e=1725211019&s=Bg5hcHiNEXxXY-DNkc7i6Q)
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.163.249 (臺灣)
![圖 可是阿北 你那間辦公室民眾黨也不能用啊](https://i.imgur.com/b27gP5s.png?e=1725225354&s=odgHg6_jjn9MReF718dVvQ)
※ PTT 網址
※ 編輯: cloudccw (42.78.163.249 臺灣), 08/29/2024 10:08:10
→
柯友會算人民團體嗎
→
可能是園藝業吧?割草專用
推
有個表可以查條件是啥 印象中
→
附條件這邊有寫
→
或是直接去法條網頁查詢即可
→
馬路這麼大條 應該是ok啦
推
樓層3/12 這樣看應該是有過
推
住三之一跟住三之二和住三不一樣啦
→
面積看起來是100~500平方公尺
→
表格上就直接分開寫了
![圖 可是阿北 你那間辦公室民眾黨也不能用啊](https://i.imgur.com/b27gP5s.png?e=1725225354&s=odgHg6_jjn9MReF718dVvQ)
→
應鄰接8公尺以上 並於總樓層1/3以下
推
臨6米路 ok的
→
住三也是條件允許使用啦
→
開園藝的
推
住三之一跟之二是可以直接使用
→
住三是要滿足附條件才能使用
→
看起來是有符合條件
推
林森南路是雙向四線道應該有8公尺吧?
推
解套啦 阿北解套啦~~
爆
首Po柯文哲那間濟南路的辦公室 依照法規不能給政治團體用 甚至基金會也不行 柯那棟中正區林森南路10號的濟南大樓是第三種住宅區 依照使用執照顯示 該建築物地三層樓是「自由職業事務所、集合住宅」 人民團體法第一章第4條寫明 政治團體屬於人民團體9
我倒覺得是這樣啦 辦公室這個東西你知道,其實它是這樣 你說那個法規說不能用,問題藍綠大家都這樣在用你知道 所以我想我們還是要問一下就是說,咳咳,想要留下什麼給下一代 像我在台大當醫生你知道,習慣就是比較理性,相信科學嘛對不對23
側翼拿假資料潑髒水, 然後再搭配一條龍推爆, 真的資料反而沒人看= = 依北市規定, 住三在「路寬8米以上」+「總樓層1/3以下」可以給政黨使用,15
假資料?讓你猜我圈那張住三人民團體畫叉圖哪來的? 這明明就他媽北市都發局的文件== 74頁啦幫你翻好了 PDF內42頁 我是不知道他什麼時候改了 但我剛用小畫家畫箭頭的原始截圖檔案都還在==3
土管規則大家要講完整 阿北買的這間,土地使用分區在住三, 理論是應該叫住家,不是商辦。 來大家看看,最新的規則就寫, 100平方公尺以上500平方公尺以下的空間,
爆
[情報] 北市寶可夢機台消失中!違反土管法規 都北市寶可夢機台消失中!違反土管法規 都發局要求撤出 台北市商業處六月初稽查北市100家設有寶可夢機台的店面,大多設置在住宅區或非商業區 ,違反《台北市土地使用分區管制自治條例》,都發局於6月底至7月初已陸續發文給37間違 規業者,要求兩個月內撤出,市議員曾獻瑩認為,市府應進一步與業者溝通,擬定改善計畫4
Re: [新聞] 土管條例不合理致寵物店老闆輕生 北市府根據臺北市土地使用分區管制自治條例「寵物相關行業分區管制歸組與相關放寬規定」指 出,自108年起,在住宅區開設美容寵物服務業,需要4項條件,包含臨接8公尺以上道路 、營業面積500平方公尺以下、限建築物第一層(得併同地下一層使用),且需經過左右 兩側及垂直第二層住宅使用者的書面同意。7
Re: [新聞] 落實居住正義!使用權住宅 陳內閣拚上半落實居住正義!使用權住宅 陳內閣拚上半年上路 落實居住正義!使用權住宅 陳內閣拚上半年上路 落實居住正義!使用權住宅 陳內閣拚上半年上路 這句話要說三遍加個喇叭嘴的屁話XDDDD 如何驗證這個法案是打假球或是假打炒房?7
[討論] 京華城容積率問題監察院報告寫很清楚 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據 台北市土地使用分區管制自治條例規定 京華城商三土地就是560%容積率 獎勵容積上限就是30%,加上去就是728%5
[請益] 土地使用分區請益中午沒事吃飽逛了一下仲仲網 看到一個物件的土地分區是 第三種住宅區、綠地用地-公共設施用地 想請問一下這個"綠地用地-公共設施用地",有什麼限制或注意事項嗎? --3
Re: [討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出那個阿不小心查到一個東西 108年京華城申請的 修訂臺北市松山區西松段三小段 156 地號第三種商業2
[請益]想要請問如何查詢土地的建蔽率/容積率?土地位在新北市 目前上新北市政府城鄉資訊查詢平台只能查到使用分區(如第三種住宅區) 想要知道如何查詢建蔽率以及容積率呢? 感謝 --1
[問卦] 到底是誰規定住宅區的餐廳不能太大的啊幹現在麥當勞都變的超小間的,想找位置也找不到 原來根據土地分區管制規則,住宅區的餐廳,用餐面積不能超過300平方公尺,而且3樓不能作為餐廳使用! --
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒245
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[轉錄] 台灣民眾黨 延續柯文哲主席的KP精神