[討論] 智商157?科學理性務實?
我不是台北人
不知道阿北台北市八年有沒有比前任好?
但真的有智商157?
我是不知道
但被媒體 鬧成這樣 哈
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3235.
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.168 (臺灣)
※ PTT 網址
34
[討論] 元之不演了 柯韓再次分裂如題 剛才我在看塔綠班的新台灣加油 結果柯韓粉的精神領袖元之居然在節目中痛罵柯cf跟黃珊珊28
[討論] 說真的 柯粉是如何變成柯粉柯粉是如何變成柯粉變成小草的 柯文哲的魅力何在 1.智商157 2.亞斯伯格症 3.藍綠都是垃圾/藍綠一樣爛22
[討論] 賴清德會特赦木可文哲嗎?公開透明 對的事情做 不對的事情不要做 智商157 科學理性務實 煉銅小草男神9
[黑特] 「把國家還給你」是什麼爛口號目前國家不是全中華民國台灣人的嗎? 難道目前是民進黨竊佔中華民國嗎? 怎麼跟2000年陳水扁當選時候, 國民黨口號有87%像, 就算柯大A認為民進黨竊佔,請問怎麼換給全體人民?13
[討論] 徐巧芯和柯文哲都愛吹牛,她不是蜜貛 是.看到現在一堆人說徐巧芯是蜜貛,她本性就是好鬥要爭到底所以才是戰神... 錯!!大錯特錯!! 蜜貛是好鬥且毫不畏懼 徐巧芯不是啊~~徐巧芯一點都不好鬥,遇到和自己沒有利益的,躲得遠遠的 侯友宜民調低的時候她嗆誰想跟不會贏的團結5
[討論] 綠營該感謝小英女孩黃珊珊吧早晚還是數學問題,理性務實的智商157阿北本來都想好藉口說藍白合作可以就近監督國民 黨。 偏偏還是被母姊會的黃珊珊給拉回來。今天證明了~綠營是不是該好好感謝黃珊珊呢? 給個立院副院長可以吧? --4
[黑特] 統計學課本要改寫了嗎?阿北愛說科學、理性、務實 可是統計學的誤差都是用+-來表示 95% 的信任區間 所謂3%就是+-3%的意思 除非是兩個-+3%的統計數據比較4
[問卦] 一起來等看看免費雞排先上等雞排來源 不知道等不等的到 話說,阿北是不是一直被騙阿 我是覺得昨天拿到369其實蠻厲害的3
[黑特] 阿北為何不說馬辦内有催眠電波吵了一天6% 難道智商157的人不知道 兩個統計誤差來到6%的機率是1/400 (1-0.95)x(1-0.95) 拿1/400的機率來靠夭- 這題我會! 我們阿北是科學理性務實, 當然是我們阿北公信力高呀, 科學理性務實出來的民調, 阿北說第二就是第二,
23
[討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意18
[討論] 別想了 中國根本不敢開戰16
[轉錄] 劉宇:回應台灣民眾黨的新聞稿7
Re: [討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意12
[討論] 覺得賀錦麗比當年韓國瑜還草包 正常嗎?15
[討論] 黃國昌youtube 流量怎麼這麼可憐?8
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓10
[討論] 八卦板最近一堆鼓吹統一的文章12
Re: [討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔?8
[討論] 賀錦麗要贏必須先搞定以色列7
Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣?郭正亮驚爆4
[轉錄] 台灣民眾黨:盼霸凌文化就此消失2
[討論] 為什麼民進黨支持者總是喜歡攻擊發文者8
[黑特] 賀錦麗是不是小草啊?6
[討論] 台灣交通還有救嗎?7
[黑特] 台灣現在問題是詐騙多到爆,應該修法6
[討論] 你支持的人曾參加什麼厲害的會議嗎?9
[討論] 川普穩定當選美國總統沒錯了!6
[討論] 台灣的政治,為何都要收企業的獻金?5
[討論] 台獨右派很難成為主流X
[黑特] CHEAP上公視台語台節目被網友罵了53
[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎?13
[討論] 原住民說自己不是炎黃子孫會被國台辦罵嗎4
Re: [討論] 別想了 中國根本不敢開戰5
[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一?3
[討論] 吳欣岱支持免術換證 真的是基進黨的毒瘤2
Re: [新聞] 名嘴爆北檢下週約談大咖 阿北身邊「4個4
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆4
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好15
[討論] 阿共打來有時間收投降戰俘嗎?