Re: [討論] 挺核射後不理仔請進
台灣已經擁核46年,直到目前都還有核電
中間發生多少地震是有出什麼問題?
不就證明這是假議題嗎
這就跟看到空難新聞
就嚇得一輩子不敢搭飛機差不多
看看日本也是超多地震還不是要重啟
你們與其來針對擁核
不如幫民進黨高碳排想想辦法
國內碳費跟國外碳稅會讓企業吃不消啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.181 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9MBDfbc7t3M0
推
早就是假議題了,塔塔還在地震影響
→
笑死
推
吧支持柯黨再辦一次公投
→
你去叫侯友宜不要擋乾儲
推
是假議題 目前關於核能投票 反核全勝
噓
哇靠你是反串吧 所以你要擔保以後也不會
→
有問題?媽的反核仔反串好玩嗎?
→
不知道擁核為什麼永遠站在民意對面
→
2024擁核的候選人慘遭民意否決
到時候碳費碳稅會逼你們硬吞核電的
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/03/2024 16:43:18
推
哈欠 到時候什麼時候啦
→
我孫子的孫子嗎
很快吧 歐盟碳稅明年要徵了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/03/2024 16:44:29※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/03/2024 16:44:51
→
喔 然後呢? 像你一樣的擁核人士還是很廢
→
廢到只能用鍵盤打打字 真是弱爆了
推
放在新北市就沒問題
→
擁核人一直都沒有行動 只會敲鍵盤
→
行動啥?你指全球核能大會
→
只有美國歐盟這些爛國參加的東西嗎?
2
首Po地震剛發生完了 龜山島龜頭掉了 花蓮又有大樓倒了 想再理性聊聊 台灣淺層斷層多如蜘蛛絲6
不是啊 如果今天你是在四十年前跟我們討論這個 那OK 也許你有點道理 但偏偏台灣已經使用了三十年核電1
反核仔就只會老招恐嚇老百姓 我問各位 台灣使用核能發電超過40年 因為核輻射而生病甚至死亡的人有多少?? 答案是0人3
飯盒仔最可悲的一點就是每次地震就在說 如果核電廠核爆 輻射外洩怎麼辦 說甚麼擁核仔要害死台灣 實際上核電廠耐震係數非常高 如果地震會震壞核電廠X
笑死 你知道核能是中央權責嗎? 且核三哩 核三也要侯友宜負責嗎? : 自己知道掉票就只會打嘴炮叫別人蓋X
各位挺核的朋友們 老實說,核能問題就是一個選擇問題 就跟要不要搭飛機一樣,只不過它同時是一個公共議題,要少數服從多數 而這個公共議題,已經有定論了,就是台灣人民反對核能的多於支持核能的 其最大元兇,除了核工人員過去百年來不太好看的成績,就是辯論還搞舅舅立的黃士修了
47
Re: [討論] 朱學恆在幹譙郭台銘幕僚-關於核四其實朱說的沒錯,挺核四重啟的票是偏藍居多,這根本不會有負面效果,因為核四就在貢寮 又不會改變地點。 推文有些人腦子不知怎麼想的,還以為擁核一定是挺核電蓋別人家。 而且就算這說法是真的,那也應該挺核四重啟而不是一縣市核一電。 一縣市一核電才更可能得罪潛在的核電不要蓋我家附近的擁核票。24
[問卦] 原來安倍有擁核到這種程度喔?黃士修:安倍即使是從311海嘯核災開始也一直堅持日本必須仰賴核電才能穩定發展,也 堅持如果不用核電的話會讓電價暴漲 現在日本民生電價大暴漲,連反核派的日本首相岸田文雄都在5月表示日本會陸續重啟核 電了8
[黑特] 歐盟通過核能為綠能又怎樣?台灣適用嗎?擁核在那邊高潮成什麼樣子 看了就笑死 台灣有斷層 地震多 地方小 高階核廢料根本無法處理 斷層地震又會讓核電有爆炸的危險9
[討論] 擁核派怎麼不自己組個擁核黨?擁核派的一直在網路上宣傳核電有多好 但也只是網路上叫囂而已 到了現實慘不忍睹 上次那個土條論述慘到不行 公投被打爆我看他是最大戰犯9
[討論] 民進黨改挺核還會有人支持他嗎?擁不擁核可能一直是個話題 今年各地因為能源與環保的問題 先進國家越來越多開始轉向擁戴核電的好處 不過台灣政治氛圍比較特別 永遠都是只有正反兩面6
Re: [問卦] 核廢料放你家 是不是假議題??我想到一個辦法~ 擁核這麼愛核廢料, 可以集體搬到蘭嶼住戶籍也搬過去, 然後用人數公投重開核廢料廠。 這樣台灣就有擁核最愛的核電用了,6
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok這樣剛好 國民黨的支持者可以先黨內決定一個結果 挺核的 投給郭台銘 反核的 投給侯友宜 等國民黨總統候選人出來的時候 我們就可以知道藍軍是反核還擁核了4
Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎?不太可能 政黨爭取選票主要是兩個面向 第一個是民意 第二個是其底下的利益結構 核電在民意上不受歡迎3
Re: [新聞] 選舉就吵核電 反核團體批藍綠笑爛 沒擺著不理 結果每年還是要編列核四封存費用 核四還是台電帳面上的資產,價值兩三千億的資產呢 現在廢核四
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?6
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?