Re: [討論] 挺核射後不理仔請進
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: ※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言:
: : 每次提到核廢料就犯病
: : 死咬著核廢料無法處理
: : 但無法處理的核廢料今天到底造成了甚麼樣滅絕性的危害了?
: 幹 真的笑死
: 要別人挺核就拿行動力出來啊
: 侯侯準了乾貯沒?
笑死
你知道核能是中央權責嗎?
且核三哩
核三也要侯友宜負責嗎?
: 自己知道掉票就只會打嘴炮叫別人蓋
: 挺核仔就是國民黨那樣嘴砲挺核
: 乾貯比放在冷卻池安全啊
: 你侯要不要啟用?
: 你國民黨要不要啟用?
國民黨是能啟用三小?
國民黨是執政黨嗎?
現在新北政府最多就是通過核一二中處水保
那中處能不能用
要問主管機關核安會
這個被民進黨降級的單位
: 等藍蛆出來用行動證明挺核的價值啊
: 幹咧
: 拎北就是看不爽國民黨這種雙標挺核有多可悲
更別提台電去告新北政府
行政法院已經判新北市政府敗訴
好啊,人家敗訴了
你台電為啥不敢啟用?
讓新北市政府不爽去提行政訴訟啊
且最白癡的是
你們以為人家新北不過水保跟你們反核沒關嗎?
只要人家水保不過
台電不啟用乾處
燃料池內的燃料棒就無法移出
反應爐內的燃料棒也無法移出
結果就是反應爐無法按國際正常程序除役
反核反到最後的結果
是核電廠無法正常除役
你們不覺得自己很好笑嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的,不除役的核電廠,僵在那裡,塔綠斑
→
有啥臉靠北新北市府
噓
不用在那邊廢話啦,我就問藍白哪個政治
→
領袖敢出來喊支持核能,並且以蓋在自己
→
縣市作為選舉政見啦,先敢做這件事再講
噢,好像沒人敢 但也沒人敢廢核四啊,笑爛 只說不做有比較厲害就對了?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/03/2024 17:04:57→
不然你在辦一次公投,看是要重啟核四還
→
是在蓋新的?
→
投票率最高就蓋在那縣市,看會怎麽樣
噓
儲存場新北用環保議題擋,北七
→
好 乾儲場今年通過
2
首Po地震剛發生完了 龜山島龜頭掉了 花蓮又有大樓倒了 想再理性聊聊 台灣淺層斷層多如蜘蛛絲6
不是啊 如果今天你是在四十年前跟我們討論這個 那OK 也許你有點道理 但偏偏台灣已經使用了三十年核電4
台灣已經擁核46年,直到目前都還有核電 中間發生多少地震是有出什麼問題? 不就證明這是假議題嗎 這就跟看到空難新聞 就嚇得一輩子不敢搭飛機差不多1
反核仔就只會老招恐嚇老百姓 我問各位 台灣使用核能發電超過40年 因為核輻射而生病甚至死亡的人有多少?? 答案是0人3
飯盒仔最可悲的一點就是每次地震就在說 如果核電廠核爆 輻射外洩怎麼辦 說甚麼擁核仔要害死台灣 實際上核電廠耐震係數非常高 如果地震會震壞核電廠X
各位挺核的朋友們 老實說,核能問題就是一個選擇問題 就跟要不要搭飛機一樣,只不過它同時是一個公共議題,要少數服從多數 而這個公共議題,已經有定論了,就是台灣人民反對核能的多於支持核能的 其最大元兇,除了核工人員過去百年來不太好看的成績,就是辯論還搞舅舅立的黃士修了
21
[黑特] 新北乾式儲存槽真的是侯友宜超大迴力鏢我敢說2013年新北市政府在擋住這個的時候絕對沒有想到侯友宜會選總統,他自己大概也 沒想到啦。 在這期間民進黨開始執政之後反正就是反核的,所以拖著不處理;侯友宜也以為新北市民 的安全和健康為號召,始終給它擋下來。 因為這個一直沒有辦法用,所以其實間接也導致核一核二燃料棒沒有辦法移出,變相必須12
Re: [新聞] 侯友宜再提核一乾貯 台電回擊:法院認證大概看了下判決結果 新北市擋了核一廢料暫儲場水保變更施作擋了數次 台電數次依照變更施作 其變更內容也都是有核定的喔 但做好後卻依然被擋11
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源台電進一步說明,以核二廠1號機為例,原可運轉至2021年12月屆齡除役,但新北市政府 至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」,使乾貯設施無法施工,因此用過核燃料無法退 出反應爐、再填換燃料繼續運轉至役期屆滿,並於2021年7月提前停機。 至於核二2號機及核三廠均已超過法規延役申請期限,且屏東縣政府已公開反對核三延役 。9
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電用文字治國 用口號騙傻子 當然 一堆腦洞仔跟著 去培墓! 核電開機不用暖機逆?基本上都是要待機狀態下 才能隨時啟動。今天 用話術的緊急命令騙肖欸 到現在還一直騙 真把人民當白癡!9
[黑特] hoho 你的市府敗訴耶 趕快處理好嗎ho ho 你這麼厭惡黑金涉入政黨 為什麼2022九合一地方大選的時候不早說呢? 還有,ho ho主政的新北市府訴行政訟輸給台電了。 台電說明,核一廠室外乾式貯存水保計畫已於2013年完工,7
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運阿幹 「對市民來說,大家也關心中央政府要如何處理核廢料」 核一廠乾貯水保完工證明「卡關」 侯友宜:嚴把關 台電位於新北市石門區的核一廠正在進行除役作業,但室外乾式貯存設施遲遲無法取得新8
Re: [討論] 乾式儲槽是誰在卡三月的新聞 核一廠除役卡關…乾式貯存場水土保持官司 台電告贏新北市政府 台灣電力公司送審核能一廠核廢料中期貯存的第2次變更設計水土保持計畫,被新北市政X
Re: [新聞] 日本政府通過核電廠延役法案 反應爐運作日本核廢燃料棒的再處理工廠似乎還沒正式啟用 可是同一個單位有鈾濃縮工廠,相信日本繼續用核能,再處理工廠啟用應該不難 反觀台灣連新北暫時儲存廠都搞不定,只有一個蘭嶼低放射性核廢貯存場 侯友宜不管要不要選總統,都一定要在這四年做一個決定,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖