PTT推薦

Re: [討論] 挺核射後不理仔請進

看板HatePolitics標題Re: [討論] 挺核射後不理仔請進作者
l81311i
()
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:25

※ 引述《onesevenfive (onesevenfive)》之銘言:
: 地震剛發生完了
: 龜山島龜頭掉了
: 花蓮又有大樓倒了
: 想再理性聊聊
: 台灣淺層斷層多如蜘蛛絲
: 就算核廢放你家 和900家
: 你能保證安全嗎
: 理性 誤戰 人間溫情
: 台灣充斥太多 我要核電但核廢料再看看好了
: 這真的很不負責任不是嗎
反核仔就只會老招恐嚇老百姓
我問各位
台灣使用核能發電超過40年
因為核輻射而生病甚至死亡的人有多少??
答案是0人
比因為火力發電空汙導致死亡的人少太多了

反核仔永遠只談危險而不談機率
風險是要乘以機率才會等於實際的危害
你用買樂透的思維去思考就知道了
反核仔就相當於永遠只告訴你樂透頭獎金額有多龐大
而不告訴你還要乘以中獎機率才會是真正的期望值
過去四十年台灣的核能發電使用經驗就是擺明了告訴大家
風險非常低
安全性、致死率遠低於火力發電
到底有什麼好畏懼核能發電的?

台灣一年交通意外死3000人
都沒有嚇倒各位
讓各位從此不敢上路
那麼過去40年從無導致任何一人死亡的核能發電
你們是到底是在反對3小??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.203.6 (臺灣)
PTT 網址

timeriver235 04/03 16:28萊豬表示 藍白畜也開始講科學了

l81311i 04/03 16:33所以綠畜遇到萊豬就知道科學 遇到核電就

l81311i 04/03 16:33不懂了?

luke7212 04/03 16:34談機率?有1%都不行啦,台灣的面積才多

luke7212 04/03 16:34多大?你以為台灣跟歐美國家一樣國土面

luke7212 04/03 16:34積廣闊嗎?

l81311i 04/03 16:351%你個頭啦

l81311i 04/03 16:35反核仔就只會無腦有1%風險都不行 問題是

l81311i 04/03 16:36你怎麼知道是% 如果是0.000000000000001%

l81311i 04/03 16:36也不行嗎?

Sinreigensou 04/03 16:37真的那麼怕應該馬上全部關閉 結果

Sinreigensou 04/03 16:37呵呵,證明就是反核信仰而已

l81311i 04/03 16:38請luke7212永遠不準出門 只能蝸居在家

xanthippe 04/03 16:38你們?你問問哪個縣市願意蓋的?

l81311i 04/03 16:38因為你車禍死亡的機率 有1%都不行

xanthippe 04/03 16:39大家都說好,但是不要蓋自己的縣市

ilovptt 04/03 16:39現實是100年三次核災啦。每次都在那邊20

ilovptt 04/03 16:390萬爐年,出事又說那是人為疏失,核工就

ilovptt 04/03 16:39是一群甩鍋仔啊

xanthippe 04/03 16:39核能這麼棒,怎麼不蓋在台北市?

luke7212 04/03 16:39不要講不出道理就惱羞成怒啦,哭哭喔XD

luke7212 04/03 16:40核能這麼棒趕快去倡議遊行啊,笑藍白沒

luke7212 04/03 16:40人有這個guts啦,為什麼?沒民意基礎啊

xanthippe 04/03 16:40又安全又便宜的核電,怎麼沒有縣市想蓋

xanthippe 04/03 16:41每天在那邊吵核能,就葉公好龍啊

bearcsjc 04/03 16:46新北想蓋核電廠跟核廢料處理廠

a9563741 04/03 17:10不然你在辦一次,看公投會不會過,在這

a9563741 04/03 17:10嘴砲就會啟用是嗎?

rainy870623 04/03 18:08確實 交通死亡一年這麼多人根本沒人

rainy870623 04/03 18:08在乎