Re: [討論] 這次44秒柯黨要吵多久?
網路專業我不懂
前面討論串很多 就不僭越了
不過對於柯粉的生態
我倒是可以說一點
白蠊教其實從上到下,最慣用的就是對岸稱作碰瓷的訛詐手法
他們非常喜歡把一些雞毛蒜皮的事情 加上一些沒憑沒據的陰謀論
塑造出自己受迫害的形象
這些方式在正常人眼裡看起來非常弱智無腦不合理
但在宗教經營上這招非常管用 因為白蠊教很清楚他們的受眾就是那種
極度自卑、憤世嫉俗加上腦波弱的族群
而這種演出政治受虐兒的招數 對這些族群正好百試百靈
因為這些人平常也覺得自己被現實打臉 被社會迫害 上天對他們不公 他們懷才不遇
而柯教這種政治受虐兒戲碼
正好可以引起這些人的共鳴
所以即使知道貪污比學位問題更嚴重
即使知道44秒扣掉嘖嘖只能講一百多字
即使明白柯文哲就是炒地P
他們還是會理解成柯文哲一直被迫害
是不是真的被迫害 不重要 柯粉覺得是就好
透過對白蠊教的共情共感 來抒發自己內心的壓抑與情緒
你說柯粉會不知道自己在做蠢事嗎?
我想應該是知道的
但是他們拉不下臉承認
"我怎麼可能做出愚蠢的決定,我明明就是優秀到被社會嫉妒,被社會迫害、懷才不遇"
"我如果承認自己的愚蠢 不就等於承認自己的失敗是罪有應得嗎?"
所以柯粉就算知道自己挺錯了
他依然不會承認
因為這樣他心裡構築的那個完美的自我形象 就會隨之土崩瓦解
某些層面來說
其實柯粉跟柯一樣 都有著一定程度的自戀型人格吧
只是教主比較明顯一點罷了
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 猶記上次某場合讓柯文哲吹了7分鐘冷風
: 整個柯家出來血淚控訴,不討公道,勢不罷休
: 前後吵了快一個月
: 這次被卡44秒,雖然秒數較少,但攸關總統選舉,茲事體大
: 這麼嚴重的國際大事,民眾黨跟柯家會吵多久?
: 國際記者朋友是不是要清空接下來一個月的行程給柯家開記者會?
--
推生態觀察家
還記得上次那個布拉格市長來台灣 外交部
FB專寫些趣味花絮的小編 就因為整篇在那
裏喊布拉格市長好帥啦之類的PO文 就因為
沒提到柯文哲的名字 記得那時八卦板柯網
軍洗了幾百篇有吧? 說是民進黨惡意打壓柯
文哲的外交貢獻之類的 還有什麼前外交官
形容得蠻貼切
之類的都出來現身說法說外交部花絮FB這樣
沒提到柯文哲的全名是相當不符合外交禮節
別自介好嗎?連党控制媒體都可以護航的死忠
的XDD 然後所謂的柯粉紛紛哀號說阿北遭到
打壓啦 阿北好可憐 國家機器動的好厲害
支持民進党到快變邪教徒了
然後那個FB小編嚇到啦 馬上就不寫布拉格
柯文哲是自戀性人格
柯粉是反社會人格,什麼鍋配什麼蓋
經典就七分鐘冷風 鬧到被北市府打臉
市長好帥了 趕緊道歉 這樣還不行 柯網軍
繼續玩碰瓷 接著隔天就是中時報導民進黨
這位是被竹科朋友嗆到要退出PTT的那位嗎
連說個我覺得黨政軍介入媒體是不好的都做不
到
外交打壓柯文哲 =_= 玩碰瓷這招 應該沒人
比得過柯文哲 這個應該才有照柯文哲的所
謂SOP來 其他柯文哲的SOP都是放屁而已
這種碰瓷炒新聞一條龍都有個標準模式 就
是任何小事都可以揪出來說是民進黨的陰謀
柯文哲政壇生涯真不知道還有多少經典
然後八卦板開始洗文幾百篇 接著隔天中時
碰磁故事 從一出來就鬧出竊聽器烏龍
或TVBS以PTT網友的意見出新聞 接著八卦再
以這些新聞再洗個幾百篇 柯文哲的碰瓷可
前幾天被范琪斐問 也瘋狂洗版
謂玩到出神入化 還可以建立完整的SOP
阿柯黨不是開國際記者會?外媒都不報
外媒記者也在打壓 太可惡
阿對了 還有勤業眾信不想弄 也被說是
民進黨惡意施壓
蠢死了
真的是邪教徒很貼切
沒錯啊今天好幾個幫忙護航的就是這種
心理防衛機制 為了不讓自己的信仰崩塌
寧願硬是說成一個自己可以接受的說法
最近大概只有謝震武那個 凹不了
勤業眾信那個就真的誤入叢林好險抽身早
柯粉就無知迷信 被搓穿 會更惱怒 !!!
跟共黨/邪教 思想病毒一樣 只能殺!
專業推
柯老賤畜趕快死全家
小孩不知道
夫妻妹妹老媽真是畜生
政黑只剩這種八月才開始發文的網軍
了嗎
做賊喊抓賊啊 我被柯文哲騙過一千元啦 蔡英文 賴清德都沒騙過我半毛錢 你說我有沒有資格罵白蠊教?
政黑只剩下樓上這種扣帽子的柯粉了嗎
?
觀察很貼切
一堆邪教徒無誤
笑死哪來的新警察,政黑老ID都不認識
這篇正解
受虐兒戰術啊 不過養地有腦一看就知道啦
不懂白蓮教徒幹嘛一直捐錢 真的很純欸
從以前到現在哪一件事不是這樣
1115也是 明明就是自己腦波弱沒幕僚就
被洗走的蠢貨 也能說國民黨在誆他….
今天好多塔綠班網軍文,是發大預算了嗎
?
36
[討論] 柯粉抓著44秒的問題不放,卻邏輯死亡今天柯粉叫說44秒是故意的 還不讓柯文哲講蔡英文施政有問題 我就問 這44秒是大家都沒有, 還是就一個頻道沒有?17
[討論] 八卦版那堆柯粉怎麼能那麼雙標?柯文哲當初在核四公投案,選擇不同意,現在又說要台積電就不能沒有核電,結果柯粉卻 說知錯能改不好嗎? 還有八卦只要每篇跟柯文哲有關的通通被推爆,胡說八道的提案也是,完全罵不得,還說 柯文哲的提案又要被抄了。 這些人有沒有想過如果是蔡英文 賴清德 侯友宜講柯文哲這些屁話,你們這些柯粉的態度22
[討論] 我能感受到柯粉對人生絕望的憤怒但是能感受和能體會是兩件事, 感受是指我可以看出柯粉真的很魯很絕望, 體會是指我體會不到發生在柯粉身上的事情 例如obov常常說柯粉就是大學生賺輸小學生 我之前也講,柯粉的組成就是外縣市學店仔26
Re: [討論] 716為啥柯文哲不大舉動員?事實上這個問題本身就問錯了,7/16參與的各方,包括柯文哲、黃國昌跟館長在內,並不 是不想動員,而是動員不了。現實中的動員,並不是只有柯文哲跟TPP宣稱的那種,一定要 遊覽車包便當的那種才叫做動員,那是物理性質的組織動員;但事實上,訴諸抽象性質的 精神動員也是一種動員的方式,兩者的差別固然是有,但都是動員的技術 差別在於,柯黨只能搞得動後者,而搞不起前者,所以柯黨的動員看起來會十分的鳥1X
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續也差不多是十年前 當年我還是學生,對於政治的認知我只能從網路和媒體取得 所以我以前是狂熱柯粉,唾棄其他政治人物 台北市長選舉時還特地從美國飛回來投票 我甚至還有跟柯本人的合照,還曾經捐款過4
[討論] 柯粉到處出征比塔綠班更可怕吧?昨天范琪斐訪問柯文哲的影片 阿北說自己要把民眾黨打造成耶穌會跨國組織 結果新聞一出 柯布林又在下面洗3
[討論] 為啥當初柯黨提告鄉民柯粉一片叫好?最近很疑惑欸 當初柯黨提告一堆鄉民公然侮辱, 柯粉每個都說自己的言論自己負責 但是月領9萬的公務員,上議會備詢柯粉卻人人抱不平 是顏色問題嗎?為什麼反柯的被告、被人肉柯粉都說死好3
Re: [討論] 現實真的有人敢承認自己是柯粉嗎?現實中表明自己政治立場的,就表示一點社會敏感度都沒有,而且很沒禮貌。這種事情都 是只會在很親密的親友圈才會小聊一下,如果得知對方政治立場與自己不同,就會點到為 止,不會再多談下去。 政治只是一時的,親情友情才是你人生要努力維繫的。 不過我倒是可以回答你為什麼柯粉不太會在現實中說自己支持柯文哲,因為會招來很多麻3
Re: [新聞] 快訊/受壓力才讓步? 柯文哲曝「我民實在不懂柯粉老是覺得自己受委屈 跟柯覺得自己是政治受虐兒一樣 先釐清幾個前提 1.社會事沒有公平 只有輸贏 你柯今天有辦法拿出100億嗎?3
Re: [討論] 現實真的有人敢承認自己是柯粉嗎?通常會直接表明政治立場,都是"粉"等級的 可以從兩層區分 正反區分 : 有非X不投的正粉,有X決不投的黑粉 黨人區分 : 支持或不支持某黨,支持某人或不支持某人 所以粉也都是有區別的,不能概括而論
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎