Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆
結果八卦翻出來
黃國昌老家也是D類
人家就拆了
你賴皮繼續裝死不拆
當初怎麼打國昌
現在就都迴力標打在賴皮身上
護航的只會讓人覺得噁心罷了
--
佔有國有地刻意不說嗎？
真的 把鄰居的也全拆比較厲害 佩服
你沒發現現實沒人在乎嗎？
賴皮拆吧
從八卦抄來的文還是在八卦取暖就好
這是新聞好嗎 八卦不過是幫忙找而已
我有時候覺得其實你是非常高明的反
串
綠畜真的是雙標的滿無恥的
好喔，依法行政
我也認為是反串
違建仔剩下副總統沒拆耶 挖靠 血流成河
我解釋得很清楚啦，黃國昌整天逼人切腹，
那當然要適用他自己的高標準，不能與常人
相提並論
所以剩下誰沒拆
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.4.220 臺灣), 12/11/2023 07:01:29新北認定的違建 這下民進黨謠指部該如何
自圓其說呢?
所以是賴標準低 沒水準
黃本來就該拆，因為他的標準比較高
黃和柯的回應是超出一般人的 可視作決心
更好
哪像雞昌整天沒有立場 笑死
賴就是想照一般的流程
SHIRMAN意思就是某黨就是建仁的標準對嗎
可以請你說明一下建仁的標準484不用拆?
裝死既可?
例如:有人說要退出政壇 結果講話像放屁
拆別人的房子那股狠勁拿出來拆自己家啊
還記得顏家嗎？也是D類排拆結果沒想到..
不進議會的傲骨 拿出來對抗美帝要他表態
凍結台獨黨綱啊
葛妹妹都說不是這個意思，科科
說我不知道就好了
拆別人房子那股狠勁，講的就是黃國昌啊
不規避拐
為什麼要在侵占國土的黃國昌家族傷口灑
鹽
侵占昌 侵占昌 侵占昌
黃在那邊不知道有停車場就是說謊
每個月賺好幾萬
賴是違建沒錯 但也是因為法令上不容易讓
他們合法修繕
蓋好了賴自己根本也享受不到 都是為了媽
媽好住 沒去牟利
國昌都拆了 反觀賴導
確實 黃拆確實是很有決心
但賴的處理也是一般的狀況
不是啊 賴導之前把道德標準拉這麼高 動
不動就砍人 結果咧 自己的事就輕輕放下
？？
政黑都無腦綠蛆，你講什麼都沒用
賴清德不會因壓力而屈服才能帶領台灣
面對中共的威脅，讚讚
不要期待716租客聯盟+Ours都可以被抹
成肥宅聚的人有能力分辨違建問題ww
你忘記說黃國昌侵占國有地牟利而賴
清德沒有，謝謝
侵佔國有地沒辦法不拆
18
首Po 這張公文寫得很清楚 本府前已訂定「新北市違章建築拆除優先次序表」 作為拆除執行原則 並且寫明賴清德老家「依規定拍照列管」。![[討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/v6AKsGEb.jpg "[討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
X
哥布林真他媽的垃圾不要臉 賴皮違建就是因為市政府沒資源先拆它才放到後面順位排拆 哥布林竟然能歪成既存違建不用拆 怎麼會有垃圾到以國家資源不足夠執法為榮？ 而且賴哭德還是副總統![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
X
好，那就依法排拆，沒什麼太大毛病， 反正，因為對手太弱， 而且對手爆出來的違建都是98後的多， 還有國有水保還蓋停車塲賺錢， 不論在法律還是道德層面，![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
8
是拍照列管還是要怎麼樣先擺一邊。 但很確定新北市政府打臉國蔥老師，新北市政府認定84年以前那房子就長那樣。跟國蔥老師的空照圖邏輯不一樣 國蔥老師要不要回應一下？ ----- Sent from JPTT on my iPhone4
其實講那麼多廢話 光是賴哭鬼沒為那棟超級大違建繳過房屋稅 就知道打從一開始就沒有登記過 沒有登記的房子被底下賴哭粉凹說不是違建 還能藉此逃漏稅8
不是啊,護航的人之前喊新北不判定,不作為. 好啦現在明確的告訴大家賴功德老家是違建. 球就在DPP 總統候選人身上. 總不會還要等新北拆吧? 你們是不是忘記賴清德是政府官員,要選的是中華民國的總統,房子被判定是違建? 然後自己不用處理?![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/3UyzMFgb.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
2
打賴違建等於打基隆新北两地，所有相同條件下的老住宅，等於两地約80%的修膳老屋，如 果要拆包括九份金瓜石都要拆光光，尤其九份更無一能倖免，就請新北市政府公平執行拆除 ，包括所有同樣的所謂違建，看看基新北能剩幾棟房屋？ --3
笑死， 剩下違建可以打 是沒有別的東西能打了嗎？ 外交、兩岸、防疫、雞蛋、少子化、房價 完全沒人打是怎樣32
根據新北市政府的網站 對於違建 有下面幾點說明 一、Q：請問何謂既存違建？ A：新北市舊有既存違建是依據內政部營建署101年4月2日修訂之「違章建築處理辦法」第11-1條第3項『既存違章建築之劃分日期由當地主管機關視轄區實際情形分區公告之，並以一次為限』，故新北市政府訂定98年6月25日為劃分日期，該劃分日期以前建造之案件屬於既存違建，依相關規定拍照列管。![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/Kp2fMgEb.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
3
賴的老家就是無建照始照的既存建築 市政府已行文拍照列管 不知道藍白到底還在吵什麼 而且吵這個對藍白真的有利？ 如果賴老家這種房子要拆
爆
[爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除這張公文透露很多資訊 本府前已訂定「新北市違章建築拆除優先次序表」 作為拆除執行原則 並且寫明賴清德老家「依規定拍照列管」。8
Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除D類維建 在違建等級是最後拆的 很多民宅老違建、或是工廠因為擴充產能而偷偷加蓋，都是D類 D類說白話，在各縣市都是不管 就是睜一隻眼閉一隻眼7
Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除沒用啦 先不說賴哭鬼根本就是在賭他選上總統就不用拆了 │ 文章代碼(AID): #1bTPHOJ8 (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 新北市府：賴清德 │ │ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │ 政黑已經瘋到造謠賴皮違建是既存違建不用拆5
Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除等等，拆不拆是一回事 別忘了他財產申報不實欸 是因為知道自己違法所以才不登記嗎？ 這點為什麼中選會不出來表態 該罰就罰啊，裝死喔！？4
[討論] 賴清德當選後，全台違建都不拆了?賴清德當選後 只要政府單位要依法拆除人民違建 是不是就可以發起 "賴清德不拆，我家就不拆"官威大遊行 為何一樣是違建，賴清德家就不用拆?
87
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔![[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔](https://i.imgur.com/jFuBQT4b.jpg "[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔")
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱![[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱](https://i.imgur.com/K9Jx7Myb.jpeg "[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱")
27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？![[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？](https://i.imgur.com/nvCvOWAb.jpeg "[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？")
45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退？20
[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!![[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!")
43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊![Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊](https://img.youtube.com/vi/UhQ-oFIfIaA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊")
爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊![[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊](https://i.imgur.com/jPaSqIEb.jpeg "[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊")
28
[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她![[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她")
28
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了![[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了](https://i.imgur.com/VJz9AWKb.png "[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了")
15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？![[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？](https://i.imgur.com/8zCT5uVb.jpeg "[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？")
46
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐![[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐](https://i.imgur.com/QmcXnp2b.jpeg "[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐")
21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了![[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了")
11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？17
[黑特] 說柯文哲是賴最大政敵的是不是搞錯什麼10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編![[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編](https://i.imgur.com/jVtqTZsb.jpeg "[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編")
9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘26
[轉錄] 謝長廷臉書11
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關！衛福部再表反對：11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心![[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470948848_1109602187207694_5180249369515410423_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzY2LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=WMt2iidaQnAQ7kNvgG4p1f8&_nc_gid=d0b61823019441e7a9e765209e601510&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMzkwMzI1MDM2MDA3Nzc1MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBOiBKjbYrbeL0GuFjPNmNx7B7sfppQ-y5LlODKfCOhyQ&oe=677877B8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心")
X
[討論] 青鳥只想監督在野黨？![[討論] 青鳥只想監督在野黨？](https://i.imgur.com/UjGf9Ovb.jpeg "[討論] 青鳥只想監督在野黨？")
7
[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席？9
[討論] 所以小草們，你們要什麼？18
[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心![[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心](https://i.imgur.com/KZAqaPhb.jpg "[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心")
8
[討論] 藍委：謝長廷在肖想擔任大法官![[討論] 藍委：謝長廷在肖想擔任大法官](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/07/61/263761_9347.webp "[討論] 藍委：謝長廷在肖想擔任大法官")
![[轉錄] 謝長廷臉書](https://i.imgur.com/sykccd4b.jpeg180.217.208.110 "[轉錄] 謝長廷臉書")
![[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷](https://i.imgur.com/RKwiGl1b.jpeg180.217.208.110 "[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷")