Re: [討論] 李問,該回來了
離島各一席立委是保障他們的權益,
你進一步直接把離島席次縮減,
那更沒有人要理會當地的需求和建設了。
真正導致金門人口席次比過高是立委減半,
今天立委如果還是以前的225席的話,
金馬沒意外仍然只會各有一個席次,
但其他縣市席次直接多了將近一倍,
這樣也能稍微稀釋掉金馬的立委比例。
席次減半的避害很多人講過了,
花東兩縣選區過大,金馬兩縣席次人口比過高。
※ 引述 《canot77》 之銘言:
: → akitoli: 差不多,還是盡早放棄修法改成金馬同區 42.78.73.27 01/18 09:06: → akitoli: 一位立委即可 42.78.73.27 01/18 09:06: 推 honen: 金馬各一位立委根本不合理。 111.71.213.138 01/18 09:08
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹他媽就林義雄這個自以為聖人的智障害的
推
225席的時代 立委還被黑道關廁所耶 然後那
→
個人現在被通緝跑到牆國打死都不回來了
推
現在113席 就一堆了 反黑還想225席= =
推
可以考慮增席 但仍要保留一個選區
→
一席
→
我的想法1.直轄市直接一區一席 2.
→
不分區門檻降低
55
首Po如題 幹我也不管有沒有馬祖連江的板友啦 看到李問這樣耕耘打拚,該地的選民一樣沒在鳥你 真的只想說,李問回來吧,哪裡不值得有你 作為一個肯去超級艱困選區打拚的年輕人14
先說結論,李問這次在馬祖的選舉,以馬祖的邏輯而言是選得非常非常漂亮,同時破了非藍陣營在馬祖選舉最高得票數,也是DPP在馬祖獲得最高得票數。 我們攤開歷屆立委、縣長非藍陣營的戰績來看看吧!一看便知這樣的票數有多麼不容易。 1995 立委 魏耀乾 DPP台籍空降 33票(1.06%) 2004 立委 林火孟 DPP馬籍旅台 196票(4.40%) 2008 立委 曹成俤 DDP馬籍在地 142票(3.23%)
爆
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗1997年時塔綠班為增加國會席次, 吵著增加到250席 2000阿扁當選後, 國民黨仍是國會多數 塔綠班開始吵「立委減半, 國會不亂」口號 結果果然讓塔綠班成為國會最大黨 好不容易在2005年修憲達成立委席次減半(113席)14
[討論] 新竹市人口比板橋區人口還少 有那麼重要?人口: 新北市板橋區 55.4萬 新竹市 44.8萬 以上資料來自維基百科 立委席次:8
[討論] 直接把金馬送給中國就好了啊金馬現在是食之無味、棄之不可惜 人口跟台灣隨便一個偏鄉差不多,卻佔了2/113立委席次 金廈大橋是假議題 把金馬送給中國,中國要直接填土連起來也不是問題。 --9
Re: [討論] 不分區34席是怎麼算出來的?我覺得現行憲法增修條文 對於立委席次的規定非常爛 原始中華民國憲法對於區域立委席次是這樣寫的: 各省、各直轄市選出者,其人口在三百萬以下者五人,其人口超過三百萬者,每滿一百萬人 增選一人。6
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…其實因為這東西受創最大的不是小黨,而是民進黨。 這不得不說到林義雄。 雖然對他家人的悲劇深表遺憾,但仍改變不了他錯誤判斷的事實。 之前他力推的主要有兩個「公投法補正」、「立委減半」。 公投門檻降低之後,民進黨在公投議題上可說輸多贏少。5
[討論] 建議民眾黨多提一些立委席次既然藍白合了, 內閣分配靠立委席次比例, 那白的多提一些立委席次吧! 專心衝區域和不分區立委! 目標就是達成聯合政府啦!4
Re: [討論] 西拉雅族正名成功!!我記得現在原住民有58萬人 加入這個平埔族 就是70萬人 變成128萬人 釋憲是三年內要修正 所以剛剛好3
Re: [討論] 柯文哲:不分區立委分配門檻降至3%直接增加立委數量就好了吧 雖然現在台灣少子化, 但是仍然有 2357 萬 只有 113 席立委, 平均一名立委代表 20 萬人3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制?說實話,2005修憲後的立委選制, 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制,也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉,台聯獲得約9%選票,然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說,民眾黨政黨票佔22%,但是立法院席次只佔8/113=7%2
Re: [討論] 2028年立委各縣市分配席次討論台中市人口約2,806,458 高雄市2,723,495 如果台中市可以增加一席 那高雄市會不會也要吵著加回一席XD 還是這兩個城市的人口 剛好就在席次增加與否的邊際點上 桃園市現在人口2,273,968
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧