[創作] 潛艦國造案真相
某軍方出來爆料 經友人告知
在流出的機密文件中看到馬文君的英文
其實友人看到的是 「Sir Marvin」
於是有人翻成馬文 君
性別也許對不上^^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.74.160 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
夢中什麼都有
→
這樣不用徹查嗎?軍方資料流出欸
推
真的假的啦,joke板喔
推
要說 梅等
推
他的分類是創作,不過現在時機敏感,敢這
→
麼勇敢挑戰灰色地帶。
→
影射的殺傷力才是最強的
推
馬文君面對這些指控都沒正面回應只是亂
→
扯 真的是烏龍早就大聲嗆了
推
馬文君這樣還不叫大聲嗆喔?也提告郭了
→
。現在是黃曙光賴皮不講耶,請問樓上要
→
怎樣才叫大聲嗆?
→
不是有外國媒體訪問過Ma?
→
既然是真的,那是叛國罪耶,為什麼
→
國防部不告馬文君,檢調還不趕快抓起
→
來要等他跑去中國嗎?叛國罪這麼嚴
→
重政府都沒有動作只不斷放話影射,
→
難道你們想包庇叛國賊
噓
創作文根本垃圾資訊!
→
馬都說要收政治獻金,才給看送出去
→
的資料...不是他還有誰?
推
沒針對問題回答用提告拖時間打爛泥戰 問
→
你為什麼不簽保密抄了什麼為何國外文件
→
為什麼有ma的浮水印都不敢講 還扯尹清楓
→
案 根本就是心虛
→
有真憑實據就直接抓起來,叛國罪這
→
麼嚴重還放任他在媒體到處放話嗎?
→
立委應該有免責權
→
免責權只限發言那些的
→
憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之
→
言論及表決,對院外不負責任
→
所以免責權是指 在立院內的發言或表決
→
不包括軍事機密外流什麼的 如果真的有 就是
→
去檢舉 叫國安局跟檢調調查 不是在直播上
→
放話
→
這個事件詭異的地方在 有證據不去檢舉 只
→
放話要大家不要選她
→
可是如果去檢舉 並且證據為真 她會被抓起
→
來 連選都不用選
→
其次是這次爆料的內容 對爆料者而言 本就是
→
機密 不應該是爆料者能接觸的內容
爆
Re: [新聞] 黃曙光爆料「某立委一直搞軍火」 軍火商馬文君委員出聲了! 馬文君怒批黃曙光「操作」,嗆聲「少來這套!」 表示「你不點名,我不會對號入座,但你若點名我 ,我必告你!」強調自己監督造艦不會「放水」。爆
[問卦] 「我扛我負責」怎麼翻成英文?最近好像常常聽到 「我扛我負責」 「我一肩扛起」 如果要翻譯成英文給國外友人看 該怎麼翻比較好?29
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是我國國造潛艦「海鯤號」昨亮相,國造潛艦小組召集人黃曙光日前表示,他在訂定潛艦國造政策時不接受關說,但「有一位立委一直在搞」,前海軍顧問郭璽則爆料就是國民黨立委馬文君。馬因此痛批郭璽涉入尹清楓命案、海測艦弊案。對此,郭璽今(29)日痛批,馬就是「賣國立委」,他週一就要去提告,這樣才能對簿公堂。 = 黃沒告,馬沒告,海軍沒告 郭先嗆週一開告了12
[問卦] 「在哪叫什麼」怎麼翻成英文如題 在哪叫什麼該怎麼翻成英文? 想要和外國友人解釋 語意應該是要激動、上對下的感覺 有多益990的版友能幫忙嗎?9
Re: [新聞] 潛艦國造急下水?傳未裝電池、桅桿 馬文馬文君被證實賣台 轉手把潛艦資料洩漏 並害來台協助的國外技術顧問被捕 ※ 引述《cpc21478 (にゃんぱすー)》之銘言:8
Re: [無言]那個...其實我都聽得懂原文恕刪 這篇文章讓我想到, 在大概一年前肺炎還沒有很嚴重士林夜市還充滿觀光客的時候, 有一次跟朋友在逛街前面有一群歐美外國人, 他們大概三四個大人跟幾個小孩用流利的英文在對話,4
Re: [新聞] 「潛艦國造」出大包?南韓造船業涉洩「張八卦就是馬文君似乎搞錯對手是誰... 今天郭璽一腳真的踹下去了... 原來昨天郭璽說的國外友人被抓是高麗友人阿... --5
Re: [黑特] 郭璽:馬文君就是那位立委立委接獲爆料 前海軍顧問郭璽 插手潛艦國造 04:102022/01/13 中國時報 接獲爆料的立委也是馬文君 我只能說 看戲就好 XD- 剛剛看到郭璽的原影片了,似乎很痛恨馬文君這幾年對潛艦國造的阻擋 有八分鐘都在講馬文君的事情,大概從下方時間段開始,八分鐘內容都很露骨直接點名 馬文君的臉書也爆炸了 我是第一次看到還沒指名道姓就先寫聲明撇清關係
- 你邏輯是不是不好啊 馬文君是台船把整件事解決之後才爆出來 請問她是怎麼擋人財路? 又不是她爆了之後台船才發現才去解決 她自己也沒說她有介入協調啊
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧84
[討論] 八炯今天影片重點82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完10
Re: [黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟