Re: [討論] 投給國民黨,戰爭風險更大
原文就是個廢文
如果有在中國工作過的人
大概都知道 早期中國更偏向逐漸融合
希望透過經濟 教育 外交等等
你要說統戰也真的是
你說中國真的很需要台灣?
更多的是他們從小的教育導致的
加上早期接受台灣文化很多
所以就覺得台灣是他們自家的
甚至一些對國際不了解的工人
都覺得台灣早就回歸了
所以當時你說要打仗就是瞎扯
後來蔡英文上台
說的話對中國人比較刺耳 甚至算挑釁
他們高層還比較低調 但下面的人更激烈
但在蔡剛上台時
中國還是經濟快速發展的階段
高層誰想打仗?趕快撈錢比較重要
然後情勢急轉直下
不就是中國經濟趨緩
失業率上升 產品轉型來不及
以前全靠房地產撐起來的GDP
現在砍了一大半
畢竟他們黨內也會鬥爭
如果矛盾處理不了…就只能轉移矛盾
最後我想說的是
DPP目前為什麼還不大規模徵兵?
不就是單純…徵兵就等於不用選了
呵呵…這才是現實
對了我是疫苗事件覺得這個政黨真噁心
我已經三次沒選總統了
這次必選…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國確實很需要台灣,這是看地圖就清清
→
楚楚一目了然的事情。
推
不畏戰是吹哨給自己壯膽的,實際上怕爆了
推
美國人有叫台灣青年多當1年兵啦 也算徵
→
兵吧
→
1F 現在那個國家會透過台灣打中國? 你
→
扯台積電都還比戰略位置重要多了…
推
推
噓
你只看台灣,沒看見習上台也是問題之
→
一,如果他只做兩屆還不會這麼囂張
→
前面兩屆整理好黨內後,第三屆就想搞
→
台灣了。不要一直帶風向去單方面檢討
→
台灣
→
聰明人就知道習與前面領導人的差別
→
你前面說的就是前幾任領導人做的事
24
首Po眾所周知,統一台灣是中國極欲達成的目標。 所謂統一,是指「臺澎金馬實質受中華人民共和國控制」 所以不管台灣舔中舔得多賣力,只要中華民國政府存在,對中國而言就是台獨,就是沒有 達成統一目標。 而中國國力將在2030左右達到巔峰,在這之後只會逐步衰退。11
上一個跟共產黨打仗的 國民黨 上一個被共產黨打成豬頭的 國民黨 上一個讓中華民國國民被共產黨掠奪的53
本篇補充一些觀點: 如果我是中國,我一定趁親中的執政黨執政時打台灣,因為阻力會比較小。 相反地 如果執政黨對中立場強硬,我攻台成本會更大,我反而不會想打仗。 至於你問,既然國民黨親中,中國為什麼還要打它?5
有 : 達成統一目標。 : 而中國國力將在2030左右達到巔峰,在這之後只會逐步衰退。 : 所以,如果真的要打,中國只剩十年左右的時間可以開戰。 : 問題來了3
想太多了 如果是國民黨的話才不會有戰爭 大概就是回到馬英九時期 每個景點夜市都充滿著中國人 每個旅館也都住滿中國人X
奇怪了國民黨又不是人 好歹你也舉個人名吧 看起來國民黨至少還有上戰場 那民進黨勒 邱逢甲 民進黨的台灣抗日英雄3
投藍綠戰爭風險大? 投藍太軟! 投綠軍演好幾次! 所以很簡單投柯文哲就好! 把不好的排除,答案不就顯而易見了!
28
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?這個很顯然就是搞錯因果關係 不是當一年會打仗, 當四個月不會打仗 而是把兵役從四個月延長到一年, 就是因為戰爭風險升高, 好嗎? : 訓練一年跟訓練四個月哪一個比較實在 : 而且還是修改過的訓練方式,連薪水都加上去31
Re: [新聞] 台獨教父?馬英九會江蘇書記:我在「台灣以前人家總說還馬英九清白者定蔡英文 這句話真的是越辯越明 以前就說他是認真的想搞92共識一中各表 乃至中華民國VS中華人民共和國 他就是ROC總統才不會想跟習跪 而且他是真的那種你可以覺得天真白癡但真心想以中華民國統對方的傢伙11
Re: [黑特] 馬英九讓年輕人當4個月兵 難怪國力衰退是不是大家不知道 四個月戰鬥訓練確實是馬英九制定的 但其實一年役期的兵役規定並沒有刪除, 只是兩者可以擇一實施 兵役法第 16 條 常備兵役之區分如下: 一、現役:以徵兵及齡男子,經徵兵檢查合格於除役前,徵集入營9
[討論] 事實證明馬英九ECFA根本德政吧?馬英九跟中國簽ECFA 美國總統也大聲支持,不吝讚美 歐巴馬讚ECFA 馬總統欣慰 中央社8
[黑特] 2024台灣需要什麼總統台灣人其實幾次總統選舉 都沒有什麼選擇 就藍綠選一個 阿扁末期貪污案爆出來 民進黨也沒有一個形象清新的 就讓不沾鍋馬英九上5
Re: [新聞] 普廷秀「戰果」:烏GDP暴跌40%、俄微八卦是 很大原因是俄國與烏克蘭的徵兵方式不同 因此對經濟影響產生較大差別 俄國極力避免大城市與經濟主力階層徵兵 反而依賴偏鄉與較貧窮的地區1
Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令:全力阻止公投我記得轉型天然氣電廠和進口美豬其實是 馬英九任上就猛推的事,結果因為民進黨 強力反對而被擱淺。 結果民進黨上台後又繼續推進這兩個事,但 是國民黨又開始反對了。4
Re: [問卦] 講了這麼久對岸真的會開戰嗎?最近真的很擔心這議題 不過以中共的角度出發 至少現階段沒有充分的開戰誘因 目前中共的首要目標: 透過經濟手段+一帶一路等債務陷阱2
Re: [討論] 叫侯友宜等2028 是認為2024國民黨必敗?真是奇怪 別人叫你打仗就打仗嗎? 你要知道不打仗永遠是比打仗好 則倫斯基跟俄國打得唏哩花拉 爽的是美國跟中國
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?