[討論] 投給國民黨,戰爭風險更大
眾所周知,統一台灣是中國極欲達成的目標。
所謂統一,是指「臺澎金馬實質受中華人民共和國控制」
所以不管台灣舔中舔得多賣力,只要中華民國政府存在,對中國而言就是台獨,就是沒有達成統一目標。
而中國國力將在2030左右達到巔峰,在這之後只會逐步衰退。
所以,如果真的要打,中國只剩十年左右的時間可以開戰。
問題來了
如果你是中國,你希望開戰時,遇到的台灣的領導人是對中強硬、像澤倫斯基那種堅決抵抗到底的人
還是那種對中政策軟弱,平常高喊九二共識一中各表的人?
當然是後者對中國而言比較好打啊,軟弱的領導人,搞不好沒什麼抵抗就直接投降了。
一個有抵抗決心的強硬領導人,會增加中國攻台成本,成本過高,中國就不敢開戰。
所以,國民黨上台,中國攻台機率更高。
--
正確,投國民黨是把台灣推入戰場
好了啦
確實,部分人心裡想投降,用和平不
打仗混淆視聽
民進黨嘴泡抗中,塔綠班不當兵,曹董捐助國
防,綠色權貴無人響應。連修法排除統一都沒
種,孬種又嘴泡的民進黨才是最危險的
好了啦柯粉~又想帶風向棄保喔
綠畜都喜歡這樣自欺欺人,不忍噓
國民黨要幹的事情,烏克蘭以前都幹過
,什麼和平協議和放棄軍備,結果俄羅
斯照樣入侵烏克蘭
美碟侖絕殺 台灣國民黨元年了啦
所以KMT還是想推和平協議
哈哈,沒人信,綠憤說給自己聽
我是不知道飛彈飛過去不報算不算對中強硬
啦
軍機軍艦壓在領海邊,拜託強硬一次給我
看看
烏克蘭的確是「親俄陣營」當選,才被
攻打的。當時烏的親俄內應很多,俄真
的以為烏準備好「簞食壼漿迎王師」…
明明就是票投民進黨 全家火葬場
才會輕敵,招致現在局面 Orz (少算了
美國)
馬英九執政美國可沒有警告中共哪年會犯台,是
連塔綠班都有種提正名制憲的和平時代
藍粉別洗了 侯侯連柯文哲都不如
讓世界第二成為國際笑柄,且列強虎視
眈眈準備分贓了(若打敗仗,俄人民要
承受巨額賠款)
曾經的覺青 現在的瘀青
說得好,投給賴清德,美國爸爸才能保台灣
確實
投給國民黨 就等著被統一 中國當然是要
開戰
中共什麼時候說不武統了!?戰爭有
意圖跟能力兩個層面,解放軍加強軍
備,周邊國家反應,叫做挑釁,這種
邏輯反邏輯思考,是蠻好笑的
大家挺烏克蘭可不是白花錢,列強是把
俄國看成待宰肥肉的
整天抗中保台 飛彈飛頭上裝死 是我DPP
藍粉就中國腦 認同混淆 什麼都台灣的
錯
投給國民黨就等著被武統
高興就好
中國2030才到顛峰是投顧老師想騙人接盤
出貨的話術吧,退林還耕政策都開始展開
了,經濟還能向上?
前幾天EE說不該販賣戰爭恐懼(大笑
)
挖~~~~你叫賴清德說說看阿~~~~~~~~~~~
DPP根本沒有做戰爭準備 瞎雞巴亂叫最會
不要只在本版帶風向~然後還帶不起來
為什麼台灣還不大徵兵…為什麼 為什麼
為什麼?
噗
自慰..
平常大門敞開我不偷你家偷誰家意思一樣
不畏戰就把軍艦軍機也開過去海峽中線啊
希望遇到開戰大官全跑到美國的那種
藍綠好像都會跑 嘻嘻
嘴巴不畏戰,身體卻很誠實的怕。
其實看歷史全中華民國唯一打過戰爭的
就是國民黨 而且還是自己開戰的就知道
投國民黨更容易戰爭了 對了 照國民黨
的邏輯被日本打是因為他們去挑釁日本
823炮戰沒民進黨啊 中國還不是照打 科
你上帝嘔,中國國力2030達到高峰你也
知道
這是從人口結構可以推算出來的,網路上有相關資訊,有興趣的話可以去瞭解一下。
中共打不打不是看台灣哪個政黨,而是
看他能不能打下台灣,按照現在國民黨
一副準備投降的樣子,剛好是中共最想
打的
國民黨就是因為好欺負 不欺負妳欺負誰
中共就是你越爛 我就越打你
打之前還會先用政治和經濟關係欺負你
笑死人 KMT執政幾年了你現在不還活的
好好的 人家還打過二戰有實戰經驗
知道KMT口了多少共產黨員嗎?
政治經濟打壓不就是現在?所以現在民進
黨很爛囉
DPP這些閃兵仔能打仗喔習大大看了都會笑
完全不要戰爭就是和平統一
中華民族的偉大復興不是玩假的
中國會不會武力犯台何時犯台美國說了
算,因為台灣獨立和外國勢力入侵台灣
都是美國在主導,
中共一直呼籲不放棄武統,還有反分裂法,
還真以為不接受統一能避戰
閃兵綠共只會跳針別人投降自己卻不上
戰昌
投給民進黨很安全為啥兵役要延長一年
不要睜眼說瞎話好嗎
主要看美國的態度跟支持度,目前看來
是堅定支持維持現狀,G7各國也是fol
low美國
沒人信 跟現實認知差距太遠 事實上馬英九
時代就沒這種飛機伴飛 美國強押台積電去美
生產這種危機感
你錯了~ 台灣會舉辦統一公投 就不用戰爭了
中國選擇何時攻台主要考慮還是看美國背
景,至於當時那個政黨執政中共會犯台
還要問?當然是民進黨執政中共才有那
個急迫性
打仗才是台灣人要的,一堆傻子
你貼這種文是在反串,十個台灣人9個相信
民進黨執政才會引來中共犯台
好 那票投民眾黨
噢 所以民進黨又變堅決抵抗到底的人了 這
7年還不夠看破手腳喔
民進黨執政美日就可以盡情打台灣牌,
賣武器賺錢又可以激怒中國犯錯,台灣
變成第二個烏克蘭
哈哈哈繼續幻想
終究是要當炮灰的 何不一開始就當炮
灰
會直接接管
想太多,打不打根本控制在老美手上。
對對對!唯一支持賴tinder?
所以阿共一直打電話幫KMT拉票
看似簡單卻很有邏輯 推
包括民眾黨 看那些爪牙怎麼支持cf就知道
11
上一個跟共產黨打仗的 國民黨 上一個被共產黨打成豬頭的 國民黨 上一個讓中華民國國民被共產黨掠奪的53
本篇補充一些觀點: 如果我是中國,我一定趁親中的執政黨執政時打台灣,因為阻力會比較小。 相反地 如果執政黨對中立場強硬,我攻台成本會更大,我反而不會想打仗。 至於你問,既然國民黨親中,中國為什麼還要打它?5
有 : 達成統一目標。 : 而中國國力將在2030左右達到巔峰,在這之後只會逐步衰退。 : 所以,如果真的要打,中國只剩十年左右的時間可以開戰。 : 問題來了3
想太多了 如果是國民黨的話才不會有戰爭 大概就是回到馬英九時期 每個景點夜市都充滿著中國人 每個旅館也都住滿中國人X
奇怪了國民黨又不是人 好歹你也舉個人名吧 看起來國民黨至少還有上戰場 那民進黨勒 邱逢甲 民進黨的台灣抗日英雄2
原文就是個廢文 如果有在中國工作過的人 大概都知道 早期中國更偏向逐漸融合 希望透過經濟 教育 外交等等 你要說統戰也真的是3
投藍綠戰爭風險大? 投藍太軟! 投綠軍演好幾次! 所以很簡單投柯文哲就好! 把不好的排除,答案不就顯而易見了!
16
[討論] 認真問 兩岸開戰 國民黨會抵抗嗎國民黨之後長期執政機率很大 萬一啦 還是惹中國不開心 兩岸打起來 國民黨會抵抗嗎12
[討論] 泛藍為何不再提中華邦聯了?2001年連爺爺曾經提出「中華邦聯」的構想 連戰新書中指出,要突破兩岸當前僵局必須要堅持「一個理想」,認清「兩個現實」,依 循「三條軌道」。 「一個理想」是︰中華民國大陸政策的最高目標在於追求中國最終能在民主、自由、均富 的前提下達成統一,而未來兩岸融合的方向,「邦聯制」是值得考慮的構想,因為既可維11
Re: [新聞] CNN記者爆料 CIA高層曝習近平要共軍2027我覺得中共要準備有攻台的能力是合理,畢竟是大內宣好工具,軍方又有一堆錢能貪污,大 家都開心。 但文末還是看到習包子還是想用其它方式統一台灣。 因為攻打台灣是非常瘋狂的想法。 任何一個共產黨的領導人,攻擊台灣一定要設想同時跟美國甚至日本開戰的準備。3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒這根本不是新聞了,習近平幾年前就公開說過這個論調 自從那次之後,全台灣就只剩國民黨少部分幾個人還對九二共識存在幻想 現在共產黨的九二共識就是: 一個中國,兩岸尋求統一,統一後共產黨派軍隊、公安進駐台灣,台灣首長共產黨指派 民意代表參選人須中央政府同意2
Re: [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?!現在的確是幾年之內要有開戰的準備 習近平也知道從他上任之後到現在演變 已經完全沒有和平統一的可能性 在他老到必須退休之前 解決台灣問題唯一的可能性就只剩戰爭1
Re: [討論] 大家支持「絕不投降」嗎?今天的問題在於 兩岸會以甚麼形式開戰? 如果是被民進黨所執政發瘋叫國軍攻擊解放軍,然後解放軍抓到機會開始反打佔領 這個要是我我會想投降,因為根本沒有打的理由。 但如果今天是中共某一天突然玻璃心恐怖情人發作,要以大批軍力集結佔領台灣- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
X
Re: [新聞] 兩岸一年內戰爭? 國安局:不排除中共「兩岸終需一戰 而且將會是非常慘烈的戰爭 換個角度想 如果中國損失個3、5億人口 算不算是對地球環保做出了偉大貢獻?
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死