Re: [轉錄] 徐巧芯FB LIE神能源議題金句沒有用電不足
※ 引述《cblade (cblade)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/bdnk9z6v
: 2.轉錄來源︰
: 徐巧芯 FB
: 3.轉錄內容︰
: 在台南的前經發局長承認貪污的隔天,賴清德說台灣「綠電不夠」真的是再諷刺不過的事: 根據媒體報導,今年五月檢方該除了查陳凱凌收賄案掛鉤,南檢也接獲檢舉,稱光電廠下: 疑似掩埋重金屬廢棄物。因此,檢方對力暘公司等相關46處所執行搜索,該公司總裁古盛: 煇的身分也被踢爆,他曾是行政院顧問、新竹縣小英之友會副祕書長。
: 台南的好山好水不再,剩下太陽能板可以看;台南農地良田也變少,台灣的糧食自給率堪: 憂,就是從賴清德擔任市長開始的。
: 然後賴清德覺得不夠,還要繼續搞下去。
: 賴清德,
: 對於自己人從中上下其手牟利貪污毫不在意,
: 對於新潮流的成員經營綠電公司賺到飽樂見其成,
: 對於台南居民面對兩顆太陽的酷熱與噪音視而不見,
: 對於台灣糧食自給率過低的國安問題無感。
: 賴清德曾為了護航火力發電廠說用「乾淨的煤」就不會有空污,被大家笑爆;如今他又來: 同一招,說什麼「不是缺電,是缺綠電」,代表他這幾年來都沒什麼長進,還是一樣對於: 能源政策腦袋空空。
: 4.附註、心得、想法︰
: 得第一一早就開戰賴神了,只是各種議題對於賴神來說似乎不痛不癢,
: 反而是藍白一直翻車,藍營還自己內戰起來
: 綠營民調穩穩領先,不知道要怎麼輸
1、太陽能板問題 在於如果本來 是養魚 是水田 蓋成太陽能板 確實會比原本的熱
有植被變沒植被 有水蒸發變沒水蒸發 然後多了一堆金屬框
而且會影響旁邊仍在養魚的 種田的
你本來就工廠大樓那沒啥改變的問題
2、太陽能光電的利益 各路人馬都在吃
3、大餅就典型的天龍思維 鄉下就該有鄉下的樣子
松信區也曾是良田水田
臺灣糧食自給率該鏟掉松信的水泥城市來提高
水泥城市熱島效應加空調排熱等等
大餅公關公司每天消耗多少能源為害社會
豈止兩個太陽 有夠無__
4、乾淨的煤其實也是提高轉換率降低空污的辦法 科學上反對用乾淨的媒說法者
是說怕誤導大眾 誤以為是沒有污染 通常對比是相對更低影響的 水力 風力 潮汐等
(世界上哪找到沒有污染的能源 吹未來可以處理嗎)
不知是故意不懂 還是夠白
反正成天亂放泡 射後不理 愛講 前鎮 沙崙 哥吉拉
對 松信區 北市大密包 沒啥關心
5、為啥大餅不提案把松機遷走蓋個小型核電 旁邊有基隆河可以散熱阿 呵呵
哥吉拉不攻擊漁港了?
打了就跑了啊 現在變成亂打一通了
900也學會鯊魚理論了?
柯文哲最新門生呀
亂打一通 十個打中一個就繼續玩
嗯~柯認証的 理念相同..行為模式也相同
狗吠火車就你亂吠久了公信力消耗,之後你再
扯啥都沒人理的狀況,大餅正往這條路邁進。
斑斑好怕
43
[討論] 松信區是不是真被巧芯鬧成艱困選區了?八卦女神 AKA 政黑女神的巧芯 在宣布要爭取松信立委候選人的時候 提到松信現在是藍營的艱困選區 如果是派費老頭不是派她的話 國民黨就會失去這席立委7
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶大家好,我是肥宅 好久沒有回有關太陽能發電的相關文章了, 今天有關太陽能發電廠會不會造成升溫、妨礙鋒面生成 做一下簡單的回覆。 -15
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶結果今天台南還是下雨了, 可能讓一些人相當的失望… -- 有人先分享了這研究,18
[標的] 太陽能的污染問題是不是被高估?1. 標的:太陽能相關類股 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 常常看到股版都認為綠能與電動車產業是未來趨勢 以台灣來說綠能大宗不出風電、水力、太陽能。5
[問卦] 有沒有本來養魚目前種電的卦非核家園、用愛發電、綠色能源 台灣9成電能需要仰賴進口(煤炭、天然氣) 火力、天然氣造成的污染 有目共睹 近年政府大力鼓吹補助(砸錢)推廣風電、太陽能 導致原本該養魚的不養 領政府補助多爽X
[問卦] 風電太陽能未來總有一天會被禁吧現在炒做綠能 感覺就跟以前 炒做核能一樣 表面上風電和太陽能很美好 但風力發電- 除了風力,太陽能也很需要檢討 為了建設這種陰天無用,平常一天最多只能工作幾小時的太陽能,政府又是徵收又是"鼓 勵"農民和地主把地拿出來種電 這樣種電的代價就是把原本綠油油的植被變成那一片片黑又亮的太陽能板 不僅破壞了山林的生態,還大大降低了土地水土保持的能力
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截68
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了48
[討論] 查弊是代議士的職權?40
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」34
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準37
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市33
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可19
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲19
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…15
[討論] 八卦又發作了15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?40
[討論] 小草一直酸林9萬14
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲6
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?8
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?