Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言:
: 苗博雅:這個是由柯文哲他任內制定的北市施工損鄰爭議處理
: 規則
大家覺得文哲大A是笨還是壞?
笨就是跟財團吃飯時一時不察
被財團所騙才會訂這個規則
壞就是故意挖坑給萬安公子跳
因為四年後萬安公子可能就是文哲大A總統路上的競爭對手
文哲大A超前部屬先給萬安公子上一課
--
113.請選出正確的選項
A.山道的選擇 柯文哲
B.黑道的選擇 柯文哲
C.胡說八道的選擇 柯文哲
D.窩不知道的選擇 柯文哲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.223.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會幫建商調降囤房稅還有提高容積率
→
你說呢?
→
柯老爺,又笨又壞
→
你以為文哲大A這麼愛走後門 為了什麼
推
能上醫學院不可能笨啦
→
157你敢嘴喔
推
民眾黨跟建商的關係...你說咧
→
喜歡從後面來
推
不管是壞還是笨,反正他最後就抓頭裝失憶
→
,一推二五六就好...
→
安土城搞掉大仁哥 老柯害慘萬安哥
推
你比較笨
推
文哲大a是智者 智商有157
推
蔣萬安不敢打柯,就要承受CF的施政啊 活該
→
從後面來
噓
塔綠班笨、民進党壞
推
這規則應該是從後門去財團家制定出來的
→
?
爆
首Po苗博雅在一開始先是談到5月13號的信義天坑事件,徐巧芯的選區, 因此才會有了苗博雅在市議會那一段質詢,那時候他就跟市政府再 確認過北市施工損鄰爭議處理規則,他在節目上更簡要的把法條面 跟台北市目前施行的現況互相結合講給社會大眾聽5
我覺得你各位要多討厭柯 多討厭蔣 那都是很正常的地方 但罵要罵對點 哪些是北市府不對 真的要改的 哪些是台灣本來就現行的X
苗還有人相信喔? ubike iphone事件 大家都忘記了? 還有 台北陪全台灣坐牢 言猶在耳 政黑罵其他議員管其他縣市的事 那苗不也差不多 苗是大安文山選出來的議員8
原文吃光光 好奇查了一下建築法,如果我沒理解錯誤的話, 監造方跟建築師可以是同一人,這某程度上來說也是球員兼裁判 自己設計然後自己監造?當然法律上來說出事建築師就要負完全責任 是說到底是基於怎樣的背景來這樣規定?找第三方實務上有困難?1X
先講結論 苗沒有實務經驗 所以才提出疑問 但是居民真的要慶幸有這個規則辦法 建商保證沒事 市政府也同意判定 很不幸的卻出事了X
實務上就是住戶自己找人鑑定沒問題還是發生崩塌 住戶更沒保障 而且工程業是很專業的問題,人家說啥一般人也只能接受 如果你不信政府 那自己找的為啥就信? 你覺得工程這圈子有一般人講話的份嗎.. 除非你一開始就拼命阻擋人家開工
9
[討論] 萬安公子本週辯論完臉會被打飛嗎一般認知,萬安公子到投票日前如果不犯大錯,市長寶座十拿九穩 但就是那個辯論,會不會變成萬安公子的大錯呢 八年前連公子柯醫生辯論 連公子被打臉打到頭都飛走了 這次萬安公子會不會重蹈連公子的覆轍呢? 大家怎麼看8
[討論] 蔣萬安登記希望KMT議員不要跟耶剛才節目上有來賓出示台北市黨部主委黃呂錦茹的訊息(應該是在議員候選人的群組 不準萬安公子去登記的時候議員候選人跟 這是主委要坑萬安還是萬安嫌棄議員髒呢? --5
[討論] 萬安真的是扮演自己公子角色一百分萬安公子就是公子 當兵過兵的都上過急救課程吧 沒當過兵上班公司也上過急救課程吧 阿5
[討論] 萬安的矽谷經驗跟CF的手術經驗誰強?萬安公子,美國律師牌,曾在位置在矽谷的律師樓工作,從此打矽谷律師名號行走江湖 文哲師傅,台灣醫生牌,曾在台大醫院外科實習,管過器材,一直以台大外科醫生自居 今天如果公子的矽谷經驗對尬CF的手術經驗,香蕉與芭樂的對決,誰能勝出? 曹董中途殺出戳破公子國王新衣,會不會影響選舉結果啊 --- 新竹那個屁孩 只會挖洞 格局實在太小 而且是在 棒球場到處挖洞!挖妳鼻孔的洞辣! 看看文哲大A一出手就知有沒有 直接「挖坑」給 市民 給萬安市長 還幹挖洞小屁眼的事! 台北市就是文哲大A遊樂場 到處挖洞 挖阿挖
3
[討論] 如果市長是時中 會怎麼稽查DPP性騷案?性騷爆發第一天 DPP黨部所在地 台北市的市長萬安公子 就不停要求DPP交出性騷報告 結果DPP一拖就超過了規定的5天 原因是「資料太多」2
[討論] 恭喜萬安公子又幫了少子化萬安公子雖然是黨國遺毒的一部分 但是至少他在少子化上還是幫了台灣不少 恭喜萬安公子喜獲麟兒 真正做到為台灣有所貢獻2
[討論] 萬安存在感有贏郝大兵嗎?萬安公子 說是有矽谷經驗 但一上任 報章雜誌叔叔伯伯幫你訂 重陽敬老金叔叔伯伯幫你發- : 我就說吧 萬安公子根本就是蔣家派來救濟蒼生的 我看侯友宜總統做完 直接萬安公子接手
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受