PTT推薦

Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則

看板HatePolitics標題Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則作者
gp99000
(gp99000)
時間推噓 推:0 噓:0 →:24

全刪

因為覺得某人的筆法很奇妙,所以我簡單點

直接新舊並陳

https://i.imgur.com/Z1q2HHs.png

圖 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則


所以我就簡單寫寫我DER心得


<第四條>字樣下至國字<一>出現之前的行文宗旨為

舊版都發局要想辦法促成共同會勘

新版建商可以先想辦法寫報告


我又翻了下其他不同,最簡單能看出來的就是第五條到第六條吧

以"受損疑義戶"來搜尋之後

會發現新版多出兩個主要概念

https://i.imgur.com/kr0biHE.png

圖 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則

1.受損疑義戶你文件寫得不夠好我可是不收der

2.建商方你要自己跟受損疑義戶好好聯絡。聯絡不到可以再聯絡喔



再以"認定書"來搜尋,發現這是舊版沒有的詞

在新版中首先出現在第六條的

"建方於接獲通知日起十四日內,

勘查建築工程施工有無危害鄰房公共安全,並製作初步安全認定書"


然後第七條第八條也有,

簡而言之就是有這認定書就能繼續施工



-------
大概是這樣吧,再細我也看不懂惹

致金主自由

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.143 (臺灣)
PTT 網址

Rattlesnake 09/09 18:46阿苗算是讀法律又比較認真的

Rattlesnake 09/09 18:46研究這個很不錯 我也看了一下 不過呢

Rattlesnake 09/09 18:46我找了新北市的損鄰處理程序 好像也

Rattlesnake 09/09 18:47差不多意思 只要起造監造認定ok就繼

Rattlesnake 09/09 18:47續施工 綠也別高興太高 看了下桃園的

Rattlesnake 09/09 18:48應該是胖周時的 也差不多意思

Rattlesnake 09/09 18:49初步看好像就高雄比較嚴一點? 其它

Rattlesnake 09/09 18:49市的我懶得看了 我又不是政治專門

Rattlesnake 09/09 18:49媽的這東西還要出事才有人來看這些鳥

jt13 09/09 18:50認真的法律人買手機被騙是甚麼原因??

Rattlesnake 09/09 18:50自治規則 這些自治規則是市府修沒錯

Rattlesnake 09/09 18:50但它會送市議會備查 議員是平常跑婚

Rattlesnake 09/09 18:50喪科頭就好了 有幾個在看這些東西的

Rattlesnake 09/09 18:51臺灣民主搞到最後就是沒人在看

Rattlesnake 09/09 18:51等出事再來說吧

Rattlesnake 09/09 18:52懶得講這些了 這些細節丟到政論也沒

Rattlesnake 09/09 18:52幾個會認真討論的 就隨它吧

gp99000 09/09 18:53我剛剛瞄了一下,新北這邊的算是留個話頭

gp99000 09/09 18:54吧,"我覺得有問題+你被抓到不在現場就出

gp99000 09/09 18:54報告"那就會另外找人處理

gp99000 09/09 18:55不過因為字太多了,我也難以保證我概括出

gp99000 09/09 18:55特點來

gp99000 09/09 18:56結果也不能說甚麼,就是台北市一放權這兩

gp99000 09/09 18:56年就開始出一堆包