Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則

reticentcrow 09/10 06:31這是傳說中藍白內戰嗎

glissando 09/10 06:33反串嗎 不過好像有道理 xd

sai0613 09/10 06:35柯市府盯著他沒讓他出事？？呵呵

uini 09/10 06:35那些天坑就是事啊

zwetson 09/10 06:36建商的鑒定上法院 證據力是 零

RealWill 09/10 06:39一般民眾當然沒有能力鑑定，所以得找第

RealWill 09/10 06:39三方單位，找第三方要花錢；這筆錢可以

RealWill 09/10 06:39由政府公證：如果建商有錯需負擔鑑定費

RealWill 09/10 06:39用，反之居民自付。

taso5566 09/10 06:40現在基泰有承認是自己造成損鄰的嗎

hkd2 09/10 06:51可以找第三方

hkd2 09/10 06:53你的洗地方法不行啊

saijuk 09/10 06:54結果房子沒沉都不算有問題 看你要去找誰賠

deathrow 09/10 06:56幫補 你講這些在這裡就是討噓

gogen 09/10 07:001.這已經是偏能事後究責，但事前防範功能差

gogen 09/10 07:00？？

gogen 09/10 07:002.人民要的可能是有效的事前防範，不是事

gogen 09/10 07:00後究責

gogen 09/10 07:003.今天大直街是運氣好沒死人，不然問題就大

gogen 09/10 07:00了

aragorn747 09/10 07:03特地發降智文 你的實務經驗看來可悲

luke7212 09/10 07:15你根本搞錯重點欸什麼叫做「住戶自

luke7212 09/10 07:15己認定」？明明講的就是「第三方公

luke7212 09/10 07:15正單位」，如土木技師工會或結構技

luke7212 09/10 07:15師工會，這跟住戶懂不懂有什麼關係

luke7212 09/10 07:15？第三方大家總沒意見了吧？而那根

luke7212 09/10 07:15本不是「逼建商負責」欸，那個根本

luke7212 09/10 07:15反而變成建商的霸王條款，等於說除

luke7212 09/10 07:15非你出事了就像現在的大直案一樣，

luke7212 09/10 07:15不然你根本求助無門啊

hankwtc 09/10 07:38聞君一席話 如聽一席話

Omara 09/10 07:41看前面幾句就已經覺得在看外星文了

Omara 09/10 07:42為什麼會以出事了就會有人負責為前提？

Omara 09/10 07:44"到時候自然會有法律制裁他"這樣？

star12614 09/10 07:45哦~~~~~加油好嗎

speady 09/10 08:04就事論事討論而已啊，就只有塔綠班會雙標

speady 09/10 08:04，綠能你不能

mainsa 09/10 08:05？？

speady 09/10 08:05你看上三民自的那些人，不夠雙標的可是不

speady 09/10 08:05能上節目的

speady 09/10 08:07市府同意判定就是得負責了，跟建商誰的責

speady 09/10 08:07任大就市府跟建商去吵吧

cloud2015 09/10 08:10會不會賠償根本和事前誰驗證無關，因為

cloud2015 09/10 08:10事後只要證明象建商的錯，建商就是要負

cloud2015 09/10 08:10責！

cloud2015 09/10 08:10事前誰驗證牽涉的是能不能提早發現防止

cloud2015 09/10 08:10塌陷發生，你讓建商自己驗證，當然就是

cloud2015 09/10 08:10得過且過，敷衍了事，結果就塌了。

cloud2015 09/10 08:10連這種先後關係都搞不清楚，不虧是藍白

cloud2015 09/10 08:10粉的北七邏輯！

logman 09/10 08:19護柯太明顯，0分

davinc 09/10 08:32柯陣營很想把苗洗成像徐巧芯那種亂說話的

davinc 09/10 08:32形象後

camp0102 09/10 08:38通篇0分

chengb 09/10 08:45是不是等發生命案又可以用刑事避和嗎？

xiue 09/10 08:49聽君一席話 不如聽蔣萬安講幹話

pcchuckwu 09/10 08:53你建商、營造廠是不是不會分？

vm03vm03 09/10 09:16標點符號了解一下

shiriri 09/10 09:36語無倫次的護航

KurtCobain 09/10 09:42死忠的水準

Pegasus170 09/10 09:48球員兼裁判的證據在法律上很難有效

dangurer 09/10 10:33政黑白癡太多 你會為了你家附近的建案

dangurer 09/10 10:33出錢請人鑑定?狗党網軍都低能兒 建商當

dangurer 09/10 10:33然要出錢找人測量掛保證 出事要擔責

jim052 09/10 11:02請問建商保證了什麼？就算不是建商鑑定，

jim052 09/10 11:02出事了也還是要建商負責，那鑑定這流程又

jim052 09/10 11:02有什麼意義？

coolorphen 09/10 11:10整篇只會站在建商角度，是忘記還是害

coolorphen 09/10 11:10怕始作俑者叫柯屁啊？

dangurer 09/10 11:13怎麼會沒意義?附近居民有疑慮也可以花

dangurer 09/10 11:13錢找人來鑑定啊 那平時由建商自己找會

dangurer 09/10 11:13沒意義? 台灣有上萬建商欸

dangurer 09/10 11:13網軍真夠智障 7414

ddg1802 09/10 11:47建商的專門是推諉卸責吧，笑死

slygun 09/10 13:33根正苗紅 說的就是支持者與推文顏色

slygun 09/10 13:34說到底噓文的第三方都想要找誰啊zzzz

neilss0088 09/10 14:43找第三方，出事他賠得起嗎？

jim052 09/11 00:46出事的話，主要賠的還是建商呀