Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
苗還有人相信喔?
ubike iphone事件 大家都忘記了?
還有 台北陪全台灣坐牢 言猶在耳
政黑罵其他議員管其他縣市的事
那苗不也差不多 苗是大安文山選出來的議員
但他跑去管中山區的事 不也差不多 ?
反正阿 就坐看苗被打臉了
這次大安區的選舉
羅智強要上看15萬票 苗2~3萬票應該就差不多了
什麼都要扯阿北 一來是不會扯阿北就不會選 二來阿綠營真的是選情告急了
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好
→
全台灣陪台北坐牢這句話你覺得不對嗎?
→
以你表現的立場,我覺der你忘了羞辱網軍
→
..阿不對,羞辱公務員那條
噓
苗博雅的邏輯已經贏他80%的同事了
噓
原來說錯一次話就不可以信了喔 那柯文
→
哲造謠成這樣 以你的邏輯 他所有的話就
→
等於狗屎
噓
賠廢物菸狼黨坐牢
噓
那請問文哲大a他兒子被騙算什麼 家教
→
失敗嗎
推
老實說我真的不覺得全台陪台北坐牢
→
那麼柯文哲的10萬劑疫苗呢?
推
我覺得全台被范雲陳時中害死
→
針對市政檢討法源 比你的話可信吧
噓
這個法條只適用中山區? 還是適用台北市??
→
全台灣陪雙北坐牢啊不然勒
推
做工地十幾年,甲乙丙都做過的感想是,
→
問題根本不是法條,而是沒有經驗足夠的
→
現場主管,因為這貨的能力就只有討論法
→
條,而這樣討論把問題歸責市府所才有哲
→
學依據,現實工地根本不可能這樣做。
推
人家有能力討論法條,樓上嫉妒嗎?一堆連
→
法條怎麼念都不知道勒
→
是全台灣陪台北坐牢 請先把字打好 好嗎
→
一個台北才7個檢驗地點 害慘全台灣有啥
→
問題? 檢驗站不夠阿 還要王必勝救援
→
就事論事 不要講不贏就提手機
爆
首Po苗博雅在一開始先是談到5月13號的信義天坑事件,徐巧芯的選區, 因此才會有了苗博雅在市議會那一段質詢,那時候他就跟市政府再 確認過北市施工損鄰爭議處理規則,他在節目上更簡要的把法條面 跟台北市目前施行的現況互相結合講給社會大眾聽7
大家覺得文哲大A是笨還是壞? 笨就是跟財團吃飯時一時不察 被財團所騙才會訂這個規則 壞就是故意挖坑給萬安公子跳 因為四年後萬安公子可能就是文哲大A總統路上的競爭對手5
我覺得你各位要多討厭柯 多討厭蔣 那都是很正常的地方 但罵要罵對點 哪些是北市府不對 真的要改的 哪些是台灣本來就現行的8
原文吃光光 好奇查了一下建築法,如果我沒理解錯誤的話, 監造方跟建築師可以是同一人,這某程度上來說也是球員兼裁判 自己設計然後自己監造?當然法律上來說出事建築師就要負完全責任 是說到底是基於怎樣的背景來這樣規定?找第三方實務上有困難?1X
先講結論 苗沒有實務經驗 所以才提出疑問 但是居民真的要慶幸有這個規則辦法 建商保證沒事 市政府也同意判定 很不幸的卻出事了X
實務上就是住戶自己找人鑑定沒問題還是發生崩塌 住戶更沒保障 而且工程業是很專業的問題,人家說啥一般人也只能接受 如果你不信政府 那自己找的為啥就信? 你覺得工程這圈子有一般人講話的份嗎.. 除非你一開始就拼命阻擋人家開工
53
[討論] 賴清德民主大聯盟找苗博雅找對了賴清德推的民主大聯盟, 雷聲大雨點小, 找來的咖不是有問題就是沒啥路用沒有戰力 講白了對賴清德對民進黨根本沒幫助, 只是當口號用的 只有苗博雅, 最近上各大節目酸侯郭打柯, 賴和苗博雅結盟真的是選對了 1. 苗真的是很會講, 邏輯清楚, 舉例淺顯易懂, 不吵架, 不硬凹, 至少聽起來不像硬凹45
Re: [轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串苗博雅在的選區,是台北市最藍的大安文山區。 這區有多藍?藍到這種地步(2018議員得票): 國民黨八位議員候選人 164592票 民進黨五位議員候選人 63076票 是的,民進黨在這邊總得票連國民黨零頭都不到,藍到你會怕的區,我就住在大安區。11
[討論] 羅苗大對決 會很難選嗎羅智強 ……. 苗博雅 費死 多元成家 ubike三寶 邏輯清晰 這兩個會很難選嗎? 我如果是大安區死忠的 苗選苗博雅5
Re: [黑特] 簡舒培:徵召苗 黨要考慮後果喔 簡舒培跟苗博雅? 當然選苗博雅啊, 苗的議員票兩萬八 簡還不到兩萬一X
Re: [討論] 阿北德下午兩點已經撤退網軍議題ㄟㄟ 那個政黑的王董 大安文山居民 寫了洋洋灑灑的大安文山選區分析文 說苗博雅打這個對他選情不是好事情耶 我覺得綠營淺綠 深綠都愛死苗了- 基本上今年沒羅智強 文山區 國民黨應該可能多一席 除非羅智強又被某特定候選人 吸走大半 民進黨候選人要加油
- 苗2016就選過立委了啊 只是選的是文山區 還拿了21000票 要當萬年議員對她來說根本輕而易舉吧 不過她怎麼不跟之前一樣選文山而是改大安@@
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心