Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 原本的規定是受損疑義戶應自現場會勘或接獲監造(拆)人書面認定報告之日起二個月內: 檢附鑑定機構所出具鑑定報告,都發局再進行列管
: https://i.imgur.com/W4Ji4er.jpg
: 111年2月14日臺北市政府變更規定,改成建商自己認定有沒有損害鄰居,有的話都發局才: 會列管
: https://i.imgur.com/89xxZ72.jpg
: 是那個建商會自己讓自己停工啦,這是哪個白癡推出的規定
: 111年2月14日臺北市政府是誰執政,誰就該負責
我倒覺得這招很好啊
如你所說
改成建商自己認定有沒有損害鄰居,有的話都發局會列管
那建商自己認定沒問題 卻出了問題 那當然是建商自己負責啊
想看看
如果是由鑑定機構所出具鑑定報告來決定
那出事了 建商跟政府就推給鑑定機構就好了
是鑑定機構說沒問題的 干我屁事 科科
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
出事建商直接脫產
能在大直蓋房子的建商你說脫產就脫產?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.0.9 臺灣), 09/08/2023 10:33:22→
市府說建商脫產然後跟我無關市民自己解
→
結論就是被你們虧的市民自立自強 結案
真的被脫產那也是司法機關的事 北七都知道可以假扣押好嗎。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.0.9 臺灣), 09/08/2023 10:34:58→
鬼島管理學
→
有些一開始人頭戶了 所以...wwww
推
snake2017,怪不得王鴻葳第一時間就趕過去
→
,我還笑說全國不分區議員徐巧心竟然沒到
→
這很好笑,讓球員兼裁判,根本在大放水
這樣建商的責任才躲不掉不好嗎 誰叫你要兼裁判
※ 編輯: ivorysoap (39.10.0.9 臺灣), 09/08/2023 10:48:15→
尊重專業這時怎麼不見了? 鑑定機構不專業?
X
昨天大直事件10點多新聞八卦版吵起來後 起初大家只是說居民很慘,建商賠到脫褲脫產跑路,也很少人說安安市長怎樣,他昨天還去 現場視察(雖然看時間點蔣KMT這鍋大概甩不掉),但也沒看到什麼文在帶風向批他。 到了深夜11-12點我開始看新聞下面推文開始出現柯負責的推文,我想應該是網軍上面的指 示下來了吧?1
問就是日本人的錯 為什麼選這種盆地當首都 根本沒辦法改那麼多房子 只是因為日本人台北離自己比較近就硬要選日本 其他跟著選的國民政府就不用講了88
首Po施工之初 住戶就發現房子龜裂 行文台北市政府說沒問題 建商也說沒問題 結果現在直接一樓直接變地基54
當然建商一定要負責,畢竟住戶住了三、四十年沒事,你動工沒穩固地基造成了損害。 然而住戶也要付一部份的責任,當初就不應該在那裏買房子。為什麼? 那裡以前可是一片水田窪地,地基怎麼可能會穩! 這是大直街的位置,位在基隆河的附近,但感覺有離一段距離對吧?12
原本的規定是受損疑義戶應自現場會勘或接獲監造(拆)人書面認定報告之日起二個月內 檢附鑑定機構所出具鑑定報告,都發局再進行列管 111年2月14日臺北市政府變更規定,改成建商自己認定有沒有損害鄰居,有的話都發局才1
這就帶風向的 舊條文 第 四 條 領有建築執照之工程,發生施工損害鄰房疑義事件(以下簡稱損鄰疑義事件1
請問這是正常的嗎? 我們踩下走的馬路、道路、柏油路 有水管有電鑬沒錯我知道 可是...可是....X
基泰的財報資產還有210億 現金也有20幾億 這應該沒法脫產跑掉 基泰就是絕對的負責人 但是不管賠償重建
53
Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的!「建商、這張停車照片 車輛停在公有停車格 誰有直接責任--縣府 車主把車停在公有停車格內 土地是公有道路14
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推整體理性中立客觀釐清一下 議員貼文 公文附圖13
Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的!「建商、保險都不賠」車商限建商當然不會賠呀,賠了不就代表是自己施工造成的, 反正又沒鑑定報告能證明是建商的錯, 建議車主直接打國賠,因為那是公家的馬路, 死咬公家單位督導不周,沒有盡到道路維護的責任, 然後讓公家單位自己去找建商求償,8
Re: [問卦] 建商這樣賠,各位能接受嗎?怎麼可能 出來開記者會說吊臂是外包商 工人是外包商 道歉說自己沒做好監督責任 後續傷亡賠償一定負責5
Re: [新聞] 建案釀塌陷!出門一趟家沒了 受災戶:如果擔心建商脫產 大家都會想到假扣押 假處分 啊怎麼沒有人說到假扣押要擔保金啊 擔保金要從哪裡來啊 還是現在能拿房子去抵押4
[討論] 全推給建商代位求償?建商肯定官司打到底動作很快嘛, 立刻責任全推給建商要代位求償, 完全不過問台北市都發局會勘後無工安問題的責任 還敢那麼明目張膽的切割 再來,3
Re: [請益] 調解&訴訟無強制力,基本上都只是安排雙方調解 調解不成還是得走法院 : 2.如果調解失敗,打訴訟會花很多錢嗎,聽說要打很久? 走訴訟的話,漏水訴訟常見至少會有三筆費用 1. 法院裁判費1
[討論] 為什麼當初鑑定寫 安全無虞 允許施工 阿?為什麼當初鑑定寫 安全無虞 允許施工阿? 鄰居已經反映有裂縫 傾斜 導致大門無法正常關閉 已經陳情半年了 當初誰鑑定給過的阿? 建商拿著 "安全無虞 允許施工" 的報告繼續施工 = =
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?