Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的!「建商、保險都不賠」車商限
建商當然不會賠呀,賠了不就代表是自己施工造成的,
反正又沒鑑定報告能證明是建商的錯,
建議車主直接打國賠,因為那是公家的馬路,
死咬公家單位督導不周,沒有盡到道路維護的責任,
然後讓公家單位自己去找建商求償,
甚至用使照逼迫建商賠錢,
當然這一定是曠日廢時,只能說遇到了算你衰,
但總比那些出車禍,結果對方兩手一攤沒錢賠償的好了,
畢竟我們的政府很有錢,我們的建商也很有錢,
一個建案銷售額少說100億起跳,
區區幾百萬不是不能賠,而是賠了不就承認錯誤,
這要我大建商面子往哪擺呀~
https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137399-PH.jpg
--
所以說嘛,開牛頭牌不是沒事嗎?
車子再怎麼秋,隔熱紙還不是黑嚕嚕。
租車的人要是先去打國賠才是蠢
建商只能合理懷疑. 根本沒證據證明是他
要叫他賠.你光蒐證,調查.的錢都不知道買幾台車
建商就已經發聲明說天坑跟他們沒關係,是雨下太大,
是天災,跟他們沒關係怎麼可能賠,現在就是看保險
公司態度了
就算保險公司願意賠,車主的貼膜,隔熱紙等等十幾萬
的花費還是要自己認賠
那就只能申請國賠了~養工處出來面對~~
同樣是下大雨,別處不會坍塌就這一帶連續出天坑甚
至坍塌,分明是人禍。
是說這租賃公司可以趁機打廣告的機會怎麼不把握哈哈
,硬要車主背鍋賠錢
能賠車就算不幸中的大幸了,配備那些當花錢消災
國賠打下去就對了, 反正自己先付錢, 之後官司贏了
利息錢也可以討回來
停在公有停車格本來就政府要負責
建商沒問題,那為什麼政府罰三萬呢?
連這麼扯的事情,政府都不出面協助百姓,這破爛政
府是只會騙票嗎?有照顧人民?
聰明者.政府建商都告.最好來個加個建地糾紛.給政府
承辦人員有理由壓住建照.讓建商趕快息事寧人.要政
府儘速幫你討賠方法.最笨
跟政府打官司?法院是政府開的XD
這算新竹大秘寶了 政府國賠下去後果難料
叫藍營出來面對啦,在新竹縣執政那麼久,路越來越
爛,只會搞生命園區
縣府會咬天災這條 也是不賠
先看看縣長之前競選總部在哪
建商會承認馬路天坑是他們搞的才有鬼
7
話說整排只有特斯拉這格而且還是很剛好車 停的位子塌陷會不會太巧合?之前高雄建案是 整排房子歪斜掉,這個就很明顯是建商鍋。 竹北這個看起來底部不只特斯拉停的位子23
阿肥如果你出事惹,還是建議找個律師叭,絕大部分的律師都會告訴你讓他告 租車的是承租人,租賃公司是出租人,租賃物是汽車 按民法第432I條規定,承租人應以善良管理人之注意,保管租賃物 善良管理人呢,我們通常戲稱他聖人義務喇, 就是你假想出一個社會上成年的人,1
乙式不賠也是蠻奇怪的 我之前停路邊很衰不知道被誰撸到 回廠時業務就主動問我要不要出保 還有一次更誇張是在續保前夕 業務主動打來問說車子有沒有什麼外傷10
推文是不是一堆以為租是像火車站周圍那樣日租機車? 租賃重點是把車子全款轉換為公司費用 全款購車(現金包含貸款)只能降約5%營業稅 租賃則是將這購車金額(本體、利息、保險)等等去拆成每月費用 只要公司夠大(查帳)可以折約車價的25%金額的稅收、營業稅及營所稅15
駕駛跟記者根本搞錯方向了吧, 既然是租賃車, 那車子就不是這個駕駛人而是租車公司的, 車子受損也是公司受損害, 是公司自己去找保險公司、建商、縣府要賠償才對,
爆
[問卦] 建商擺爛是正常嗎?魯蛇我今年終於要交屋了,但遇到建商各種威脅,真是傻爆眼… 以下我遇到的問題不知道正常嗎? 1. 建商水管破掉,把我淋浴間防水層破壞掉,防水只鋪一小塊當作沒事… 2.41
Re: [請益] 預售屋延遲交屋請益很久沒發文了 但這確實很有討論的空間 坦白說 目前還沒有明確的定論 你的建商作法 也是目前普遍的建商作法 因為這波疫情造成的缺工缺料 各個建案的確都出現工期延誤的狀態27
[閒聊] 竹北某建案 陽台玻璃自爆剛剛在01看到 總圓在竹北的某建案 多戶陽台玻璃自爆 從高處掉落 建商原本不賠 表示玻璃只保固一年 經管委會協調後 建商還是維修了 不過 因玻璃掉落砸壞的雨遮 建商不賠16
[請益] 救救可憐的首購族同仁公司同仁買了一間房子,屋主在有無違建上勾選「無違建」,結果在第一期簽約金入履保 後發 現有超大違建,因為是建商當年二次施工, 所以完全看不出來是額外增建,如果拆除會動到主結構!室內一大塊要打掉。 然後也從公家單位得知屋主有收到查報拆除通知單,不過因為106年高雄市把101/4月前的7
[閒聊] 標哥賠1.8億事件,證明建商也很辛苦吧標哥 顏清標 前天記者會公開說 年輕時跟朋友合夥當建商,結果公司賠錢 他重情重義拿土地幫朋友融資借錢槓桿開到最大硬扛 後來還是扛不住公司虧損導致欠款1.8億,後來自己慢慢籌錢還款才慢慢把土地一筆一筆4
Re: [新聞] 230萬「天坑特斯拉」報廢 建商只丟1句...車主受驚:吞原文43 這篇怎麼一堆人在罵車主呀 車主就很倒霉一個月新車就穩穩進洞 所有額外的成本通通打水漂 結果板上一堆人指著車主罵7
Re: [新聞] 230萬「天坑特斯拉」報廢 建商只丟1句...車主受驚:吞: : 他停在路邊停車格,本來就不是由建商負責,雖然很明顯是他們造成的, : 但依據上面的法規,是由停車格的管理機關負責, : 之後如果是建商造成的也是由管理機關和建商進行協商,而和車主無關。 :2
[請益] 紅單轉賣問題最近一個房仲朋友碰到紅單轉賣問題 建商紅單售給他 (2月) 他在去年11月PO上591轉賣 建商咬住他這樣子算違約 不成立交易 因為政府行政院已公告並在7月1日上路,未來預售屋紅單禁止轉讓 問題來了 建商直接說你這樣子 我房子不賣你了4
Re: [新聞] 230萬「天坑特斯拉」報廢 建商只丟1句...車主受驚:吞完全不是這樣的。 首先,國家機關有無國賠責任跟建商有無民事賠償責任是兩回事。 兩者各自的責任要件還是要個別認定,至多在內部比例上會有調整。 但對外上不會影響到車主的受償金額。 公有物的管理設施有欠缺,是非常容易成立的主張,也不需要主管機關有過失。
49
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗29
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇48
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI22
[心得] 小短腿IX2開箱33
[問題] 都有用中油卡嗎?16
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?29
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝9
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬9
[問題] 煥新版model 3 比較7
[問題] 請問這是水箱嗎 ? 是直接補RO水就好嗎17
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?2
Re: [問題] 煥新版model 3 比較5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?2
[心得] 調撥車道15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相