PTT推薦

Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的!「建商、保險都不賠」車商限

看板car標題Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的!「建商、保險都不賠」車商限作者
HulkSmash
(~萬物之下 OBA~)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:19

建商當然不會賠呀,賠了不就代表是自己施工造成的,

反正又沒鑑定報告能證明是建商的錯,

建議車主直接打國賠,因為那是公家的馬路,

死咬公家單位督導不周,沒有盡到道路維護的責任,

然後讓公家單位自己去找建商求償,

甚至用使照逼迫建商賠錢,

當然這一定是曠日廢時,只能說遇到了算你衰,

但總比那些出車禍,結果對方兩手一攤沒錢賠償的好了,

畢竟我們的政府很有錢,我們的建商也很有錢,

一個建案銷售額少說100億起跳,

區區幾百萬不是不能賠,而是賠了不就承認錯誤,

這要我大建商面子往哪擺呀~

https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137399-PH.jpg

圖 230萬特斯拉掉天坑租來的!「建商、保險都不賠」車商限

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.162.94 (臺灣)
PTT 網址

iverson0991 05/03 22:53所以說嘛,開牛頭牌不是沒事嗎?

iverson0991 05/03 22:54車子再怎麼秋,隔熱紙還不是黑嚕嚕。

kediflower 05/03 22:57租車的人要是先去打國賠才是蠢

apoenzyme0 05/03 22:59建商只能合理懷疑. 根本沒證據證明是他

apoenzyme0 05/03 23:00要叫他賠.你光蒐證,調查.的錢都不知道買幾台車

ray0428kk 05/03 23:25建商就已經發聲明說天坑跟他們沒關係,是雨下太大,

ray0428kk 05/03 23:26是天災,跟他們沒關係怎麼可能賠,現在就是看保險

ray0428kk 05/03 23:26公司態度了

ray0428kk 05/03 23:28就算保險公司願意賠,車主的貼膜,隔熱紙等等十幾萬

ray0428kk 05/03 23:28的花費還是要自己認賠

HulkSmash 05/03 23:41那就只能申請國賠了~養工處出來面對~~

cxiop 05/03 23:52同樣是下大雨,別處不會坍塌就這一帶連續出天坑甚

cxiop 05/03 23:52至坍塌,分明是人禍。

mozzan 05/04 00:06是說這租賃公司可以趁機打廣告的機會怎麼不把握哈哈

mozzan 05/04 00:06,硬要車主背鍋賠錢

berryc 05/04 00:08能賠車就算不幸中的大幸了,配備那些當花錢消災

berryc 05/04 00:09國賠打下去就對了, 反正自己先付錢, 之後官司贏了

berryc 05/04 00:10利息錢也可以討回來

berryc 05/04 00:10停在公有停車格本來就政府要負責

likeedwin 05/04 01:17建商沒問題,那為什麼政府罰三萬呢?

bboyalbert 05/04 05:10連這麼扯的事情,政府都不出面協助百姓,這破爛政

bboyalbert 05/04 05:10府是只會騙票嗎?有照顧人民?

linbryan 05/04 06:59聰明者.政府建商都告.最好來個加個建地糾紛.給政府

linbryan 05/04 06:59承辦人員有理由壓住建照.讓建商趕快息事寧人.要政

linbryan 05/04 06:59府儘速幫你討賠方法.最笨

aimlin 05/04 07:28跟政府打官司?法院是政府開的XD

aimlin 05/04 07:29這算新竹大秘寶了 政府國賠下去後果難料

zonezone 05/04 07:51叫藍營出來面對啦,在新竹縣執政那麼久,路越來越

zonezone 05/04 07:51爛,只會搞生命園區

aal 05/04 08:14縣府會咬天災這條 也是不賠

NEWinx 05/04 10:03先看看縣長之前競選總部在哪

XXPLUS 05/04 23:09建商會承認馬路天坑是他們搞的才有鬼