Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限

keineAhnung 05/04 15:15純民事放著讓他告法院會判賠多少呢

jfw616 05/04 15:18筆記..原來租車出事跟我無關...

jfw616 05/04 15:19租車公司會爲了2百萬請律師告你..你呢？

maniaque 05/04 15:25先去看當初兩造簽訂 的契約內容吧

maniaque 05/04 15:26駕駛人沒過失沒錯,但請依約按月付清契約價金

maniaque 05/04 15:27講白一點,現在租賃公司會要當事人直接清完車款

maniaque 05/04 15:28不就是因為駕駛不打算繼續交租金??

maniaque 05/04 15:28若駕駛願意再繼續每個月付四萬塊,車子拖去藏起來

maniaque 05/04 15:28租賃公司才不管你車是不是壓掉了還是變成在地豪車

hanchueh 05/04 15:41新聞都亂報 租賃公司才不會提前要求還款

maniaque 05/04 15:44當承租人不願再按月付用不到的車的租金時,公司怎辦?

maniaque 05/04 15:45副教主,要嘛你就學我,寫清楚吧

maniaque 05/04 15:47若承租人不想交租金,租賃公司當然只能選擇請承租人

maniaque 05/04 15:47把車款結清

hanchueh 05/04 15:48你再怎麼幻想也不會變成事實

yesyesyesyes05/04 15:54租賃車出事情我可以不用負責？那我租irent 期間車子

yesyesyesyes05/04 15:54出事，也可以黃金切割嗎

furio 05/04 15:54如果是把分期付款包裝成租賃的話，車就是抵押品，

Aixtron 05/04 15:56標的毀損滅失，損害賠償請求權時效兩年，收租兩年後

Aixtron 05/04 15:57呢？換做是您，您會繼續收租，不會要求對造還款？和

Aixtron 05/04 15:57不懂法律又愛抬槓的人，講法律也不懂，問他怎麽做，

Aixtron 05/04 15:57他自己都會覺得自己好傻好天真

furio 05/04 15:57抵押品全損，通常契約會有視同全部到期條文

joiedevivre 05/04 15:57兩個幻想仔對決

joiedevivre 05/04 16:00不過有一個好像比較講得出東西 XD

Aixtron 05/04 16:02租賃買賣定性上偏買賣，買賣重兩點，瑕疵擔保和危險

Aixtron 05/04 16:02負擔，如果您有錢買車租人，您會怎麽安排危險，如果

Aixtron 05/04 16:02您是有議價且強勢的一方，您會把危險都放在自己身上

Aixtron 05/04 16:02？當然是錢我收，危險對造負擔！

Aixtron 05/04 16:06怎麽規範規劃這件事，達成這個目的，方法很多種，但

Aixtron 05/04 16:06絕不會把風險自留是一定的！

Aixtron 05/04 16:09更不用講標的物滅失，不能像一般欠繳時就去拖車回來

Aixtron 05/04 16:09，如果又不能拿回錢，當這些法務是笨蛋？

maniaque 05/04 16:15那台車還是在,當事人要從台特拖去找個倉庫放幾年

maniaque 05/04 16:15不動,然後按月繳納租金,你說租賃公司會管車況如何嗎

maniaque 05/04 16:16檯面下就是可以這樣處理

maniaque 05/04 16:17就像上面講的,租賃業者要的是月供,月供才有利益可言

maniaque 05/04 16:18最終要怎樣操作,那也是雙方去協商和議

maniaque 05/04 16:18本票什麼的,該簽就簽,你讓租賃業者可以保證收到錢

maniaque 05/04 16:19請求權若已經轉成按月支付的本票,那就是債權了

maniaque 05/04 16:21不願意再還月供?? 就是剩一條路,餘款結清,就這樣

Aixtron 05/04 16:23不同事件做不同的處理，開花抬槓一輩子都講不完，這

Aixtron 05/04 16:23事件不能委為不知，時效兩年，如果藏起來，就不知到

Aixtron 05/04 16:23十年，租賃買賣通常五年，這法務也會評估，這就新車

Aixtron 05/04 16:23又新聞這麽大，當然要做確保的動作！

stkoso 05/04 16:32好像有人自己在幻想卻渾然不知

maniaque 05/04 16:32車主已經有受訪聲明了~

maniaque 05/04 16:33https://reurl.cc/gZqEYR

eetug 05/04 16:34時效是從你不繳錢的時候算起，不是車壞掉

airmike 05/04 17:20簡單講 使用者無明顯過失 租賃公司就算告使用者

airmike 05/04 17:21只要人家有乖乖繳錢 使用者敗訴機率很低吧 除非使用

airmike 05/04 17:22者就是又要停約又不付錢 現在看起來是記者之前訪問

airmike 05/04 17:22車主他老爸後不知道是搞不清狀況還是記者亂寫 總之

airmike 05/04 17:23原新聞一看就很不合邏輯 這事情一看就是得告縣府

airmike 05/04 17:24逼縣府去出鑑定報告看是國賠還是建商賠的case

airmike 05/04 17:24除非租賃公司懶 打算靠逼使用者 讓使用者去逼對造

airmike 05/04 17:25想自己省事 不然這樣操作以後誰想跟他做租賃

hanchueh 05/04 17:31https://i.imgur.com/PqoUCuF.jpg

hanchueh 05/04 17:31上面這個才是真相 其他媒體亂報的都是幻想

maniaque 05/04 17:36這個案子有歸責爭議,政府不敢直接填坑,怕證據滅了

Aixtron 05/04 17:53損害賠償和不繳錢，是由誰向誰？吾人兄弟所獨創的法

Aixtron 05/04 17:54律見解！

Aixtron 05/04 17:54個案變通案？

Aixtron 05/04 17:58租賃公司體諒，就像有人撞我，我體諒不要對方賠，但

Aixtron 05/04 17:58不代表每個撞到別人的都不用賠，碰到要全額賠的也不

Aixtron 05/04 17:58能說他錯或沒良心！人家說體諒就是和刑法上保留追訴

Aixtron 05/04 17:58權一樣，真有心就是免除債務啊，現實上就是現在還沒

Aixtron 05/04 17:58有啊！

Aixtron 05/04 18:02就像之前討論腳踏車撞到電動車，有人主張和現實不用

Aixtron 05/04 18:02賠，不代表要人賠的就是幻想！他只是依法主張他的權

Aixtron 05/04 18:02利，是他的選擇！

Aixtron 05/04 18:06就像最近越南旅行團，旅行社過失，依法賠兩倍團費，

Aixtron 05/04 18:06結果網路炎上，旅行社硬是多賠了免費出團，這不代表

Aixtron 05/04 18:06不送的就是幻想，這很可怕的！

ghjkl5566 05/04 19:18你跟人家借車壞了,哪個車主不找你賠?

cser945 05/04 19:52那是上新聞才有這種待遇

cser945 05/04 19:52多得是沒上新聞的事情

mynewid 05/04 20:00蛤

sazabijiang 05/04 20:05你在胡說八道什麼，當然是借車的人負責

sazabijiang 05/04 20:06然後借車的人再去找別人負責

sazabijiang 05/04 20:07不然你開租賃車，每天撞爛一台換一台，都不用賠，

sazabijiang 05/04 20:07還可以爽爽換車？

ukwjason 05/05 00:02好笑欸，租車的自己疏失撞爛當然要賠，跟莫名掉到

ukwjason 05/05 00:02洞裡的情況一樣？什麼爛比喻

eric112 05/05 00:04所以又是垃圾媒體在那邊亂寫亂報導

hanchueh 05/05 00:37鬼島日常 小時不讀書 長大當妓者

maniaque 05/05 08:48租車被撞爛,也是承租人要先賠給租車公司,OK ?

maniaque 05/05 08:48就算是"無肇事責任",依照契約一樣要先賠

maniaque 05/05 08:49看清楚上面的 "依照契約"

zxcv3147 05/05 11:07正常撞爛不是保險賠嗎

hanchueh 05/05 11:59沒有要先賠這回事 合約是三年那當然可以花三年賠

hanchueh 05/05 11:59三年夠時間讓保險先賠駕駛了