Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責

MK47 09/08 10:22感覺你說的比較有道理

aq2272353712 09/08 10:22無聊耶，那些老公寓住戶到時無償住

aq2272353712 09/08 10:22新大樓～你在叫啥

yoyodiy 09/08 10:22都發局長和法制局長下台負責

drlee1231 09/08 10:23五月份市政府會勘後親自公文回覆沒問題

phina005 09/08 10:23無聊，都有公文了還能帶風向，沒了規定

drlee1231 09/08 10:23這也想賴給別人。蔣萬安李四川真會作秀

phina005 09/08 10:23你一樣能找民代陳情

chinhan1216 09/08 10:23很合理啊 哪裡有錯

ECZEMA 09/08 10:23完了 你要被柯白粉噓到XX 了

repuslin 09/08 10:24大樓問題沒改善前，為何沒有設置儀器持

devidevi 09/08 10:24建商才有錢阿，住戶哪來的錢請人

repuslin 09/08 10:24續監控

linsiegfried 09/08 10:25八卦網軍不喜歡你這則貼文

whitefox 09/08 10:25等官司定讞,賴都當二任下台了

chinhan1216 09/08 10:25發照方不用擔責任 建照發的速度才快

linsiegfried 09/08 10:25八卦神教唯一教主柯屎蛋你敢嘴

pudding86200 09/08 10:26客觀來說這條文也不對

amare1015 09/08 10:26不好意思 白蓮教信徒不喜歡你這篇喔 ><

boboking2 09/08 10:26柯韓粉氣炸

ECZEMA 09/08 10:26我先幫你補個血 最好挖深一點看是不是事實

DreamsInWind 09/08 10:27公文不是寫"建商會同監造方會勘"嗎

DreamsInWind 09/08 10:27沒寫市府人員有到場會勘吧

chinhan1216 09/08 10:28這個12米以上的話要外審 就看是營造

chinhan1216 09/08 10:28施工錯還是技師那邊設計錯啊

devidevi 09/08 10:29這條文只截一半，故意帶風向的

phina005 09/08 10:29你人不去就發公文說不列管，當然就你的

phina005 09/08 10:29問題

RRADA 09/08 10:29https://i.imgur.com/v0oIPde.jpg

devidevi 09/08 10:29一個是引用第六條，一個是第四條

oiea 09/08 10:29讓子彈飛

abc80915 09/08 10:29"變更規定"誰執政誰負責 很明顯了吧

fenrisfang 09/08 10:29阿北又在官商勾結了

trh123h 09/08 10:32嗯...殺人犯只有一個 但工程是多個團隊

elzohar 09/08 10:32當然是前任的前任的前任的前任陳水扁負責

ArgusX 09/08 10:32你在幫市府解套吧 這樣不就是建商全責

EZTW0000 09/08 10:32門神說真的好用XD

hosen 09/08 10:32建照誰發的？建商的包要推給誰

ArgusX 09/08 10:33因為變成市府沒有做任何判定 當然沒責任

coffee112 09/08 10:33精彩喔

pttyu 09/08 10:33受災戶才不會覺得只有包商的問題

peter5548 09/08 10:35 你是不是在給我亂看條文= =

cidcheng 09/08 10:36還有一個監造捏

abc5555990 09/08 10:36 推 柯市政六都墊底不是沒有原因

DONX4 09/08 10:37你第六條要不要貼一下,建方要會同建築師唷

coffee112 09/08 10:38細心 有心

chuangtzu 09/08 10:38斷章取義造謠仔

cwlai0408 09/08 10:38不錯 釣了一堆綠粉上車 笑死

MeeToo 09/08 10:38建築師就是建商的人 從頭到尾都沒政府的人

taxi69 09/08 10:38想帶風向，斷章取義造謠

snake2017 09/08 10:38https://i.imgur.com/aog7pwn.jpg

snake2017 09/08 10:39https://i.imgur.com/LhRje75.jpg

JamesForrest 09/08 10:39超譯造謠蛤？

spanda0730 09/08 10:40是誰那麼天真以為受災戶可以無償住進

sakanatsuki 09/08 10:40失智列車wwwwww

gamesame7711 09/08 10:40我就說 柯文哲的問題

spanda0730 09/08 10:40新大樓的?建商充其量在三四年內再建一

elzohar 09/08 10:40我就等今晚看寶傑會不會震怒w

MeeToo 09/08 10:40造謠的一直在推文和造謠 哈哈 一定沒網軍

spanda0730 09/08 10:41棟跟原屋一樣格式的公寓還受災戶

bba75149 09/08 10:41柯粉不喜歡這篇

babyMclaren 09/08 10:41市政府跟建商啊

frank111 09/08 10:41太扯，由肇事方決定有沒有鄰損

tatamishiau 09/08 10:42不就政黑的斷章取義仔，難看啦

DONX4 09/08 10:43人太少推不爆,快去政黑喊人來無腦推

agi5566 09/08 10:43造謠很行

frank111 09/08 10:44說他斷章取義的就貼全文出來，打他臉阿

kepf 09/08 10:45八卦藍白網軍集中地對你這篇使用了噓文

KUMA2016 09/08 10:45是來潑髒水的嗎？

colinfeng 09/08 10:48蔣市長都不列管 拿前朝市長帶風向？

yakiko01 09/08 10:49選出蔣萬安這隻小孩,台北市民活該

Xpanda 09/08 10:51前項初步安全認定書，要經過監造方簽章

NinJa 09/08 10:51#1a-ehmBH (Gossiping) 有人貼啦 是打臉啊

Amilous 09/08 10:52111年2月14日 那就要柯的鍋 蔣衰小

EfiwymsiAros 09/08 10:53當然建商負責啊= =

devidevi 09/08 10:55舊規是住戶要自己花錢證明是建商問題

devidevi 09/08 10:56新規是建商要自己證明不是我的問題

devidevi 09/08 10:56住戶只要向都發局提出申請，建商要證明

devidevi 09/08 10:56差別在住戶只要申請，不用自己花錢鑑定

mark2326 09/08 10:57不要亂解釋條文

thomaspig 09/08 11:04？？

Dinenger 09/08 11:06幹拎娘又是猱雜柯文哲 你最爛

Dinenger 09/08 11:07又是你 柯文哲

herculus6502 09/08 11:08推76樓

Motor 09/08 11:09林益全

vvanch 09/08 11:14花三十分鐘看完了 這篇誤導

dtdon1699 09/08 11:16信塔綠斑 會往生

GenesisXD 09/08 11:23法律條文塔綠班保留最終解釋權XDDDD

Anderson0819 09/08 11:25已寄市府檢舉(^_^)

budaixi 09/08 11:27https://i.imgur.com/0iqgkKP.jpg

dvd955363 09/08 12:04閱讀障礙?

jhanglifu 09/08 12:08髒水文

qbaow 09/08 12:26你有查第8條第1項規定嗎? 別啥事都找政府

ironboy1996 09/08 12:36前面一堆..傾巢而出 開始囉

realmarmot 09/08 17:59帶風向？