[討論] 京華城案羈押不是最多只能四個月嗎?
柯文哲這次開羈押庭是因為哪個案子阿?
同一案不是最多羈押四個月嗎?
還是是其他案子?
不理解這次到底是怎麼押的
--
起訴後重算
誰跟你說只能押四個月的
起訴以後是不同情況
訴訟期間沒有期限
只要有新事證,就可以繼續押
自己去Google
起訴之後可以押更久….
誰說只能押四個月?
可以延押
可以壓到定讞
可以壓五年
接押,代表由北檢交接給北院,可重新算
去讀法條好嗎
一二三審可壓很久
這個進去就是出不來的機會很大
速審法第五條
一審最多可以壓15個月哦 給你法普一下
阿扁當時是換法官換到可以判羈押為止!
党如果想關你一輩子就會找到方法
不用讀法條 去Google
一審18個月吧
但好消息時 阿北可以折抵刑期!
一審可以壓15個月二審開始重算繼續15個月
犯罪明顯 就直接續押
那個4偵結前
再加上起訴前4個月二審前最多可以壓你34
個月快3年
查不到一刀斃命,所以要繼續羈押
東吳大學生發問嗎XD
三個月+兩個月×六次
四個月是起訴前
確切的說,柯文哲這種超過十年的案子,審
判期間可以每次兩個月的期限判斷要不要延
押。 所以會超過四個月也是可能。
伸手牌喔
起訴後可以再押35個月
但如果是法官,可以押到你死
唉 公民教育應該強化法治教育
直到最高期限為止。 我剛剛有說錯,抱歉
4個月是地檢署押的 起訴之後法官可以繼
續押
你剛來喔,早就討論過了
阿扁就是被押到漏尿
起訴前四個月 起訴後最多好像是五年
誰叫陳志忠不把瑞士錢交出來
刑事妥速審判法 羈押最多就是5年 不
受刑事訴訟法限制
反正最多就是五年,後續有期徒刑要扣掉
當年就是法官押人取錢,陳志中才妥協
涉犯殺人案的被告,那個不是起訴後
繼續羈押
陳水扁表示:
沒知識可以google
詐騙集團:哈欠。
.....
進入審判中就重算了,求刑十年以上
,1、2審最多各15個月,3審最多5個
月,假如更審又重算,但整個最多押5
年。
當年阿扁被稿的時候你有提出疑問嗎?
那是正常的司法,現在司法正常嗎?
林秉文:你說啥
法盲就不要出來講什麼正常的司法了
阿扁的時候,搞不好樓主還沒上高中
,沒必要這樣比啦。
審判期可以再押三個月X2 最多6個月
跌股
阿扁直接關到壞掉
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,99
Re: [新聞] 快訊/深查京華城案! 北檢聲請延押柯柯請的律師完全沒有辦法嗎? 還有羈押滿四個月 還會不會又有其他方式在押 沒辦法請其他法官審嗎? 是說放出來是不是CD重置 可以在押兩個月再延押兩個月 有個新人名 感覺就可以申請羈押 難怪政治獻金線要查 改天連捐一萬塊的都出事都不意67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下7
Re: [討論]如果法官真的放了柯P 檢方還可以抗告嗎?這次不能抗告 之前申請羈押和延押是「檢察官的權力」,而這已經被用完了。 現在進入起訴階段,檢察官不能申請羈押了。 是否羈押,完全是「法官的權力」,與檢察官沒有關係。 法官認為沒必要,就放人。5
Re: [討論] 高虹安60萬交保男友無保,結果?這次為了柯文哲 特別成立"端股" 端股對北檢來說 就是類似尚方寶劍的存在 寶劍出鞘就一定要見血 你以為只有一個京華城案 後面還有 魚果市場案 北士科案 南港轉運站案 政治獻金案 也會再追加新的案子 京華城押不到 後面還有這麼多案 可以繼續再聲押5
[討論] 認真問柯文哲還能出來嗎,會羈押關到死嗎目前柯文哲因涉入京華城弊案 被羈押禁見 關在土城看守所 依照刑事訴訟法 檢察官可以再延押一次 2個月,合計4個月 但審判中法院也可以羈押,如果是觸犯最重本刑10年以上的有期徒刑 審判中羈押是關3個月,然後法院可以延長羈押6次、每次2個月 就變成說審判中 低消3個月 + 延押每次關2個月 最多6次 = 12個月 + 低消3個月X
Re: [討論] 所以押人取供到底有沒有錯?那些覺得不是押人取供的人,你們可以仔細想一想,柯文哲是因為什麼案子被羈押的? 是京華城。 請問羈押了四個月,起訴書裡面京華城案的證據跟一開始進去的有什麼不一樣? 後面其餘罪狀不管合不合理,難道不是押人取供所得的出來了嗎? 如果你們覺得不是,那我再問你們:那北檢一開始就用現在起訴書所有的罪狀去羈押柯文哲1
[討論] 問個關於羈押聲押延押的小問題阿北羈押的期限還沒到 如果起訴後法官給交保 那可以請阿北回來坐滿四個月嗎? 還是起訴後羈押期就到了? 又阿北還有其他案子- 你這樣說搞得我還以為昨天開的是審判柯文哲京華城案 而不是柯文哲京華城案羈押庭 昨天要點在於這個案子柯在裡面是否可能有角色 他這個角色如果放在外面是否可能有串供逃亡滅證之嫌 而不是他有罪無罪 羈押也是有時間限制的
- 如果檢方有一刀斃命的證據 然後民調也顯示柯黨聲勢不斷下滑 超過6成的台灣人贊成羈押 那何必加速偵結 應該要繼續把其他案都一個一個查清楚
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了41
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場26
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?19
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」3
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了6
[討論] 民眾黨與小草為什麼不救李文宗?3
[討論] 警消年金這題民進黨之前沒要擋嗎13
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??3
[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?5
[討論] 伯洋和靜怡是不是很登對?2
[討論] 支持警消的退休生活!3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧1
[討論] 民進黨2026縣市長黃金組合2
[討論] 川普放話要武力奪回格陵蘭QQ8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%