Re: [討論] 有人知道徐巧芯剛剛在講什麼嗎

超好笑

徐根本不是來質詢的

她是來吵架的

陳建仁才剛要回答

徐馬上就接著幫忙下結論

我是建議遇到徐這種急驚風

要用慢郎中的回擊法

比如說

徐問完問題了以後

陳建仁此時慢條斯理的回問說

請問~委員現在是要我回答嗎

等到徐說是的時候

陳建仁可以說

報~告~委~員~我想是這樣子的

您的說法不盡公平

並不是這樣子的

事情應該是......

但我猜徐大概在報告委員時就會插話問下一題了

徐這種不是真心想要質詢的

其實也沒必要太認真

就慢條斯理的回話

加一些恭詞與贅詞

她自己就急著下結論了

等到她下結論時

立刻說那是你說的 不是我說的

再等徐問說那是怎樣時

陳再回答

報~告~委~員

我想是這樣子。。。。

這時徐又會急著下結論

就讓徐永遠鬼打牆

不是真心要質詢的

也不用認真回答

她只是要有慘電被質詢的畫面

所以用慢郎中的回法是最安全的

要時時刻刻打破她的結論

常常說不是這樣的

直到徐願意讓人家完整說完為止

真是可悲

這麼年輕的一個人

不是思考質詢時提出有益國家的事

而是急著作秀式的質詢

這就是國民黨的年輕人嗎

都說國民黨是老藍男

但如果發覺少藍女也是這樣時

國民黨會大崩潰

國民黨就是一群這樣的集合

也許跟年紀也無相關

可悲

趙少康都比她強

--

我也順帶看了其他藍委推播的質詢 其他藍委至少會讓人講完話 至少講完十分之九也有 但徐是十分之一就開始下結論問下一題 這根本沒辦法有脈絡的回答問題

看了其他藍委質詢 我大概猜到為什麼徐不讓陳建仁講話了 因為讓陳完整講完 徐會輸 這題本來就是藍的減分項