[討論] 考監兩院、臺灣省是不是不可能廢了?
因為改憲法有公民複決的高門檻幾乎已經不可能,而考監兩院、臺灣省的制度有明文寫在憲法增修條文裡,雖然以後可能再怎樣虛級化,是不是事實上都不可能廢了,變成死循環了啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
養老 配車 助理
推
省其實只規定省縣二級制吧
→
真的要移掉就所有縣市直轄市化就好了
推
省的預算已經歸零了,業務也都移轉去
→
其他部會,只剩名義上的而已
推
我比較好奇 孫iwin 是在怎樣心境下
→
會設計出兩個幾乎沒有事做的院
推
一直到中華民國滅亡修憲都不可能成立通過
→
了
推
國民黨只要贊成 修憲就會通過
→
一堆事情卡在考試院監察院
→
多一個院就多一個可以踢皮球對象 就
→
要多看一次跨院協調會議
推
最好笑的是 國民黨及其支持者都批評考監委
→
混吃等死 而想要擴權回給立委 但總是一再
→
阻擋修憲廢考監
→
樓上就是明顯的例子
→
說要廢的綠的上台都不廢 基本就沒希望了
推
可憐哪 kmt阻擋廢考監 怪民進黨不廢
推
樓上也是明顯的例子 看不慣監委不作為 卻
→
又護航國民黨不修憲
→
修憲難,不如不動
推
監察院就是參考清國的御史台制度
→
中國根本沒有代議士的傳統 當時要引
→
進西方的民主政治制度也是很困難 怕
→
弄不好就天下大亂
→
孫文就東抄西抄把西方三權分立抄一
→
點 原本清國的制度抄一點
推
KMT的神主牌 怪綠的?
推
人事凍結 預算歸零 看哪一黨敢做啊
20
[討論] 柯文哲又不是只有這次記錯講錯文哲大A 1月19日 上黃國昌電台節目 黃:如果今天推廢考監,你也覺得不會過嗎? 柯:我跟你講這一條,有一次林濁水來跟我講一大堆… 我跟他講說我是務實派的做法7
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、考監兩院不是只有考試委員跟監察委員在上班啊,柯cf是新來的嗎? 考監兩院正式編制公務人員也有個幾千人(約聘僱、司機工友不算的話),柯cf講預算停 掉根本就是大型養米蟲計算,因為公務人員薪水是法定給與停不了! 再說了,考監兩院的業務性質,很可能人事費至少佔預算的70趴以上,真是笑死~ 當然依照柯cf包牌的慣性可能會說,我們會在之前把改組考監兩院並將正式編制的公務人9
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改那麼你能不能舉出一個具體的例子 是我國目前憲法設計不良而出現一堆問題 導致生出實際的災害 而這個實際的災害,只要改成內閣制就可以避免或減輕? 憲法的制度設計為什麼難?6
[討論] 關於柯文哲的廢考監先說我支持廢考監啦 但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球 柯文哲說他要廢考監的方式 就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員 先搞清楚一件事情6
[問卦] 什麼時候會廢掉考試院 監察院?考試院 監察院來自於孫文的五權分立 古今中外沒人想到 雖然地位跟行政院 立法院一樣高 但實際在做什麼似乎沒什麼人關心 甚至有時候會淪為酬庸的機構4
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?不是反對廢考監 而是在笑嘲笑 柯文哲根本不是想廢考監,而是柯想直接跳過去 是在嘲笑 柯文哲的7大承諾和4大主張,是個超越憲法的男人3
[問卦] 台灣如果是三權分立會怎樣!?乳提 我是真的不明白五權分立比三權分立厲害在哪 多的考試跟監察不知道是要來幹嘛的 幾年前不是也說要修憲廢考監兩院 可以修了啊還在等什麼2
[討論] 民進黨廢不了監察考試兩院請交給阿北來「民進黨廢考監打假球!」柯文哲:修憲門檻太高,但「這樣做」即可 不要編列預算、不提名委員即可 這廢物民進黨不是說要廢掉監考兩院嗎? 結果自己在打假球 拼命酬庸自己人2
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!沒事沒事,哭黨不懂憲法不是嗎 1.總統制改成內閣制 2.副總統監督總統 3.總統要廢考監兩院 4.無緣無故要倒閣1
Re: [討論] 藍白合政治協商共同聲明所以 藍白 接不接受 九二共識 不要反問 九二共識的內容是什麼這麼幹話 : 3. 在現行的憲政體制下,國會的功能可再一步強化。總統應赴立法院進行國情報告,聽取立院黨團建言後,再補充報告,行政院長應獲得立法院多數支持,重要部會首長應赴立法院聽證報告,18歲公民權配合未來修憲,其他重大改革議題,待召開國是會議繼續討論。 那 總統要不要 受立院黨團質詢 閣員須不須要經立法院各委員會聽證後任命
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是