Re: [討論] 藍白合政治協商共同聲明
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 【2024大選 國民黨民眾黨政黨協商會議共同聲明】
: 1. 共同進行台灣第三波民主改革,避免一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁,更進一步深化民主。
: 2. 對於未來發展的共識。在兩岸方面,恢復台海和平與穩定,並依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例,在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話,持續推動交流。能源方面則共同主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守「財政紀律」等原則目標。
所以 藍白 接不接受 九二共識
不要反問 九二共識的內容是什麼這麼幹話
: 3. 在現行的憲政體制下,國會的功能可再一步強化。總統應赴立法院進行國情報告,聽取立院黨團建言後,再補充報告,行政院長應獲得立法院多數支持,重要部會首長應赴立法院聽證報告,18歲公民權配合未來修憲,其他重大改革議題,待召開國是會議繼續討論。
那 總統要不要 受立院黨團質詢
閣員須不須要經立法院各委員會聽證後任命
同不同意 廢考監兩院
同不同意 考監兩院不提名,不編列預算
(這是柯文哲的4主張7承諾)
如果不同意,還要不要合?
: 4. 兩黨同意於2024大選共同努力,發揮一加一大於二的功效。在立委席次上,雙方相互支援、將席次最大化。
: ===========
: 一堆廢話
: 講跟沒講一樣
: 選民等你們演一個多小時的猴戲
: 不是為了聽這些會前就知道的廢話耶
: 總統候選人怎麼喬
: 侯會不會被賣掉
: 才是大家關注的重點吧!
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2231.
看柯敢不敢堅持自己的 理想了.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.68.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
監察考試兩院是藍的不修廢的
4
首Po【2024大選 國民黨民眾黨政黨協商會議共同聲明】 1. 共同進行台灣第三波民主改革,避免一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁,更進一步深化民主。 2. 對於未來發展的共識。在兩岸方面,恢復台海和平與穩定,並依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例,在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話,持續推動交流。能源方面則共同主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守「財政紀律」等原則目標。 3. 在現行的憲政體制下,國會的功能可再一步強化。總統應赴立法院進行國情報告,聽取立院黨團建言後,再補充報告,行政院長應獲得立法院多數支持,重要部會首長應赴立法院聽證報告,18歲公民權配合未來修憲,其他重大改革議題,待召開國是會議繼續討論。 4. 兩黨同意於2024大選共同努力,發揮一加一大於二的功效。在立委席次上,雙方相互支援、將席次最大化。3
這樣柯可以去站台國民黨的立委嗎? 國民黨的立委也能去參加柯的場子嗎? 如果真的是這樣,哪侯還選得下去? 下午看金小刀會不會出招 如果朱這樣搞,侯應該會選得很難看3
我看深綠群組整個大崩潰 或者開始每個字挑 說藍白根本沒有想合 不然就是說總統沒有要合 國會藍白各懷鬼胎 沒那麼簡單之類 總之之前一路唱衰藍白不可能合5
前兩波的民主改革是?解嚴和總統直選? : 2.對於未來發展的共識。在兩岸方面,恢復台海和平與穩定, : 並依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例,在對等、尊嚴、友善的原則下重啟 : 兩岸對話,持續推動交流。 這裡國民黨讓步,不講九二共識
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。9
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改那麼你能不能舉出一個具體的例子 是我國目前憲法設計不良而出現一堆問題 導致生出實際的災害 而這個實際的災害,只要改成內閣制就可以避免或減輕? 憲法的制度設計為什麼難?6
[討論] 柯文哲的七大主張 是不是太過份了點?柯文哲七大主張 (1)「總統赴立院報告、接受立院各黨團質詢監督」 國民黨吃虧,侯友宜口才去立院會被電 (2)「行使閣揆同意權、閣員經立院聽證同意後任命」 兩邊不吃虧6
[討論] 關於柯文哲的廢考監先說我支持廢考監啦 但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球 柯文哲說他要廢考監的方式 就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員 先搞清楚一件事情6
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?其實可以實質廢考監 陳水扁不是沒玩過 就是你總統不要提名考試院人事 跟監察院人事就可以了 但這些位置相當於部長級以上 可以發很多公帑養很多人 政治上很多要退休的老人 沒有位置擺 放在這裡就相當合適 另外監委還可以用來搞政敵 來個糾正 來個糾舉 來個彈劾2
[討論] 民進黨廢不了監察考試兩院請交給阿北來「民進黨廢考監打假球!」柯文哲:修憲門檻太高,但「這樣做」即可 不要編列預算、不提名委員即可 這廢物民進黨不是說要廢掉監考兩院嗎? 結果自己在打假球 拼命酬庸自己人X
Re: [討論] 八卦版到底智商多低?你這文章比較無腦 柯都還沒開始做,你就直接拿一個失敗例子套用來說嘴,偷換什麼概念 所以被罵了七年的蔡政府 “總統神隱+我說了算” 制度最棒棒這樣可以嗎 柯只說了:要慢慢改X
[討論] 柯文哲和侯友宜的政治主張怎麼大家都在討論民調和投票 沒人在討論他們提出的政治主張? 這些政治主張如果實現 對台灣的政治會有很大的影響 沒人在乎嗎?來討論一下如何?
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?35
[討論] 這次會流失多少青鳥?4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎?65
[黑特] 家屬影片4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定,還抗中保台勒?4
[討論] 賴總統的火22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[黑特] 所以分署長1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺