Re: [討論] 為什麼高學歷普遍挺柯文哲?
民進黨一天不承認林智堅抄襲
就永遠有一大票研究所的挺不下去
念過研究所的就知道
在有引用的狀況下還大量相同就是抄襲
版模說法可以騙沒念過研究所的
騙不了念過的
多少研究生連和自己論文相同都被要求重寫
多少人絞盡腦汁就是要換句話說
或乾脆花錢請人改寫
說林智堅沒抄襲就是讓這批人超不爽
別說還卡在去年時間
林智堅就是提款機,至少再提個兩次大選
--
哭粉你還好嗎 要幫你介紹身心科醫師
?
還在論文 真的柯憐
哭粉是不是還卡在時間裂縫出不來
朱立論自創誤差範圍正負5.96 也是讓人
受不了 挑戰我的智商是不是
賴一上來就讓林智堅道歉了,你不知道??
小智這次有出來選總統?
不接受小智抄襲 接受媽寶毀棄簽約
不過他媽的算了 反正就這樣了
哭粉邏輯誒 難道寫過論文也賺輸小學生?
民進黨不就因為瞎挺吃一嘴屎了
這些跟賺不賺有什麼關系 講的是數學是
學術 兩個老人黨整天對這些東西瞎掰
那高虹安貪汙被起訴你怎麼看
檢討平民 笑死XD
哭粉的統計哎 可憐哪
還在林智堅喔 啊高被起訴怎麼看??? 助
理樂捐加班費怎麼看???住建商豪宅怎麼
看????
就抓去關啊 我是討厭民進黨 又不是瞎挺柯粉 現在在討論高學歷 每個都寫過論文 是有每個都有住豪宅嗎? 文不對題
※ 編輯: ckshchen (223.137.164.46 臺灣), 11/30/2023 13:24:55操陳水扁還被抓去關呢 你們還好嗎民進
黨的
好啊,請哭文哲哭黨開始打小智
不要假裝自己黨很清廉好嗎
今天開始就把打小智當成主軸,打了就會贏
陳水扁從政多久被起訴? 高從政多久被起
訴?
不過這些都不重要了都是歷史的一頁
除了高可能還會被關以外
陳先生也是對台灣貢獻很大 只是綠粉無
腦護航讓人受不了
又一個卡在去年
胖周瑜沒嫖妓
挺民進黨真的滿丟臉的
蔡壁如抄襲還不是繼續選立委?民眾黨有說
什麼嗎?
dpp隨便找都學霸,只盯著小智就單純不
爽dpp而以
蔡壁如否認自己抄襲欸 柯粉又裝沒看到了
都退選了還要被抓出來編,然後kmt抄襲
只要補資料就好
而且蔡壁如這次還要選立委 笑死人
白粉到現在還敢提林智堅哦
林兩次都沒有要選欸
台大現役經濟系教職人員 清一色綠的
全是學霸 怎麼沒人支持柯文哲
真的要學歷至上要不要看檯面上政治人物
哪黨學歷最高,dpp現在中堅都台大出身
,林家龍還耶魯
蔡壁如表示...
你們真的沒搞懂欸 沒念過研究所嗎? 不是抄襲的也是一堆垃圾論文 大家混個學歷 林智堅的重點在 已經被抓包了還要顛倒是非 那認真換句話說的不是白癡嗎? 抄襲本身沒殺傷力 硬凹不是抄襲才是高學歷看不爽的
※ 編輯: ckshchen (223.137.164.46 臺灣), 11/30/2023 14:20:38爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊,幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據,提供給余正煌寫論文不是問題。11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋9
Re: [新聞] 論文抄襲成案審定委員會啟動調查 台大將看到有推文說只有1~2 章相同,所以只能算瑕疵..... 我是很無言啦,不知道版上有多少人是寫過碩士論文的,但是當你們的老闆看到你的碩士 論文前言跟基本研究方法都是抄同學(只有做少量修改),你們老闆會不會退回去叫你重 寫? 我曾經在這個版上寫過,我們實驗室的論文有一部分都會參考一個大老的論述,但9
Re: [討論] 高虹安的問題對新竹人根本沒差在 : 、氣到未來 : 儘管林智堅前後任市長都爛成屎一樣他們有差嗎,根本沒差 : 所以高虹安現在再選一次新竹市長會當選嗎?一定會 : 因為貪污、市政停擺、干政這些事情都沒有林智堅抄襲重要4
Re: [討論] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問不知道中華學倫會是問什麼 我認為啦,照理論上來說,林智堅中華論文也是抄襲,但又有新聞說”知情人士”表示學 倫會氣氛融洽 林事件對答如流,跟這新聞怎麽相反了? 林智堅中華大學碩士論文跟2005年12月41卷12期 品質月刊相似(部分段落一字不差),- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』