Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？
隔壁白板有人PO了這個議題 然後超興奮der
直接爆文 速度在文章新增一頁以內
推文大致上是"死好" "哈哈 活該"之類,不太意外的白板(現行meta)反綠發言
當然也有人冷靜提供解法或是看法 最直接就是老爸屬人主義
看到最瞎的是..先選上,明年之後打官司
窩怎麼都想不到..只能說賴皮的人,自然會想到賴皮的方法
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.55.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我以前為了兵役的問題跟鄉民吵過國籍跟
→
戶籍的問題，結果這次還有人在吵這種事
→
，雖然對象是砲姐
→
她有國籍沒戶籍 可以選僑選立委 選上就有戶
→
好啦~跟論文門一樣要打8年官司了
→
籍 就可以馬上拿到身分證
→
歌手文章就是有國籍沒戶籍的例子
→
他也是等好久才拿到身份證的
→
原來哭黨跟著中共帶風向啊
→
王貞治也是有中華民國國籍，不過他沒有身分
→
證…
70
首Po蕭美琴說自己原本只有美國籍，靠著僑選立委資格才獲得中華民國國籍，屬於歸化僑民。 第 三 章 選舉及罷免 第 三 節 候選人 2.回復中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、大陸地區人民或香港、澳門居民經許可![[討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？](https://i.imgur.com/6s8m3mPb.jpg "[討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？")
30
看柯粉吵半天 查了一下根本在騙柯粉高潮吧== wiki 中華民國立委選舉和國大代表選舉時，國外公民在全球其餘各地只要擁有中華民國國籍、 年滿20歲、在自由地區設籍繼續居住4個月以上、未受監護宣告，經查屬實便可在此選舉 區投票[6]。在大陸地區設有戶籍之人民，根據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》無![Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？")
9
再怎麼討厭蕭婆也不能污衊她啦 人家就是有中華民國國籍 也真的放棄美國國籍 不然怎麼當駐美代表 同理新光小公主也是4
正當心煩時，一位我尊敬的前輩──陳忠信（前國安會副秘書長）建議我，何不考慮選立 委？當時我「美國人」身分，不但符合參選僑選立委條件，且依戶籍法規定，一旦選上中 央公職人員，還能夠合法、順理成章地申請成為中華民國國民，領有身分證，還能有戶籍 ，所有問題可以畢其功於一役。 代表蕭美琴就是個白癡27
屬人主義前提是當蕭美琴出生時，她的父親真的有中華民國籍嗎？ 而且文中蕭美琴說她宣示成為中華民國國民，如果只是沒有戶籍，那麼重新登記戶籍即可 。何必宣示自己成為中華民國國民？ 宣示成為國民表示沒有國籍需要歸化，才需要宣示效忠。不然塔綠班每次遷戶籍時難道都![Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？](https://i.imgur.com/YxnBApbb.jpg "Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？")
6
就口誤而已， 在那叫什麼？ 粗暴的言論Duck不必， 她就不能講錯一句話？ 就記錯了不行嗎？X
欸你們都沒想過，假如喔！我只是假設，我沒有隱射任何人的意圖跟動機，只是就機會可能 性的討論，如果她爸爸不是親生的，那這樣還算是一出生就有中華民國國籍嗎？ 請理性討論一下 因為我認識的一個台灣之光 建仔也是長大後才知道是被伯父領養不是親生的 --9
這個事情吵這樣多幹嘛 最近這幾年就有一個案例阿 就是林書豪阿 他在美國出身的![Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-20/1024/20200820005901.png "Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？")
狀況不是很簡單嗎？先看當時時空背景，當時是國民黨那堆中國人長期當政，一堆中華民 國仍代表中國時的法律遺毒不改，導致整個國籍法、國家法律呈現亂七八糟早不符台灣現 況的狀況。 （比如已經很多人貼的當時遺毒國籍法） 所以即便蕭美琴一出生就法理上有中華民國國籍，仍可能由於中華民國各種莫名其妙不清![Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？](https://i.imgur.com/DJFxyxMb.png "Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？")
爆
Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選我是覺得新聞記者如果有點法學常識 就不會隨著這藥師起舞了 去看藥師的FB貼文 他是真的認為蕭美琴沒有國籍 然後把申請身分證和護照的行為 當作是回復國籍 提出幾點來稍微說明一下好了 其實原篇底下就很多推文提到了 簡單說 就是蕭美琴除非有任何主動放棄中華民國國籍的行為 不然根本沒有回復國30
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格先說我也知道屬人主義 蕭美琴出生時必然具有中華民國國籍無誤。 我只有一個簡單問題 一般人應該在國中時期就會拿到身份證 蕭美琴國中的時候有拿到嗎？![Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格](https://i.imgur.com/RFAsuNeb.jpg "Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格")
9
[問卦] 有消除賴皮德的方法嗎？大家豪，我肥宅啦， 是這樣子der， 肥宅為了降血壓，減肥中， 可是呢， 油滋滋的脂肪，賴皮德（Lipid）9
Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選美 : 琴，也成了被檢視的對象，藥師林士峰在臉書貼上2002年蕭美琴放棄美籍，拿到中華民 國 : 身分證的新聞截圖，網友就質疑蕭美琴是不是曾申請回復國籍？如果真的是，根據總統 副![Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選](https://i.imgur.com/NRateJdb.jpg "Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選")
5
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍吵這話題還蠻無聊的 中華民國的國籍法屬人主義，只要蕭美琴他爸有中華民國國籍 蕭美琴出生時就會自動擁有國籍 但事實上蕭美琴他爸只是華僑並沒有中華民國身分證 所以蕭美琴在國籍上屬於灰色地帶就是中華民國認你是國民但無戶籍無權力![Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍](https://i.imgur.com/BBGeu8xb.jpg "Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍")
4
Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參台灣是屬人主義 所以蕭一出生就有中華民國國籍了 不用管在哪出生 所以蕭從始至終都有中華民國國籍 除非蕭中途有放棄過中華民國國籍X
Re: [新聞] 游淑慧指蕭美琴曾說過這段話 恐自曝不符不太懂為什麼八卦板的藍白粉可以上車這麼久 中華民國國籍是屬人主義，蕭美琴的父親蕭清芬有中華民國籍 所以依照國籍法，蕭美琴自動取得中華民國籍 八卦板另外有一篇質疑蕭清芬在日本生出蕭美琴的時候 可能還沒有中華民國籍
![Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選](https://i.imgur.com/hQWOWAab.jpg175.181.115.218 "Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選")
![[問卦] 有消除賴皮德的方法嗎？](https://i.imgur.com/6YgKJKIb.jpg49.215.9.97 "[問卦] 有消除賴皮德的方法嗎？")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")