Re: [討論] 柯文哲到底做了什麼讓大家討厭?
※ 引述《t51113030 (=v=)》之銘言:
: 我問了幾個朋友跟長輩,大家不外乎最討厭他的地方是:
: 1. 說話變來變去,但是藍綠政客騙神騙民眾的更多,有些可能還牽扯利益
哪裏有票哪裡蹭 每逢選舉老是要乞討某方勢力的禮讓 為了乞討什麼狗話都說得出來 乞討失敗惱羞整天靠北歷歷在目
說柯講的那些屁話跟利益沒關白痴才信吧… 說不跟財團來往結果也不乏數次去大老闆家
吃飯談事情
做的跟主張的不服 也只有那些說的比唱的好聽的屁話可以讓柯粉乏善可陳的人生好像看見一絲希望
但仔細看柯實際上的行為根本沒幫助到那些可憐的傢伙
: 2. 講了親中言論,但是蔡跟賴也有講過,而且民進黨立委不少人在中國也有生意。 柯的
: 對中政策基本上也是維護主權但是可以對中溝通。
這點懶得吐槽 柯狗對外自以為能搞他那套弱智三角形 也自以為他是每方都能接受的角色
不知道這種自信哪來的 連跟國民黨簽約都有問題 還要出來哭 哭啥小
: 3. 遠雄大巨蛋案, 但這個實際上來說也不是柯的鍋..而且最後也是把他蓋好了
處理的過程真難看 連局長都弄走 ㄏㄏ
: 4. 社宅問題,雖然柯沒有達到當初的目標,但至少已經實現了。反觀其他兩黨在那邊說
應該沒人因為社宅黑柯 你提這點大概只是要吹他蓋社宅撫慰社底柯粉的心
我從小住在台北市明星學區 身邊的朋友沒有一個人希望有社宅這種鳥東西蓋在自己家附近
對了一個月租金四萬塊的社宅是要蓋給誰住 呵欠 柯粉連一個月一萬塊的租金都唉唉叫了zzz
: 上任後要蓋幾萬戶幾萬戶,基本上很難達到,更何況是DPP已經做了8年了。
: 5. 亂講話,比起其他政客,柯好像真的比較愛亂講話,但好像僅此而已。
整天講屁話狗話 然後再嘴砲說他講話就是這樣
然後講的一些豪洨話發現圓不了不是說要給他翻頁過去就是說要選擇性遺忘
比一些嘴臭沒唸書的直播網紅講話更不負責任又沒擔當
: 聽了幾場藍綠白的演講,感覺柯對台灣未來真的有明確規劃。
: 反觀賴侯,賴論述比侯好些,但其實賴有些論述真的沒說服力。很多東西為何DPP執政8年
: 都沒做,但你要我相信再給你8年你會做?
: 而侯,就是還在20年前那種選舉方式,凍蒜凍蒜,根本十足政客,我是不買單。
: 大家覺得柯哪些行為為什麼讓某些族群深惡痛絕?
再幫你補充一點 柯底下的人大部分都是些蝦兵蟹將
沒有能力也沒有實績 有的甚至連學歷也爛 看了有夠悲慘
這些咖怎麼有辦法治理國家? 連指揮低薪柯粉們去工地搬磚都有問題了 不要鬧了
--
八年的市長後身邊的人才,
阿北培養出柯門十二金釵,
柯媽 珮琪 柯妹 壁爐 勞神
虹敢 33 學姊 寶寶 戰狼
那個泰北的 新光公主,然後
找一個沒格胯下求官說他一
抵五的黃國昌,
剛上任台北市長的時候,身邊有很多能
力很好的幕僚但都被氣走了,柯的市府
團隊天天換人,試問一間公司天天換員
工你敢應徵嗎?
綠共就專門吃屎的。意外嗎
那些能力很好被氣走的一堆都是新潮
流的,所以柯才會恨新潮流恨到現在
一堆自以為,真是客觀
你叫什麼叫啊? 讓人討厭不討厭本來就主觀啊 你喜歡柯也很主觀啊 只是你不能接受很多的台灣人厭惡柯文哲而已 好了啦深呼吸好不好?
密室柯
不是說仇女嗎?怎麼那麼多女將
民進黨底下有人才嗎,都酬庸,都那幾個人再
輪職位,比如萬用林佳龍
民進黨用人都酬庸性質,有在唯材適用的嗎?
當總統只要能找對的人就好了
綠狗當年在北市府的 有些人問題很大吧
柯乩童只有對漂亮或有利用價值的女
人會客氣,
除了胯下求官的那個 沒有一個可用
的男的
一個月四萬租金也只能租有錢人吧
很抱歉,說綠沒人才的話,那白就是垃
圾廢物團,連主子出糗都救不回來。
中肯~哭文哲上去,這群還是一樣魯~噗噗
差不多就這樣了
神棍治國
看到推文說萬年林佳龍真的是笑死,這咖可
以從台中輸掉去當交通部長,交通部長還可
以做到不用負責下台又去選新北市長,還能
去中央當官,這垃圾到底背景多厚
人家要怎麼用林佳龍又怎麼了嗎 看看你們的小凱吧 呵呵
※ 編輯: sean05269 (1.174.164.48 臺灣), 12/18/2023 09:09:09說說你們家立委的實績,雲豹小公主喔 呵呵
46
首Po我問了幾個朋友跟長輩,大家不外乎最討厭他的地方是: 1. 說話變來變去,但是藍綠政客騙神騙民眾的更多,有些可能還牽扯利益 2. 講了親中言論,但是蔡跟賴也有講過,而且民進黨立委不少人在中國也有生意。 柯的 對中政策基本上也是維護主權但是可以對中溝通。 3. 遠雄大巨蛋案, 但這個實際上來說也不是柯的鍋..而且最後也是把他蓋好了23
你光看他跟國民黨那六點協議就知道, 他想當總統就是一個人為天災, 還是你覺得他跟中國/美國往來可以給他 這樣變來變去? 看他這樣,鬼才信他。14
從你回覆推文的方式,完美詮釋柯乃至於白為何讓人討厭。 看似理性想跟別人討論議題(柯為何討人厭),但當有人說出1.2.3,柯粉馬上回那個誰誰? 柯沒誠信?哪個政客不是沒誠信的人 以此類推,最後你會發現柯跟你口中垃圾一樣爛的藍綠同個樣子。 問問題又不想聽到別的答案,你到底想幹嘛2
因為他背骨民進黨 原po舉的例子 做了什麼都還好 因為綠能你不能 根本核心問題的是他背骨民進黨3
有個深綠的長輩連續兩次市長都投柯 這次大選他要投賴 問他怎麼想柯文哲的 他說侯友宜上台都比柯文哲好 柯文哲講話太離譜4
執政成績真的爛! 8年台北市長,整個台北市沒有進步 你們4%仔只能拿社宅出來講 因為你們根本沒有其它可以講好嗎! 我不用GOOGLE隨便就可以講出郝冰冰的政績X
我又來了 我蚵黑老台北人啦 每次有人站出來講蚵屁的好 我他媽第一個站出來噴 我噴民進黨都沒噴蚵屁用力 因為台灣絕對不可以給這種咖當總統
25
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?我是覺得柯粉大概幾個族群啦 1.真的在乎一大堆XX正義的左派 2.魯蛇想靠柯選上搞強人政治讓自己翻身 3.賭爛綠營看到侯侯扶不起來的 4.想看歷史課本添一筆非藍綠總統的21
[閒聊] 在郊區蓋一堆社宅結果沒人住怎辦?欸 看到大仁哥說要蓋社宅囉 先不說dpp嘴巴說上要蓋社宅 實際上根本沒蓋這件事 基本上台北市沒啥空地可以蓋大量社宅7
[討論] 要居住正義怎麼會投柯要居住正義的人怎麼會投柯? 第一、他蓋社宅要求100%自償率,還堅持把地價稅房屋稅計入成本 大家還記得明倫社宅租金為何爆高吧 一大原因就柯文哲把後面40年的房屋稅、地價稅計入成本 我印象中這樣就墊高25%的租金17
Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一你們這些藍白粉 柯粉 真的有夠廢的 民進黨再爛 蓋出來的社宅 有遇到問題嗎? 沒有阿 有45000租金的爭議嗎? 沒有阿7
[問卦] 台北市到底幹嘛蓋社宅台北市寸土寸金 到底幹嘛蓋社宅 土地應該能更有效利用吧 蓋社宅花那麼多錢 結果只照顧到少數族群X
Re: [討論] 柯文哲:我任內8年沒編過預算買救護車我覺得柯粉真的是頗好笑的 柯文哲講了八年社宅 講了八年財政紀律 結果柯粉整天還是搞不清楚狀況 首先柯文哲還債的錢不是省出來的 其次柯文哲沒有蓋2萬戶社宅阿8
[問卦] 台北市的社宅都誰在住?有錢會買房,沒錢會租屋 這時候就會考慮社宅 但是我看一些粉絲專頁都說台北市的社宅很貴,設計缺陷,施工不良,遇雨漏水,水管還會破裂 租屋又要看地點,社宅都蓋在一些不好的區域 同樣價位不如去外面租X
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善, 薪水還要被審查才能抽,根本是被當次等公民看待!原地區住民都吐口水的爛政策! 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區,居住不正義;北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區!?社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級!天龍人不歡迎認真打拼2
Re: [討論] 社會住宅也是債留子孫 為何要蓋?不債留子孫 柯文哲也是這樣看社宅的 他在台北市長任內就有這樣發言 ===============================================================================
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?