Re: [討論] 國台辦：承認九二共識才有服貿

cutbear123 06/28 23:43柯文哲也不反92共識阿

stevencool 06/28 23:43柯文哲沒承認啊

cutbear123 06/28 23:43怕什麼？柯不反92 又要簽服貿 完全符

cutbear123 06/28 23:43合國台辦的要求 很乖

MeiHS 06/28 23:44CF永遠介於反與不反之間 這就157的智慧

flyclud 06/28 23:45中共立場一直都是這樣，板上很多人早就

flyclud 06/28 23:45說一定要92，是在大驚小怪什麼。

McCain 06/28 23:47當中共說有九二共識的時候

McCain 06/28 23:47就表示九二共識變成票房毒藥了

centra 06/28 23:49馬英九總統之前就說過了不是嗎

centra 06/28 23:50政治經濟都沒好處的兩岸貿易協議…

centra 06/28 23:50根本連討論都不用…

centra 06/28 23:51說真的 只要台美貿易協議能簽成

centra 06/28 23:51大陸會求台灣簽 主客馬上易位

centra 06/28 23:52因為大陸會想透過台灣當他們的轉包出海口

centra 06/28 23:52因此順序一定是先美台貿易搞定

flyclud 06/28 23:52還在台美倡議？裡面根本沒東西的協議

centra 06/28 23:52然後擴大到日本等國家

flyclud 06/28 23:53沒有關稅貨貿，甚至連服貿都稱不上的東

flyclud 06/28 23:53西還一直拿來吹。

centra 06/28 23:55怎麼會沒幫助？

centra 06/28 23:55雙方法規跟行政流程的便捷化很重要啊

flyclud 06/28 23:55日本自己就有加入cptpp跟recp了，鳥你台

flyclud 06/28 23:55灣幹嘛。

centra 06/28 23:56如果我們的法規跟流程能跟美國接軌

centra 06/28 23:56後面就會快了不是嗎

centra 06/28 23:57這是很實際的談判流程耶

centra 06/28 23:58確保雙方在未來的談判有法規跟流程的卡關

flyclud 06/28 23:58法規便捷化不用立院討論喔，行政可以直

flyclud 06/28 23:58接改法規？

centra 06/28 23:58造成要多費時間

centra 06/28 23:58現在不就是在談雙方流程嗎

flyclud 06/28 23:59沒東西吹了是不是？要簽貿易協議，相關法

flyclud 06/28 23:59規不用送立法院討論修正？

flyclud 06/29 00:00所以到底討論了什麼？便捷了那些法規程

flyclud 06/29 00:00序？簽了一個空殼就在吹

centra 06/29 00:01我覺得中華經濟研究院 李淳講的蠻中性的

centra 06/29 00:01啊

centra 06/29 00:02我建議大家可以參考 而不是什麼都爛

centra 06/29 00:02如果你先入為主就是爛就是沒用

centra 06/29 00:03其實大家就各自選擇就好 也相安無事

flyclud 06/29 00:03所以可以直接講到底簽了什麼嗎？開放服

flyclud 06/29 00:03務業？還是貨貿？

centra 06/29 00:04小弟我已經提供中經院李淳的分析了

centra 06/29 00:04希望您可以過目

centra 06/29 00:06關於關稅和行政流程簡化的討論

centra 06/29 00:06我認為李淳並沒有偏袒執政黨 而且分析利

centra 06/29 00:06弊

centra 06/29 00:07現在政府已經用上所有經貿法律資源了

flyclud 06/29 00:08你不覺得那只是很表面的一項嗎？那會是

flyclud 06/29 00:08值得拿出來吹的重點嗎

centra 06/29 00:09我不認為耶

stoke4096 06/29 00:09我早就說了，柯媳婦講這個只是炸到自

stoke4096 06/29 00:09己，但信徒的神是不會犯錯的

centra 06/29 00:09就像李淳教授講的 現在台灣輸美關稅

centra 06/29 00:09大多2%

flyclud 06/29 00:09法規命令的便捷化很好阿，所以哪時候要送

flyclud 06/29 00:09立法院討論？

centra 06/29 00:10因此簡化流程與法律 對中小企業來說

centra 06/29 00:10能省下的行政成本應該不止2%

centra 06/29 00:11進度我不知道 但我覺得邏輯上頗合理的

centra 06/29 00:11畢竟美國國務院也通過壓著拜登政府加速

centra 06/29 00:12但有時候雙方貿易還是會牽扯到利益團體

centra 06/29 00:12因此不確定他們的進度如何就是

centra 06/29 00:13我們想讓某些農產品輸美能快速通關

centra 06/29 00:14但美國內部農業團體也不一定會同意就是

centra 06/29 00:14貿易協議談判本來就困難

centra 06/29 00:14我建議大家還是給談判人員一點鼓勵

flyclud 06/29 00:14https://i.imgur.com/eMJfR9A.jpg

centra 06/29 00:15而不是因為政黨立場而改變

flyclud 06/29 00:15我隨便找了一下行政院的版本，講白了就是

flyclud 06/29 00:15電子化而已，吹成這樣。

flyclud 06/29 00:16還有美國自己就是農業出口大國，他們會

centra 06/29 00:16ㄜ 重點在要跟對方流程對接吧…

flyclud 06/29 00:16需要台灣的農產品？賣鬧啦你是不是什麼

flyclud 06/29 00:16都不懂就亂吹

centra 06/29 00:17自己便捷化 但對方對我們也要便捷化啊

centra 06/29 00:18我覺得也不用一概而論啦

flyclud 06/29 00:18台灣農產品要賣過去美國？真的別逗了，

flyclud 06/29 00:18先不論美國自己就是農產大國，光是距離就

flyclud 06/29 00:18讓台灣運輸的成本高出多少？

centra 06/29 00:18就像蘭花、菇類育種台灣也不差

centra 06/29 00:19這就真的不是我領域了 抱歉啦

centra 06/29 00:19我不確定是否台灣完全沒有找到獨特點

centra 06/29 00:20但身為政府 把輸出成本降低 是其責任

flyclud 06/29 00:20電子化也吹成這樣，真的無言。那馬英九

flyclud 06/29 00:20拿到免簽不就超神。

centra 06/29 00:21我覺得馬總統拿免簽對我們很有幫助啊

centra 06/29 00:21很多都是對事不對人不是嗎

flyclud 06/29 00:25沒有人談貿易協議拿到電子化就在吹的啦~

flyclud 06/29 00:25裡面比較具體只有一個協助中小企業對外

flyclud 06/29 00:25投資，問題是中小企業真正需要的是免關稅

flyclud 06/29 00:25市場阿！

centra 06/29 00:27永遠都以台灣利益為出發點是好事

Lekas 06/29 00:28我只知道短程的農產品運送 都出包了

Lekas 06/29 00:28理想很豐滿 現實很骨感

centra 06/29 00:29是啊 我們冷鏈也做得稀稀落落

thbygn98 06/29 00:30師父即將擁抱大便92

centra 06/29 00:30農民也只看眼前利益 品種很常被種到海南島

centra 06/29 00:30有時候都是盡力而為

lpoijk 06/29 00:37先回去搞清楚柯文哲有沒有反對92

smisfun 06/29 00:43柯文哲說過了，中國先定義92是什麼

chx64 06/29 00:45一中原則阿 還需要問喔? 到底有什麼毛病?

GP01 06/29 00:47笑死,九二就是習近平說的最終版本定義的

GP01 06/29 00:48柯CF自己不看電視的只在那裡一直嘴哦

vicklin 06/29 00:50那是他的國策他非這樣講不可

vicklin 06/29 00:51獨裁沒有退路的，只能一路梭哈

qwe88016 06/29 01:02柯跟柯粉一直都支持92吧

qwe88016 06/29 01:03不支持92的早就不是柯粉了

ROUTE777 06/29 02:07師傅最後一定會給北京一個滿意的答卷

wwpuma 06/29 06:27716上凱道，支持92共識挺服貿