Re: [討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: https://reurl.cc/65dobO
: 國台辦今天講話了
: 賴清德不承認九二共識
: 侯友宜目前沒有承認九二共識(之後應該
: 會承認)
: 郭台銘上個月就定調九二共識一中各表
: 最投機的就是柯文哲
: 到現在還在重啟服貿談判跟不重啟之間
: 但他也不承認九二共識
: 不承認九二共識就拋服貿貨貿
: 在我看來就是騙選票
回到新聞內容:
朱鳳蓮強調,只要民進黨當局放棄「台獨」分裂立場,回到「九二共識」的政治基礎上來,兩岸的協商談判就可以恢復。
中共不跟民進黨談的原因,
主要還是還是民進黨的台獨立場。
不是說民進黨的台獨主張有什麼問題,
那只是中共不跟民進黨談的原因而已。
民進黨現在雖然說台灣已經是主權獨立國家,
名字就叫中華民國,沒有再獨立的需要了。
但既然如此,為什麼不改黨綱呢?
「建立主權獨立自主的台灣共和國」
就寫在黨綱裡,黨員是要遵守的,是要去推動的。
連台灣人自己都不信民進黨會放棄台獨立場,
中國怎麼可能信?
所以民進黨與中國,
雙方是沒辦法在台面上對話的。
不是說民進黨做錯什麼,
我只是說雙方無法台面上對話。
但其他政黨這方面的阻礙就小了,
因爲民眾黨跟國民黨沒有台獨黨綱的負累。
接下來就九二共識
其實現在台灣沒有人能符合中國認知的九二共識,
馬英九跟郭台銘的一中各表也不符合,
因爲中國的九二共識,只有一中沒有各表。
但還是能談,而且談出了ECFA。
所以事實是九二共識也不需要跟中國一致,
模模糊糊的就能談了。
而依據這版上對柯文哲的評價:
很會唬爛,很會包牌,精通詐騙之術,嘴砲王,
很會把一件事講的頭頭是道,
但細想又似乎抓不到什麼重點,
又被部分台灣人認證檳榔,叉燒包。
這種人最適合跟中國打交道了,
反正只要模模糊糊的,隱隱約約的,
好像是又好像不是,好像這樣又像那樣,
就能談了。
再說不管談了什麼,有監督條例當防火牆防,
也不用擔心台灣一下子被賣了。
擺對地方,一個人的缺點也會變優點,
柯文哲當總統,他的缺點都是優點,他的優點還是優點。
台灣的選擇,柯文哲。
--
原來這麼多人想被出賣
我不知道你是不是在反串,但92本身就是
用來模糊雙方主權的東西。可惜綠共一直配
合中共論述。
這樣才能取得政權,才有錢賺
※ 編輯: archer67 (49.216.17.63 臺灣), 06/28/2023 15:05:26這也太一廂情願了
江胡時代孩可以接受這種模糊,習哀帝不可能
試試便知,我覺得很有機會。 朱鳳蓮說的是:「回到九二共識的政治基礎」 並沒有說必需承認九二共識, 已經是打模糊仗了。
※ 編輯: archer67 (49.216.17.63 臺灣), 06/28/2023 15:14:30Sorry我不想把未來賭在模模糊糊的安全性
上,談服貿的都去吃屎
民進黨現在對台獨的論述也模模糊糊
※ 編輯: archer67 (49.216.17.63 臺灣), 06/28/2023 15:15:29台獨黨綱拿來政論節目打一輪看看
43
首Po國台辦今天講話了 賴清德不承認九二共識 侯友宜目前沒有承認九二共識(之後應該 會承認)5
給你們看個笑話 內文提到: 朱鳳蓮表示,十年前,兩岸是在堅持“九二共識”的共同政治基礎上 簽署兩岸經濟合作框架協議(ECFA)3
早就知道這群柯布林網軍走狗會怎麼凹了 先有兩岸協議監督條例,才有服貿 所以他們會凹先把兩岸協議監督條例通過,再來談服貿 然後你問這群柯布林是否支持服貿? 我看黨中央是還沒定調,所以目前還沒有集體作戰的戰略話術9
我覺得你講的很對 但這也是我一直很擔心的事情 Tipping Point 引爆點,臨界點 目前ECFA雖然還在 但雙方不斷累積矛盾,互相不信任,也沒有對話的情況下21
國台辦不意外的 又再幫資進黨拉票惹 文中可知 擺明著ECFA給中華民國減免一堆稅收,資進黨就算矇著眼也不敢不舔糖衣毒藥 至於ECFA後服貿 國台辦明明就放著給中華民國島內吵架就好惹, 翹二郎腿看個空轉議題也能撕裂台灣,造成對立 現在國台辦不知受哪邊指示,發言一定把服貿跟九二掛勾上9
幫資進黨拉票? 你是不是以為柯黨真的可以玩弄中國共產黨啊? 笑死 九二共識, 一個中國叫做中共的基本國策 無論你今天上台的是資進黨 國民黨5
ECFA本身是一個框架,就是表面的糖衣 (不知道表面的糖衣能舔到什麼時候) 至於裡面的服貿、貨貿,就是一帖藥 對某些人來說是補藥、對某些人來說是毒藥 民進黨的論述基本上認為服貿是毒藥
26
[轉錄] 黃智賢FB:柯文哲是成功的變色龍1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界FB 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競辦說到黨綱, 民進黨黨綱是要台獨制憲立國的, 不過台獨金孫賴清德說台灣已經獨立了,不用再獨立, 名字叫中華民國 那麼賴清德主席快廢掉民進黨黨綱吧14
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府(陸委會)也很想重啟服貿談判 但問題是, 在民進黨不願接受 九二共識的前題下10
[討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦剛看國民黨官方臉書 說中華民國是主權獨立國家 順便加碼嗆中共不要掩耳盜鈴 再看國民黨上禮拜公布的民調 是否該用九二共識跟中國大陸來對話 不該的有37%、應該的有26%X
Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常差別在於要不要接受九二共識、一中各表 而接受九二共識一中各表,香港就是個前例 最後變成一國一制 而美國早就說過,支持不設前提的對話 也就是不需接受九二共識一中各表2
Re: [新聞] 蔡英文:我們承諾維持台海現狀 中國軍演其實中共說穿了就是要台灣承認所謂的九二共識 但是中共又不承認一中各表 只認兩岸同屬一中 所以矛盾從此而來 一個主張台獨起家的民進黨 即使拿掉民進黨黨綱的台獨字樣1
Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競辦你要講KMT黨綱,你要分清楚KMT的黨章和政策黨綱的差別。 而且,民進黨現在要打『九二共識』,看起來是要複制2020的總統大選,蔡英文的論述。 問題是,當時有香港反送中背景,結果現在民進黨只會想去挖KMT的黨綱? 來論述侯友宜『九二共識』的意識型態? 而且還學切文大師的手法?1
Re: [討論] 要如何繞過九二共識談服貿?柯文哲應該是沒辦法啦 但如果是民進黨的話 我覺得問題一點都不難 怎麼繞過九二共識這個地雷? 就直接重新定義九二共識,然後給他換個新名稱- 九二共識只是為形容現狀且能求同存異的政治話術 九二共識沒共識,也不影響台灣在一中框架內的這個客觀現狀 一中憲法兩岸條例,就是一中框架 兩岸條例就也是一中政策的實踐 中華民國就是中國政權
55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎?6
[討論] 國民黨真的下賤,連台灣都不敢講4
[討論] 台灣是都不擔心副總統暗殺嗎?= =