Re: [討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿
※ 引述《yisdl ()》之銘言:
: 幫資進黨拉票?
: 你是不是以為柯黨真的可以玩弄中國共產黨啊?
: 笑死
: 九二共識, 一個中國叫做中共的基本國策
: 無論你今天上台的是資進黨 國民黨
: 或是柯布林黨都一樣
: 基本國策方針,不會因為誰上台而改變
: 自以為聰明可以在中共面前滑頭,這就是柯黨一直以來夜郎自大的問題
: 今天即使是資進黨下去,換柯布林黨上來,
: 你一樣要承認一個中國(最低限度九二共識),才有中央層級交流的可能
: 其他什麼鬼雙城論壇這種城市層級的交流就別拿來鬧笑話了,
: 城市層級讓你滑頭,中央層級的國政國策沒有你滑頭的空間
: 今天你柯黨要推服貿 貨冒,
: 這個符合中共的基本國策方向沒錯,
: 但兩岸中央層級交流的基石叫做一個中國原則
: 中共最低的底線就是讓你在台灣島內自己凹九二共識,
: 但一個中國的原則不會變
: 這是是非題,不是柯布林帳號胡扯的申論題
: 中國共產黨不是要你哪一黨上台,
: 而是哪一黨比較乖,可以幫一個中國服務他們就挺誰
: 你上台不乖,不幫一個中國服務,
: 他們隨時都能關閉交流的窗口,換另一個更乖的上來而已
喔。
香港ip的朋友你好,拜讀大文深感佩服。
但您說對岸中央級別的基本國策國政是一中原則,沒有讓你滑頭的空間。
我就好奇了,民進黨很明顯就是不承認92共識一中原則,那現在蔡英文執政都第二任快完了,ECFA怎麼還不終止???
照道理期限到時就要中斷,嚴厲打擊台獨勢力才對,不是嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.36.122 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutsadh (175.182.36.122 臺灣), 06/29/2023 01:36:23
→
可能ECFA 的糖衣還沒舔完,所以再舔一陣子
→
你的邏輯是簽ECFA就要承認一個中國,但蔡
→
英文講了幾次兩個中國互不隸屬,你是裝瞎
→
嗎?
→
還是你那邊的平行時空中,民進黨為了ECFA
→
而承認九二共識了?
扯那麼多,我就問所以蔡英文承認92共識了沒嘛?! 沒有的話,中國怎麼不斷ECFA?
※ 編輯: cutsadh (111.82.29.250 臺灣), 06/29/2023 02:57:2043
首Po國台辦今天講話了 賴清德不承認九二共識 侯友宜目前沒有承認九二共識(之後應該 會承認)5
給你們看個笑話 內文提到: 朱鳳蓮表示,十年前,兩岸是在堅持“九二共識”的共同政治基礎上 簽署兩岸經濟合作框架協議(ECFA)3
早就知道這群柯布林網軍走狗會怎麼凹了 先有兩岸協議監督條例,才有服貿 所以他們會凹先把兩岸協議監督條例通過,再來談服貿 然後你問這群柯布林是否支持服貿? 我看黨中央是還沒定調,所以目前還沒有集體作戰的戰略話術9
我覺得你講的很對 但這也是我一直很擔心的事情 Tipping Point 引爆點,臨界點 目前ECFA雖然還在 但雙方不斷累積矛盾,互相不信任,也沒有對話的情況下2
回到新聞內容: 朱鳳蓮強調,只要民進黨當局放棄「台獨」分裂立場,回到「九二共識」的政治基礎上來 ,兩岸的協商談判就可以恢復。 中共不跟民進黨談的原因, 主要還是還是民進黨的台獨立場。21
國台辦不意外的 又再幫資進黨拉票惹 文中可知 擺明著ECFA給中華民國減免一堆稅收,資進黨就算矇著眼也不敢不舔糖衣毒藥 至於ECFA後服貿 國台辦明明就放著給中華民國島內吵架就好惹, 翹二郎腿看個空轉議題也能撕裂台灣,造成對立 現在國台辦不知受哪邊指示,發言一定把服貿跟九二掛勾上9
幫資進黨拉票? 你是不是以為柯黨真的可以玩弄中國共產黨啊? 笑死 九二共識, 一個中國叫做中共的基本國策 無論你今天上台的是資進黨 國民黨5
ECFA本身是一個框架,就是表面的糖衣 (不知道表面的糖衣能舔到什麼時候) 至於裡面的服貿、貨貿,就是一帖藥 對某些人來說是補藥、對某些人來說是毒藥 民進黨的論述基本上認為服貿是毒藥
12
[討論] 國民黨該承認自己是中國人了吧國台辦說了 九二共識就是一中原則 國民黨的一中 當然就是中華民國 中華民國就是中國 國民黨如果認九二共識 就應該大聲說自己是中國人2
[黑特] 民進黨不要92共識 卻要ECFA? 笑死基本上 馬英九政府因為承認92共識 才有之後的ECFA 還有一堆兩岸協議 結果民進黨不承認92共識 既然不承認92共識 那就應該丟掉那些馬政府任內的兩岸協議3
Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92,柯如何溝通?這個完全沒有給他唬爛嘴硬凹的空間啦 柯可以不要九二共識,但新說法必然要 清楚包含一中原則,等於不管他要瞎掰 甚麼新說法裡面必須直接說"一個中國" 與其這樣脫褲子放屁,不如直接回九二X
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」一中各表是客觀事實,不是話術 北京和台北各有一個互不承認的中國政權 實施其立場的一中政策 台灣的一中政策和配合的行政措施都寫在兩岸條例裡 蔡上任第一天就宣佈對兩岸條例承諾不變X
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒大陸版本的92共識,本來就只有一中沒有各表 台灣版本的92共識,才有一中各表 92共識本來就是大陸說大陸的,台灣說台灣的 大陸不承認台灣的92共識 台灣有自己的92共識4
Re: [討論] 柯:92共識定義不明 講出來大家不開心中國那邊哪裡的不清楚? 從頭到尾,他們只要『一中原則』...... 一個182個建交國都承認的一中原則.... 一個只承認『一中就是中華人民共和國』的一中原則.... 一個只承認『中華人民共和國就是唯一合法的中國代表』的一中原則....- 九二共識只是為形容現狀且能求同存異的政治話術 九二共識沒共識,也不影響台灣在一中框架內的這個客觀現狀 一中憲法兩岸條例,就是一中框架 兩岸條例就也是一中政策的實踐 中華民國就是中國政權
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD