[討論] 我認為政黨的黨員交通罰單要加倍

29 

1. 政黨法 第11條第四項 「黨員身分之認定，以登載於黨員名冊者為準。」 依照柯文哲最愛的 若p則q，若非q則非p 從黨員名冊除名，意味不再認定為黨員身份

14 

就我所知，美國的初選就是黨員投票 不黨員投票，那當黨員幹嘛 黨員連自己黨的候選人都不能決定，那當黨員到底要幹嘛 現在初選還有民調，已經很優待了 黨員投票就算100%也是剛好而已

 6 

政黨跟幫派又不一樣 幫派才是不分是非對錯 只看是不是自己人就瞎挺 而政黨是政治理念相近的人的結合 今天政黨如果不能以理服人 只能用黨紀來壓人 就代表這個黨已經從政黨淪落為幫派了

 3 

阿北才沒有雙標好嗎？ 2018年，民進黨用黨紀阻止黨員幫無黨籍的阿北助選，阿北才說台灣政治應該轉向柔性政黨 2022年，民眾黨現在有用黨紀阻止黨員幫無黨籍的黃珊珊助選嗎？沒有啊，正好體現民眾黨 是柔性政黨的一面 2018-08-10

 4 

從初選方式的選擇，大概就可以看出我國 政黨政治出了什麼問題 一個有志於國家選舉職位，準備要參加黨內初選的黨員居然坦白的認為自己在黨內 黨員選舉相對於社會選舉更為不利，所以 怎樣的初選方式我才要？

 2 

阿北才沒有雙標好嗎？ 2018年，民進黨用黨紀阻止黨員幫無黨籍的阿北助選，阿北才說台灣政治應該轉向柔性政黨 2022年，民眾黨沒用黨紀阻止黨員幫無黨籍的33助選，正好體現民眾黨是柔性政黨的一面 2018-08-10 民進黨阻黨員助選柯 柯P：應轉柔性政黨？

 X 

民眾黨屬於「柔性政黨」， 黨主席歸黨主席、黨員歸黨員， 候選人歸候選人、公職人員歸公職人員， 大家都是因為部分理念相近才組成一個政黨， 但不代表黨員的每一個理念都一樣。

「邱顯智更指前立委黃國昌替台北市長候選人黃珊珊站台模糊政黨識別，當有決策委員提出 爭議時，陳椒華卻裁示選後再處理，放任傷害持續擴大。」 有眼睛都看得出來，邱律師是要求陳椒華主席處理這件事情。 就算某某知名黨員 支持某個無黨籍候選人，引發社會討論，也應該是由「黨主席」來對外 統一說明政黨立場。