Re: [討論] 還好沒過18歲投票權法案
※ 引述《piliamdamd (ppw)》之銘言:
: 竹中竹女投高虹安第一高票耶,
: 小朋友被網路洗一洗就信了,
: 抖音少看一點吧,
: 想不到這些高材生會投出一個貪污犯。
:
你拿這一點來嘲諷高中生,一點也不厚道。
這個投票是在2022年11月選前辦的,
而新竹市的20歲以上公民,實際上投票結果就是高虹安。
照你的說法,難道新竹市民都沒資格投票嗎?
更何況,當時林智堅身為原市長,
同時發生落跑選桃園、球場品質有問題害人受傷、學位被撤,
連我都可以理解為什麼新竹市民為什麼那麼討厭民進黨。
至於你說高虹安貪污,為什麼新竹市的市民和高中生還挺?
就很簡單,民進黨在新竹市當時顧人怨啊!
高中生被抖音洗腦,這個是社會結構問題,
你不能只怪高中生判斷能力不足,
因為台灣現在是不分年齡都會被抖音侵襲,
會不會被洗腦就是看個人判斷能力和中心思想有多堅固,
跟年齡無關。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
年輕人一下挺柯一下挺賴,你說有什麼想
→
法,根本可笑
→
哪天風向真的吹向一坨大便,年輕人就挺
→
大便了啦
→
年輕人不能怪他們,畢竟當年支持檳榔的時
→
候不也那樣子,只能說這些人太邪惡了
→
哪像我們dpper就算被看沒有,被當韭菜
→
夜壺,都從一而終,永不背棄,這才是
→
真漢子
噓
那些年輕人根本沒時間關心政治
推
所以大秘寶勒,投高虹安讓她進去找大秘寶
→
勒?
→
造個好像有梗的大秘寶風向
→
不要幫新竹人這種低能太監洗白,謝謝
35
[討論] 「民進黨別想再選新竹市」真實性?這題可能要問板上新竹市民了 剛看到八卦有人在推文下寫這句 「民進黨以後別想選新竹市了」 我從沒想到新竹市民會因為高虹安疑似貪污 檢方在查辦這件事17
[討論] 我開始期待高虹安當新竹市長了看到八X板現在真的有事沒事就狂酸新竹市。 連萬年塞車問題也在狂開嘲諷,真的有點給他不爽啊 講得喔~~新竹市八年來都毫無建樹喔~哇靠,毫無建樹的林智堅 在DPP逆風的18年(個人覺得18比現在還逆風)還能比第一屆高票 大家都被洗腦控制了唷!16
[轉錄] 投書:林智堅的新竹經驗,沈慧虹傳承?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 高虹安臉書提「高中模擬投票結果」涉違高中生年齡落在15~18歲 現在連18歲公民權都還沒過 就有人把高中生的模擬投票當選舉民調了 那幹嘛還要辦公投 這次直接開放讓高中生全都有選票就好了啊 如果提到高中生模擬投票叫做違反選罷法 那請快點宣佈高中生可以參加1126的投票 --
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB57
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子12
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?