Re: [討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: 今天證人陳俊源
: 許甫剛出來說的
: 證人沒覺得沒行賄
: 只是有了好工作 有家庭 很怕被羈押
: 可是檢察官說 捐款捐30萬就是行賄
: 檢方沒有辦法同意不起訴你 可是可以跟法官爭取緩起訴
: 證人考量長期官司訴訟
: 財務負擔 才認罪
: 又翻車了
: 哀 北檢押人取供又多一樁
: 阿北又贏了
3r你真的好壞
沒覺得沒行賄
一群腦麻就自己看成沒行賄了
又開始押人取供了
阿不就自己覺得可能是行賄
怕被押就全認了
自己都覺得可能是行賄了
認罪哪有啥問題==
怎麼這麼多腦麻
--
https://imgur.com/a/NHXlH2q
https://imgur.com/a/BndUuzB
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.161.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
欸我多打一個字喔
→
改了
推
一樓搞f皇喔
→
看到阿北又贏了太激動打太快
噓
第幾次了？皇上又要生氣了，錦衣衛指揮使
→
還不趕快去施加壓力
噓
怕被壓所以認罪這不就是押人取供？
46
首Po今天證人陳俊源 許甫剛出來說的 證人沒覺得行賄 只是有了好工作 有家庭 很怕被羈押 可是檢察官說 捐款捐30萬就是行賄![[討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏](https://i.imgur.com/bn0ltgRb.jpeg "[討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏")
3
老梗了啦 我覺得我沒有罪 但是檢察官覺得我有罪 所以我認罪 這三句話考驗選民的素質![Re: [討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏](https://i.imgur.com/Z5vBaqwb.jpeg "Re: [討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏")
7
證人確實領公司的錢去捐給民眾黨 這他沒否認喔 然後是公司的人叫他去的沒錯 他也沒否認喔 他也不在乎誰叫他去領的 反正叫我領 我就給 所以他應該乾脆說其實他不是法務經理 他是車手算了???????? 當法務經理把自己當成台北市長柯文哲 然後說我甚麼都不知道這樣 XDX
靠腰，台灣什麼時候變成證人覺得自己沒罪 然後自己就可以無罪的 有沒有罪，法官判下來就知道 法官判決的依據，依靠證據，跟證人口供 這個跟之前那個公務員一樣，就是要拼自己無罪甩鍋而已2
推 taiwan009: 不是你證罪就是有罪，要看當時主觀的想 新北 07/17 12:39 → taiwan009: 法和客觀的行為，本案認罪的人，當時 新北 07/17 12:39 → taiwan009: 的想法和客觀行為根本不構成犯罪 新北 07/17 12:39 對不起我看到這個會笑死 不看證據判罪![Re: [討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/01/realtime/32428034.jpg&s=Y&x=0&y=300&sw=4781&sh=3188&exp=3600 "Re: [討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏")
2
公司要我拿錢捐30萬政治獻金給特定政黨 我只會當老闆要規避政治獻金法上限所以找人頭 最好會覺得自己在行賄啦 違反政治獻金法頂多就罰錢，罰的還是政黨 正常人會反問老板為什麼要捐政治獻金非得弄個明白嗎？？
9
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的同樣有人認罪 黨媒卻不告訴你們認什麼罪？ 讓你們自己腦補是承認行賄柯文哲 事實上並沒有人承認行賄柯文哲![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
4
Re: [新聞] 快訊／北檢預計第5度提訊…柯文哲「不願當初被押的時候 不是還很帥的說給北檢兩個月的時間 要人家全力查出結果來 嗆北檢只是政治辦案 怎麼現在才請你來北檢吹冷氣第五次就要不行了…![Re: [新聞] 快訊／北檢預計第5度提訊…柯文哲「不願](https://i.imgur.com/wdUsI6ub.jpeg "Re: [新聞] 快訊／北檢預計第5度提訊…柯文哲「不願")
18
Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100％篤定柯文我看起來整篇文章就是這樣……… 朱：我承認我行賄，但我不知道我為什麼要行賄 民眾黨：有七個人捐給我們各30萬ㄟ 蔡壁爐等人：阿小朱啊，你是要幹嘛？ 柯：(完全狀況外)![Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100％篤定柯文](https://i.imgur.com/g6srtGWb.jpeg "Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100％篤定柯文")
16
[討論] 朱亞虎坦承行賄，然後呢？先別管智障小草在那喊禎察不公開 一邊喊媒體寫幻想文，又一邊喊不公開？ 朱亞虎再經過不斷的約談後 終於棄守，坦承行賄 那問題來了，他行賄給誰？還沒講？12
Re: [新聞] 朱亞虎：推測柯文哲沈慶京見面談京華城朱亞虎昨天在法庭上面做證 他送的是政治獻金 但是檢察官覺得是行賄 他根本沒見到柯文哲 也沒有跟柯文哲討論京華城 柯文哲甚至不知道他有送 時間點也跟京華城無關4
[討論] 北檢辦案品質 是不是出色？北檢京華城案 看起來就大成功吧 證人一堆說錢有給 副市長層級以下認罪 行賄的認罪 人證物證什麼都有3
Re: [討論] 證據金流都用湊的 真的可以嗎給你一個數字你參考一下 關於收賄罪的貪污案 只要行賄罪的被告認罪 收賄罪的被告定罪率是100% 為什麼呢？1
Re: [問卦] 檢方放棄橘子作證了？除非行賄方坦承是透過妙天行賄 不然傳妙天幹嘛？ 這跟京華城案有半毛錢關係？ 現在是找不到現金流 行賄方不坦承行賄
Re: [新聞] 阿北剉著等！朱亞虎認行賄 北檢第五度提『被告朱亞虎經訊問後，坦承聲請書所指之犯行， 且依偵查卷內相關證據資料，可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4項、 第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌，犯罪嫌疑重大。』 這是阿虎的裁定書 先說我法盲