Re: [討論] 證據金流都用湊的 真的可以嗎
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: 如題
: 我支持關柯文哲
: 貪污的人就該關一關
: 但是證據金流都用湊的
: 沒有一刀斃命的直接證據
: 就連210萬都不知道是不是政治獻金
: 沒有100%的證據
: 這樣真的可以嗎
: -----
給你一個數字你參考一下
關於收賄罪的貪污案
只要行賄罪的被告認罪
收賄罪的被告定罪率是100%
為什麼呢?
站在法官的角度
行賄罪被告如果沒行賄 他沒事認罪幹嘛?
再來 行賄罪被告 沒事亂咬你收賄幹嘛?
我就不說在190頁的起訴書
還有紀錄相關證人的佐證
還有部分間接的事證
我在強調一次
如果你沒收賄
行賄被告和證人 沒事會同時說你有收賄?
這時候法官的心證自然會形成了
所以 看到一群破殼小雞在吵金流
根本就是沒有實務經驗的人才會這樣
在法庭上沒有金流被判刑的判例太多了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.0.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
而且行賄要認罪要說清楚流程
→
所以不是說認就認 很難誣賴
是的 所以才會是100%
推
※ 編輯: Croy (27.52.0.244 臺灣), 12/26/2024 20:35:53
行賄的認了喔?
→
朱亞虎認了
→
法盲草跳針了
推
雅虎的七個30萬太鳥了啦
→
政治獻金凹成行賄
行賄凹成政治獻金比較扯
→
這些人就算阿北在他們面前殺他們家人
→
他們也會說阿北是正當防衛 這種神經病
→
真的不用浪費時間跟他們多說什麼了
→
※ 編輯: Croy (39.10.56.161 臺灣), 12/26/2024 21:31:23
還在政治獻金 就有對價關係了
→
人頭都認交辦且不是自己的錢,難凹
42
[討論] 朱亞虎認罪有行賄,那誰收賄 ?李文宗否認剛看新聞 北院給的新聞稿 寫一堆直接白話文講好了 朱亞虎在經過檢察官訊問後,坦承行賄 但因為家人住國外置產、有潛逃國外生活的能力 加上還有案情需要進一步釐清調查,所以雖然你坦承收賄 但還是得羈押起來 保全證據 至於李文宗則是 否認收賄 換句話說 這一波檢廉搜索 二名被告並被羈押的 一個坦承有行賄、另一個則否認收賄![[討論] 朱亞虎認罪有行賄,那誰收賄 ?李文宗否認 [討論] 朱亞虎認罪有行賄,那誰收賄 ?李文宗否認](https://i.imgur.com/JG3jhYOb.jpeg)
36
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎昨晚檢廉一連約談、偵訊十多名被告及證人 其中有二名被告 李文宗、朱亞虎 分別依違背職務收賄、行賄罪 被法院裁定獲准 羈押禁見 這位李文宗是誰 ? 柯文哲親信中的親信,主要負責管錢的 這個列為被告 + 羈押禁見 代表檢方掌握了金流![[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎 [討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎](https://i.imgur.com/q55vn1vb.jpeg)
19
[討論] 如果你是柯文哲現在你會做什麼 ? 及心情目前檢方偵辦京華城案,沈慶京、應曉薇..等人 依違背職務行收賄罪,遭聲押禁見 案情已向上發展,本案最重可處無期徒刑,顯然檢方已掌握金流、行賄證據 原先柯文哲是被告圖利罪,未來也將依違背職務行收賄罪,列為下一波檢方傳喚對象 再來補充一點 這個京華城案 跟其他什麼雙子星、台智光不同,不需要經過議會審查 所以只要經過議會審查預算,議員就有上下其手的空間,像台智光案被收押的陳重文![[討論] 如果你是柯文哲現在你會做什麼 ? 及心情 [討論] 如果你是柯文哲現在你會做什麼 ? 及心情](https://i.imgur.com/ojAwAElb.png)
5
[討論] 柯文哲的起訴書應該很精彩目前京華城案已知有金流 被告行賄的有沈慶京和朱亞虎 沈慶京雖然否認,但朱亞虎已經認罪了 不要再說京華城沒有金流了 另外柯文哲的副市長彭政聲和都委會局長黃景茂也確定是被告收賄1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿,理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒?4
[討論] 柯文哲被抓到金流 會在賴清德任內進去關嗎剛看新聞檢廉今天一連約談了多名京華城案的證人、被告 有10人列為被告、6位證人 一共16人應訊 最近一波的大動作 比較值得關注的是 柯文哲的大帳房 李文宗也被列為被告 之前是政治獻金案被列被告,但這波是京華城案 李文宗連京華城案都被列為被告,很明顯就是有查到金流了1
[討論] 10/25通緝橘子+延押阿北兩個分開看都是柯黑大勝利 不過放在一起看不覺得怪怪的嗎? 橘子這兩個月有新事證嗎? 早不告晚不告 挑延押阿北兩小時前起訴橘子2
Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑人都被你押了,怎麼無視人間律法啊 拒絕到庭=等同逃匿 這是人間綠法吧 所以是不是官司打多久 柯文哲就要押多久啊 不然放出去了 還不知道會不會拒絕出庭 就先等同逃匿了啊??2
[討論] 幹起訴書太多看不完 哪裡有提到金流嗎?這也太多頁 只有提到EXCEL檔紀錄的就是收賄證據 有提到金流嗎? 還是意思是柯文哲收了現金 藏起來了? 另外 EXCEL不是列了一堆數據嗎?
[討論] 還在沒有金流?北檢25日聲請延押時表示,柯文哲涉犯《貪污治罪條例》"收賄"及圖利等罪,搜索後調查 所獲事證,足以認定柯有勾串共犯或證人之事實。另外,此案重要關係人許芷瑜仍滯留境 外,且仍有柯文哲市長時期的舊屬及相關證人尚未傳喚到案。 北檢考量柯文哲雖已卸任,但仍具有一定的實質影響力,有勾串尚未到案共犯或證人之虞 ,若未予延長羈押,恐使案情隱晦不明的危險升高,難以有效追訴,因此期望延押。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
![[討論] 證據金流都用湊的 真的可以嗎 [討論] 證據金流都用湊的 真的可以嗎](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg)
![Re: [討論] 證據金流都用湊的 真的可以嗎 Re: [討論] 證據金流都用湊的 真的可以嗎](https://i.imgur.com/QGSkcuBb.jpeg)