Re: [討論] 證據金流都用湊的 真的可以嗎
同樣的情況 大家可以去看彭百顯案
南投地檢署就該震災弊案,於2001年將時任縣長的彭百顯等17名官商提起公訴,其中,彭被起訴的案件包括臨時辦公大樓興建工程、俄羅斯原木掉包案等9件工程,一度還遭羈押南投看守所失去人身自由,整個官司歷經11年纏訟,最後全部都獲判無罪。
一開始被求刑20年 羈押兩個月
然後理由湊證據都是硬湊
為何要搞他?因為他背叛民進黨啊
不弄他弄誰?有興趣可以自己查查
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.78.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2001年的司法檢警系統比較挺誰 你要不要
推
朱亞虎已經認罪行賄了
→
再想一下
→
徐永明:
→
當時連戰敗選阿扁上台 彭自己都說被民進
→
黨弄死
推
邪教日常
噓
彭自己說
→
又哪來的雲台灣人
噓
2001年,朝小野大知道嗎?
噓
?
推
游淑慧 蔣萬安 李四川 又變民進黨
→
的了
→
重複貼廢文就能代表阿伯沒貪污嗎
→
其他七千多萬不是現金 都有金流
→
不要再鬼扯丟臉了
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西98
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳這就南投縣長 - 彭百顯 歷史重演 一樣得罪民進黨高層 一樣因為建案 (921重建) 一樣查不到金流 一樣主攻圖利罪27
Re: [討論] 原來北院不審新事證,可以放鞭炮囉新聞已經把這段刪掉,變成 「因此審酌事證只包括檢方聲押的內容,不包括檢方抗告提出的新事證,意即時任都委會總 工程司邵琇珮的證詞、台北市前副市長彭振聲在看守所就訊的內容。」 所以就是回到第一次羈押庭狀態 老實講這個見解非常詭異19
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光當年的彭百顯 1997年 南投縣縣長 彭百顯 沒有過民進黨黨內初選 所以自己脫黨參選 最後打敗民進黨和國民黨的候選人當選 1999年 921大地震 這傢伙為了幫南投多討一點重建經費15
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗柯P本來就是非典型的政治人物 到處得罪人 結果現在人人喊打 他被羈押我覺得也是很正常 全部都抓抓起來押 再來慢慢分析 誰說謊 誰貪污 誰在亂搞 畢竟目前有4千萬的金流也會沒收 冤獄也沒賠多少2
[討論] 一件事看柯文哲無罪我韓粉 羈押兩個月還要延押兩個月 賴清德的走狗還沒找到可以起訴柯文哲的證據 正常案件,像鄭文燦 羈押不到兩個月就起訴6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪這就南投縣長 - 彭百顯 歷史重演 一樣得罪民進黨高層 一樣因為建案 (921重建) 一樣查不到金流 一樣主攻圖利罪3
[討論] 簡單分析一下現在的局面。大概的情況是這樣: 檢方因為擔心關係人潛逃出境,所以倉促出手, 但問題是在這種情況下,是沒有辦法查出CF有沒有金流的。 先羈押彭振聲也是這個理由,因為你沒有足夠的證據來羈押CF。 所以接下來要看彭提出的證供如何,會不會咬CF一口,X
[黑特] 民進黨的司法體系只會押人取供嗎?民進黨的司法體系 包括院檢廉調在內 除了可悲的押人取供之外 到底還會什麼辦案技巧? 更可悲的是1
Re: [討論] 小草是否該瞭解一下貪瀆罪的定罪率曾在任內遭遇921大地震,復因救災重建,遭檢方以貪汙瀆職「追殺」長達11年的前南投 縣長彭百顯,在判決無罪定讞10年後的今(1)日,以《彭百顯的回歸—921啟示錄》為名 出書,書中暗指因總統大選時得罪陳水扁,遭到司法報復,令他感慨尤深。 「這是一本還原秋後算帳的際遇書。我是『921案』的焦點」,彭百顯在這本自傳的封底
50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 親民黨最新聲明42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集86
[討論] 八炯今天影片重點43
[討論] 林金城是不是準備出山了?40
[轉錄] 劉靜怡 臉書89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳4
[討論] ㄘㄨㄚˋ執政後四年是怎麼從817萬掉到4028
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?12
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?11
[討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?8
[討論] 林欽榮索賄,為什麼沒有查辦?6
[黑特] 反串之人 必有報應10
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由