Re: [討論] 證據金流都用湊的 真的可以嗎
民眾堂到現在還在似是而非鬼扯帶風向
證據本來就是拼湊出來的
這是1+1=2的基本邏輯
沒看過福爾摩斯也看過柯南吧
誰的犯罪事實不是一個一個的證據拼湊出來的
一下說押人取供一下說拼湊證據
押人本來就是要取供怕串供
不押人讓他串供怎麼取供
證據不需要拼湊難道讓犯罪事實從黑悟空屁眼蹦出來嗎
如果你喜歡不需要拼湊證據的審判
可以滾去對岸
一句話就能判法輪功死刑
完全不需要什麼證據拼湊
拜託小草再多讀點書
不想承認證據有效就直接大聲說出來 說你認為證據都是假的
不必用甚麼拼湊證據這種意有所指含沙射影的可悲名詞來表達自己的不甘心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.nfdcD_sOCRsA※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.199 臺灣), 12/26/2024 20:46:15
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.199 臺灣), 12/26/2024 20:46:57
推
鄭文燦手提袋就不是拼湊出來的 鄭文燦也承認
→
錢放在他家
→
我覺得柯文哲應該要出來講清楚1500到底是什
→
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.199 臺灣), 12/26/2024 20:49:12麼
→
鄭文燦都大方承認錢在他家了 柯文哲應該要
→
學一下
噓
所以拚了半天直接證據在哪裡
→
今天你只要能夠提出一個鐵證
→
民眾黨就不會挺柯文哲了
推
柯南看太多,以為犯人會自己講出犯罪
→
動機跟過程
在小草的世界要辦案抓人 不能押人也不能拼湊 如果真的有這種世界 這會是什麼白癡世界 警方根本直接躺平就好不用辦案了 換成政治語言 其實就是小草根本不讓檢調做任何調查尋找任何證據 不然就是司法不公XD 唉希望他們早點醒來 如果不需要證據也不需要押人 檢調還能抓人入獄 不會是烏托邦 會是對岸完全不需要科學辦案的母咪世界
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.199 臺灣), 12/26/2024 21:00:27噓
你知道基層刑警都覺得I'm.b的辦案多麼可
→
笑嗎?
→
台灣是爛透掏空透了,我也早拿到別國籍了,
→
但是看到不分是非正確垃圾攻擊文章,真的
→
覺得還在台的親友真悲哀,跟一群低能生活
→
這種狂熱份子當局執政者當拋棄式垃圾也不
→
意外
噓
爆
Re: [新聞] 北檢查超思進口蛋 今約談陳吉仲、陳駿季看到八卦版的言論真的不意外 現在所謂的"圖利超思"就沒有證據 也沒有金流 請問要怎麼去羈押陳吉仲?????? 還說先羈押 防止他去外面串供XDDDDDD 拜偷幾個勒58
[討論] 為什麼小草一直緊咬沒有證據?怎麼到哪都有小草緊咬沒證據,押人取供 不是啊 明明一堆來路不明的錢, pg手尾錢,4300商辦、atm存錢 通通來路不明27
[問卦] 八卦板會翻車嗎?欸欸我阿肥喇各位晚安 發展到現在 八卦板一片 「沒證據」 「沒金流」11
[討論] 小草覺得押人取供製造證據該如何反駁?小草覺得 柯文哲一案 查無不法 所以故意押人取供 製造證據9
[討論] 小草:現在就是沒證據押人取供!如題 小草面對一連串鐵證如山的事實 顯得如此無力與白癡 覺得現在就是沒證據在押人取供 就好像當初高虹安4
[討論] 找不到金流證據押100天 根本政治迫害阿北被關進黑牢裡也一百多天了 關了這麼久 押人取供 找不到證據 找不到金流 卻押了一百多天 這不是政治迫害 什麼才是政治迫害? --4
[討論] 請北檢不要再洩密了 很難看政黑小草1: 沒金流 笑死 政黑小草2: 押人取供 笑死 政黑小草3: 北檢沒有證據就押人 笑死 可以請北檢不要再洩密給小草了嗎? 好歹也讓91%知道目前案情最新進展吧3
[問卦] 押人取供可以釋憲嗎是這樣啦 聽說2024了 還有押人取供這種事發生 沒有證據就收押 收押再延押 找不到證據還隨便抓人取消護照X
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯小草錯亂吼 被羈押 是圖利罪 而且有串供逃亡之虞 不是貪污押進去X
[討論] 未看先猜小草的論點北檢找不到證據,只能繼續押人取供 沒有一刀斃命,沒辦法起訴 沒證據就通緝橘子,司法獨裁 阿北的肉體雖然被關,但是靈魂與我同在 笑死
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸15
[討論] 宋楚瑜被網友出征15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費