Re: [討論] 憲法法庭：憲訴法暫時處分 過完年再說

kterry01 01/24 18:55裁定大概就會說不准用任何修法方式來妨

kterry01 01/24 18:55礙憲法法庭的運作吧

kterry01 01/24 18:55有本事你就把大法官搞到0人

s952013 01/24 18:58好哦，陪你耗啊，等大法官都沒人時看你

s952013 01/24 18:58要那什麼理由

s952013 01/24 18:58我就否決你的人選到底，你想怎麼做？

kterry01 01/24 18:59那你慢慢等阿ww

Nighty7222 01/24 18:59傻孩子 憲法法庭沒人你更慘。行政院直

Nighty7222 01/24 18:59接變無敵院

Berotec 01/24 19:00不要說指定暫代了啦

Berotec 01/24 19:00憲法法庭真的關門 慘的不知道是誰

Berotec 01/24 19:00立法院 令不出院

Berotec 01/24 19:01行政院直接無視你立法院

Berotec 01/24 19:01就跟警察局關門一樣 真關門就看拳頭大

kterry01 01/24 19:01最後就是立法局阿，還是沒人理的唷xD

tim1112 01/24 19:02只要大法官作出不得以任何理由妨礙憲法

tim1112 01/24 19:02法庭運作，你就沒可能否絕掉總統的人選

tim1112 01/24 19:03更何況在大法官任期滿之前，憲法法庭宣

tim1112 01/24 19:03告幾個在野政黨為非法予以解散也就是了

tim1112 01/24 19:04到時候非法政黨的不分區立委直接滾蛋

dcfan 01/24 19:04藍白想盡辦法想要虛位化憲法法庭，想要把

dcfan 01/24 19:04立院權力擴張至其上的想法有夠明顯

tim1112 01/24 19:05請問這狀態下你們還剩下幾席無黨籍的？

hosen 01/24 19:05又有新的法律創見了嗎？我大法官，超越法

hosen 01/24 19:05律存在

hosen 01/24 19:06不演了，直接放獨裁大決

tim1112 01/24 19:06就是因為立法院代表民意，應該要監督政

tim1112 01/24 19:06府--這種錯誤觀念長年被放任，才會人許

tim1112 01/24 19:06多笨蛋以為立法院權限應該要無限擴張

tim1112 01/24 19:07司法院統一解釋憲法法律，這是明文寫在

tim1112 01/24 19:07憲法上的

tim1112 01/24 19:08憲法本來位階就在法律上，司法院又是受

tim1112 01/24 19:08憲法賦予權限。無論是五權或三權，立法

tim1112 01/24 19:08都沒資格拘束司法。

dcfan 01/24 19:15推文裡面有人不知道憲法法庭就是超越法律

dcfan 01/24 19:15耶..完全沒有法的位階概念耶，確定是台灣

dcfan 01/24 19:15人嗎？

KickAcer 01/24 19:15哈哈哈哈哈可憐白修囉

tim1112 01/24 19:17有意見去找中華民國制憲先人抱怨吧。既

tim1112 01/24 19:17然每任政府上台都是宣誓過遵守憲法，那

tim1112 01/24 19:17照憲法作事便是正途

tim1112 01/24 19:18說到底憲法不就都你國民黨訂的嗎？我們

tim1112 01/24 19:18照著你們的憲法走，是有什麼不滿的？

kterry01 01/24 19:19憲法>法律>命令，想用法律去撞憲法？

tim1112 01/24 19:21更何況憲法是國家根本大法也是寫在教科

tim1112 01/24 19:21書裡的吧？當時是國民黨執政的吧？那我

tim1112 01/24 19:21照老師教的價值觀去作事哪裡不行了？還

tim1112 01/24 19:21是你國民黨要承認長年以來都用義務教育

tim1112 01/24 19:21唬爛台灣人XDDDD

pico80286 01/24 19:29大法官不用管那些自以為是的小聰明...

puppyvivi 01/24 19:34大法官可以過完年再慢慢看

puppyvivi 01/24 19:34可憐的行政院居然要加班

givar 01/24 19:52希望大法官能做出正確回應

rayonwu 01/25 00:13推

meimei2016 01/25 04:03推

a86851247 01/25 13:34整篇胡說八道 都有報導說有大法官不願

a86851247 01/25 13:34出席了