PTT推薦

[討論] 重點是合議庭的心證怎樣吧?

看板HatePolitics標題[討論] 重點是合議庭的心證怎樣吧?作者
oscarwu3041
(小羽毛)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:12

小草搞錯重點了


謝長廷就算是民進黨大佬

但他的意見只能代表他自己

桃檢要怎麼挖苦 也是他們的事情


柯文哲有沒有罪

重點在於合議庭的心證

在於許芳瑜、江俊彥、楊世賢三個人

腦子裡在想什麼


只要有兩個法官採信北檢的Story

阿北就得乖乖進去渡過下半生了







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.66.12 (臺灣)
PTT 網址

Malion 12/31 00:21是的,即使北檢起訴理由是,我「覺得柯文

Malion 12/31 00:21哲有罪,可是我沒證據」,只要法官心證,

Malion 12/31 00:21一樣可以羈押

ILoveKMT 12/31 00:21跟扁案一樣 也是信者恆信而已

ken841520 12/31 00:22還在沒證據XD

railman 12/31 00:23法官裁定書不是寫的很清楚了?

skyexers 12/31 00:27應該是要看三審的心證怎樣^_^ 你們現在

skyexers 12/31 00:27討論一二審都只是在浪費時間而已

MVPGGYY 12/31 00:47一審出來至少先有個結果,至於柯本身最後

MVPGGYY 12/31 00:47會不會關那就還有得等

MVPGGYY 12/31 00:49他那麼老了,搞不好官司結束前就掛了

fcfd 12/31 00:51一審結果政治效應就很大了啦 到三審我可能

fcfd 12/31 00:52根本完全不在乎這個人了^^

MVPGGYY 12/31 00:54你看林益世現在其實沒什麼人在管他幹什麼

MVPGGYY 12/31 00:54了....

d8511557 12/31 01:26交保金都7000萬了..

d8511557 12/31 01:27收賄就算不成立,光圖利侵占也好幾年

d8511557 12/31 01:27別的不講,只要一審判有罪哪怕是侵占

d8511557 12/31 01:27政治死亡了