PTT推薦

Re: [黑特] 北檢:無法查證Excel表是由誰製作的

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 北檢:無法查證Excel表是由誰製作的作者
IAmFreeAndU
(116一起幫國民黨送終)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:40

※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
: 北檢說無法查證Excel表是由誰製作的
: 這是啥意思??
: usb是柯文哲的,excel不知道是誰做的?
: 這是在栽贓嗎?
: 北檢洗底勒供蝦?
柯文哲:usb是我的
裡面眾多檔案確實也是出自我手

但是excel檔裡的犯罪內容我不認
請檢調證明檔案是我做的

檢調也約談excel裡記載的人名
確認檔案中的數字為寄附金額

所以現在是檢調加上涉案關係人聯合栽贓柯文哲?

謝國樑200是撒謊?
林志郎500是撒謊?
陳盈助300是撒謊?
范有偉500是撒謊?
黃崇仁標案也在撒謊?

上述名人均作證鞏固間接證據

要怎樣才能夠讓政治立場相左的商人 政客
同仇敵愾 同氣連枝的指證柯文哲收賄?

是柯文哲做人失敗嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.234.84 (臺灣)
PTT 網址

chink5566 12/29 19:45上面都是檢調逼人作假供 選我正解

nepenthes7 12/29 19:45小草還在騙自己柯文哲沒貪

givar 12/29 19:45我認為這證據夠了

gogen 12/29 19:46可能是橘子或誰管帳的負責?

gogen 12/29 19:47黨主席,市長不一定自己動手

eyeter 12/29 19:48300萬 在市長辦公室踩飛輪 都證實了 小草

eyeter 12/29 19:48無視

lono 12/29 19:50八卦版說是Wendy馬檢製作的

馬郁雯叫得動黃崇仁 謝國樑 陳盈助? 你馬好啊 有點常識好嗎?

david12763 12/29 19:50蟾蜍就黨餵什麼屎都吃阿 笑死

VCjersey 12/29 19:50重點是USB是誰的,柯的就是牠做的

jerrychuang 12/29 19:51你就算這文件99%是真的,也無法推論

jerrychuang 12/29 19:51剩下那1%是真是假。法律就是講證據,

jerrychuang 12/29 19:5199分就只能講99,不可能因為99分是對

jerrychuang 12/29 19:51的,剩下那1分就自動變成對的。青鳥

jerrychuang 12/29 19:51連這都不懂?

詭辯 同一檔案內記載的人名均證實這是實際上發生過的事 高達18筆人名與金額都相符的紀錄(大概只有沈慶京不認) 這機率有多高? 除去當事人 誰能夠如此彈無虛發? 這些人名是檢廉無中生有? 為何要冒著偽證的風險去指控柯文哲?

Sosonian 12/29 19:52塔綠斑當然不懂啊

asclepias 12/29 19:53基本上有金錢對價,就沒有什麼好爭議

asclepias 12/29 19:53

Berotec 12/29 19:55能講99分喔 那滿強的應該贏了

Berotec 12/29 19:55因為被告方都說我不知道 基本0分

cplzgr 12/29 19:5699分和1分?你在說啥?他金額那麼多件,是

cplzgr 12/29 19:5699%比例對的 vs 1%比例錯的?那這樣要不要

cplzgr 12/29 19:56關呀xd

jerrychuang 12/29 19:5799%的部分有被起訴?起訴的是1%那部分

efaye 12/29 20:03寫的是小沈,你如何證明是沈慶京而不是沈

efaye 12/29 20:03富雄

我們先一步一步來 所以你也認同裡面記載的是收賄金額 而不是見面時間嗎?

efaye 12/29 20:04講了半天就是無法證明苦無證據,原來北檢

efaye 12/29 20:04跟邱吉同一水準

efaye 12/29 20:05我認不認同根本不重要

確實 只要柯繼續囂張 在庭上對他不利的證據均採取消極態度應對 行使緘默權 法官心證已成 最後還是得坐牢

jerrychuang 12/29 20:07你既無法證實1500是柯自己key的,就

jerrychuang 12/29 20:07算其它是真的又怎樣?當事人否認,沒

jerrychuang 12/29 20:07有物證,你還有什麼佐證

日後證明柯文哲授權Key帳 你也會說 那又如何 錢是同一筆嗎? 要不要對鈔票編號? 有拍到犯罪現場嗎? 就算檢調發爐通靈 回到過去 搞到影像 你也會堅稱這是ai換臉 放眼間接證據 要所有人證都說謊指控柯文哲的機率有多高?

efaye 12/29 20:16檢現在是求刑28.5年,考量到年紀,這跟死刑

efaye 12/29 20:16有什麼差,你判人家死刑只憑一個excel檔?

efaye 12/29 20:16會不會太誇張

定讞了嗎? 有年限的量刑被你說成死刑? 徐永明連錢都沒收到 一審八年 你怎麼不替徐永明喊冤?

※ 編輯: IAmFreeAndU (223.139.234.84 臺灣), 12/29/2024 20:22:01

timeriver235 12/29 20:41洨草是白癡1500只是 10年變12年吧

timeriver235 12/29 20:42https://i.imgur.com/5aNyfoT.jpeg

圖 北檢:無法查證Excel表是由誰製作的

timeriver235 12/29 20:43https://i.imgur.com/pB7cOPs.jpeg

圖 北檢:無法查證Excel表是由誰製作的

timeriver235 12/29 20:43圖利罪兩個下屬都認了 柯文哲怎麼

timeriver235 12/29 20:43

taiwan009 12/29 20:54雅虎不就認了有給合法的政治獻金而已,

taiwan009 12/29 20:54這哪有罪?

taiwan009 12/29 20:56邵琇珮不就認了有迎合柯給京華20%,這

taiwan009 12/29 20:56哪有犯罪?

taiwan009 12/29 20:58檢察官用詞只敢用「迎合」,不是用「

taiwan009 12/29 20:58指示」,顯見北檢自己多心虛

taiwan009 12/29 20:59用「迎合」,就表示北檢找不到柯有「

taiwan009 12/29 21:00指示」,才用晦暗不明的字彙去誤導民

taiwan009 12/29 21:00