[討論] 蘇巧慧:罷梁不是民進黨主導,頂多給協助
乳題
準新北市長參選人出來澄清
罷梁是公民團體發起,民進黨頂多給予一些協助
像是衝聯署數、用三民自、WECARE...等黨媒側翼照三餐臭幹謝公子
幫忙站台、造勢等
其他跟民進黨一點關係都沒有
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241014002264-260407?chdtv
這次民進黨又背了一次黑鍋
藍白又惹火中間選民跟年輕人了
政黑粉怎麼看?
--
事實
那當初罷免韓党有出手嗎
笑死 給了多少錢
頂多是給無限銀彈而已 完全沒介入
我看到妳在偷笑,林右昌要進土城了,但還
不能笑出來
蘇巧慧看到林右昌吃屎 應該很高興
確實跟民進黨沒啥關係啊 根本沒啥聲量
又沒有像馬韓那種怕的要死的站台
新北初選少一個人來亂了
但我相信綠的應該是積極投同意罷免
反正死道友不死貧道 失敗就切割 這就是
dpp的氣魄
就賴清德給林佑昌考驗 但考驗沒過 掰
哪壺不響提哪壺
右
民進黨是一個要證明自己實力的政黨
蘇系的反撲會在2026慘敗後伺機而動
罷梁是柯粉提起的不可能讓綠營主導
有時候不說出來~人家才會當作沒妳的事
直接說沒妳的事~~那問題更大
這個由公民團體功能 贏了可以沾光
輸了就切割 好用
林只是最後因為是前市長幫忙發聲而已
會信她是柯粉的 腦子建議拔出來堆肥
留在你身體裡面不如拿去種菜
一下說民進黨沒參與 一下說給協助
現在是怎樣小草認證柯粉不會有正義的人
你說最後發聲也是參與那也由你
正義的人 我是說小草沒有民進黨的狗
你理解錯了 日本人
我從頭到尾沒說什麼正義的人 不要自己
亂加 我要說也只會說綠畜
對基市政不滿意就是民進黨的狗那對行政
院不滿意是不是共產黨的狗
應該不是吧 外國人
所以民進黨沒有輸,藍白又翻車了
其實我也是民進黨死忠支持者 但是支
持罷免賴清德 和反罷謝國樑
我老民進黨了 跟那個女生是小草但是支
持民進黨一樣
是狗呀共產黨演軍狗乖的很都不會吠叫
謝謝妳相信我是老民進黨
就跟你相信那個綠狗是小草一樣 我們不
應該有偏見
對啊都不敢吠,畢竟會叫的狗不會咬人
共產黨的狗只對民選總統吠叫
連叫都不叫還期望他去咬要反共大陸了嗎
吠再大聲還是不會咬人拉
不是主導 只是下指導棋 廢話 側翼不是
都這樣 假中立的寵物而已
家天下 爽到內傷是吧
霸氣蘇導家天下!!!!
她故意的吧,是指又昌不是党的人,
既然不是党的人,就不能選新北囉。
YT有錢下廣告呢 給多少錢協助
54樓正解
蘇系兵多將廣,基層實力強,蘇就是北台
灣綠營最高盟主,實質新北總督,賴在北
部就是沒人,才一直叫林右昌搞這些五四
三,罷免沒過林就消風了,中央要在北部
組織動員,就是得先過蘇系的手
笑死 內鬥要說啊
黨只會淫 輸的與黨無關
阿慧啊 不會講話還是不要講話好了 畢
竟妳已經有個騙神明的爸爸
承認就是民進黨幹的嘛 笑死
爆
Re: [問卦] Wecare是幹嘛的呀???以前有在八卦版提過但應該已經被洗掉了,民進黨大概十幾年前就開始運用一種戰略 創建或引導各種「非DPP」的團體或活動,假裝成人民自覺,實則內部全都是DPP在控制 一方面可以避免民進黨的意圖太過明顯 二方面可以營造這是全民共識的假象來帶風向 然後經過十幾年,就會發現當年鄉民追捧的人民自覺團體45
[討論] 我覺得民進黨還是動員一下吧這次罷梁 很明顯看得出來,不管是不是真的民間自主連署 國民黨還是會抹成藍綠對決 甚至全力動員到馬英九朱立倫都出來站台好幾次 反觀民進黨事前就在冷處理、切割、淡化29
[討論] 民進黨接下來還要全台大罷免 要繼續嗎?聽說民進黨已經清點完全台灣的選區了 目前鎖定將近10位比較可能成功的國民黨立法委員 準備要接續在這次罷梁之後 等可以發起罷免後發起全台大罷免 現在出師不利 民進黨還會繼續執行這項計畫9
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合我是勸凌濤還是閉嘴一點好.... 三黨不過半是甚麼意思?意思就是你藍綠國會要幹甚麼得看我民眾黨的臉色!! 各縣市得票25%是甚麼意思? 意思就是你他媽的再機歪去惹火小草 侯友宜罷免的投票一定有新北市小草的一票!!! 台灣政壇從今天起,已經沒有假中立的小藍小綠政黨 第三勢力全在民眾黨7
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清范琪斐和他的團隊,就只是和時代力量一樣的媒體 看研究員的ig和燈泡媽合照,宣揚燈泡媽理念,但最後票一定投給民進黨 和苦無一模一樣,很明顯就是時代力量那種假中立真綠營側翼 想要協助時代力量騙走討厭民進黨的票 對這麼噁心的媒體,藍白可以徹底劃清界線了,以後不出席不受訪4
[討論] 謝國樑比今晚的天氣還要涼觀察到很多股勢力一起進來強推罷梁, 1. 原始看不慣找警察來強制徵收的罷梁團體 2. 上週以來風災被惹怒的基隆人 3. 因為藍白擋預算,搞得綠營被迫動員罷梁教訓 另外還有兩股催化劑:4
Re: [新聞] 分析/罷樑只是暖身!綠營明年不排除遍地不是說罷梁跟民進黨沒關係 那民進黨幹嘛對罷梁發言 現在預告之後會有罷免潮, 然後又說民進黨沒介入,那不就是笑話 有種就大方做,不要把髒事丟給側翼做4
[黑特] 民進黨議員:中間選民、年輕人對綠營疏離剛剛看三立的罷梁開票直播 現場邀請到民進黨基隆議員-張之豪 已經在說這次選舉完就知道 中間選民跟年輕人 對民進黨越來越疏離了 阿幹 開票才20分鐘X
[討論] 支持罷梁很臭嗎? 為啥綠畜堅稱DPP沒介入?這幾天看到政黑瀰漫一股奇妙的言論 綠畜們要大家支持罷梁 翻轉基隆 結果只要有人說到民進黨操作 就會氣噗噗的說民進黨根本沒介入 殊不知隨便GOOGLE都一堆新聞打臉1
Re: [新聞] 民進黨慘敗!王浩宇開戰高嘉瑜 點名這些扣嬤四叉食糞佛地魔為什麼人家說是側翼民進黨甩都甩不掉?? 因為這些人出來放話,都是黨媒三民自在宣傳啊 你看這篇新聞,佛地魔出來開戰,如果黨媒不管他,他就只是一個普通鄉民而已 但是三民自決定每天不停輪流撥放還不斷造謠抹黑,而且反他們的人立刻會被開砲,政論 節目還利用這些人的議題來主導節目方向,後來連老柯都下來打大秘寶
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??