Re: [討論] 核電要幾%才能不漲電價？

※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 標題: [討論] 核電要幾%才能不漲電價？
: 時間: Tue Oct 29 11:29:28 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.176.35 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Q_ajCg3vgDGM
: → BanaRepublic: 核電比例最高的那幾年 223.136.194.82 10/29 12:10: → BanaRepublic: 最容易全台大停電 223.136.194.82 10/29 12:10: → BanaRepublic: 因為核電易故障又難修又貴 223.136.194.82 10/29 12:10: → BanaRepublic: 核電比例越高 電價越貴 還供電不穩 223.136.194.82 10/29 12:10
笑死

最容易造成大停電的那個叫颱風好嘛

蔡英文任內沒啥風災

也可以搞出大停電大限電

讓全台人民買房前都還要看電費單上的代碼是不是H

這蠢事在以前的政府還沒發生過哩

現在颱風又開始喜歡進來了

我就看台電這四年後的停電次數與時長數據好不好看啊

以前的報告還記得把三次大停電限電拿掉另外算

之後我看風災的停電也是如此吧

要不高雄上次停這麼久，很傷啊

另外核電又難修啊？

核三2部機組急跳停！原能會凌晨通過審核　重啟1、2號機
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1079676
原能會針對事件過程中2號機系統設備動作序列正確性之評估、事件發生肇因、設備狀況、機組再起動安全性評估等事項詳加審查，並經本會駐廠視察員現場查證設備檢查情形後，綜整確認台電公司已提出完整之綜合檢討報告及機組運作狀態符合再起動要求，故於
22:15同意2號機再起動申請。

1號機則因安全相關匯流排比壓器故障，台電公司將於完成檢修後提出1號機綜合檢討報告及再起動申請。隨後原能會人員駐廠審查，確認電廠已完成安全相關匯流排比壓器檢修作業、流程輻射偵檢器RT-004亦已恢復正常，故於3月4日02:55同意1號機再起動申請。

凌晨2:55耶

你看看人家民進黨官員的效率啊

半夜快三點都還能同意再啟動

且3號上午的事故

3號當晚就排除

4號凌晨原能會(今核安會)通過重啟

4號就開始上機繼續供電了

你太陽能板壞了，半夜修好，能半夜就知道他是否能正常運轉嗎？

: → panzerbug: 日本能源政策核電2成 45.144.227.29 10/29 12:10: 推 BanaRepublic: hamasakiayu沒讀書就隨口胡謅 223.136.194.82 10/29 12:21: → BanaRepublic: 核電廠的土地是無法正常使用的 223.136.194.82 10/29 12:21: → BanaRepublic: 依據台電和經濟部的規劃 223.136.194.82 10/29 12:21: → BanaRepublic: 只能圍起來當保留區和紀念公園 223.136.194.82 10/29 12:21: → BanaRepublic: 沒讀書沒google就亂講話 223.136.194.82 10/29 12:21: → BanaRepublic: 不愧是核電仔的發言 223.136.194.82 10/29 12:21: → BanaRepublic: https://i.imgur.com/QKen6Ec.jpeg 223.136.194.82 10/29 12:21

"只能"圍起來？

無法正常使用？

.........

賴清德政府經濟部核安會官網表示：
https://reurl.cc/E69O4K

Q1-15：目前世界上已除役之商用核能電廠廠址之土地如何使用?
詳答：
世界上已除役之商用核能電廠廠址土地再利用方式案例摘列如下表：
德國KKN Niederaichbach
美國Shippingport
美國Shoreham
美國Trojan

土地再利用方式：綠地供無限制使用

赴美國核能管制委員會(USNRC)研習核能電廠除役輻射安全審查管制技術
https://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C10202613
MARSSIM針對潛在污染建築物和表土之解除管制提供一套科學驗證與確認方法，支持除役後廠址土地再利用(簡稱外釋)之安全標準，係依偵檢規劃、量測、評估和決策之程序完成廠址之最終狀態輻射偵檢，以統計檢定方法證實廠址可釋出供作公眾使用(如：綠地)或限制性用途使用。另外，MARSSIM亦提供資料品質管理程序指引，有助於促進數據資源之有效利用。

台電-核電廠除役通訊
https://nbmi.taipower.com.tw/downloads/file_info/20240705145124.pdf

依照法規及除役計畫，核電廠取得除役許可後25年內須完成除役，台電公司規畫將除役後土地符合非限制使用標準後，作為電力使用用途。

你是不是不知道甚麼叫做綠地供無限制使用？

你是不是不知道甚麼叫做土地符合非限制使用標準？

誰跟你說只能圍起來？

誰跟你說無法正常使用？

又一個自己把臉湊上來讓人打的

BanaRepublic你甚麼興趣啊？

笑死

以前我總聽綠粉在那邊喊說讀書有罪

想想真有道理

除役，就是那邊不作核電廠了

高放廢料其實體積數量都不算多

真正多的是一堆低放廢料好嘛

既然都說是高低放廢料

換言之都會送往高低放廢料儲放場放置

高放現在就是三座核電廠燃料池，與核一乾處

低放就是三座核電廠倉庫與桃園龍潭核研所

對了，部份現在還留在蘭嶼

不過民進黨政府不願意把它們運回本島我也不知為啥

既然高低放廢料都運走了

現地最後也沒要作核廢料儲放場與核能電廠

(目前核一有燃料池與乾處，但最後會進入終處場)

請問到底有三小能影響環境的？影響人體的？

帶輻射線的最後都搬光了

也沒新輻射產生

到底是怕三小啦？

還要"永遠"圍起來無法正常使用？

既然都如此

那乾脆律定成核廢料儲放場算了啊

幹嘛搬來搬去的練身體啊？

還是錢太多啊？

搬運過程就沒有核災風險啊？

BanaRepublic你真的把民進黨政府當智障看嗎？

人家都當上台電與核安會大官了

怎麼說腦子也比一般鄉民好太多

讀的書也比一般鄉民多太多

笑死

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.78.158 (臺灣) ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.158 臺灣), 10/29/2024 13:12:16

的確沒看，那是我錯 原本就沒算天然災害 謝謝

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.158 臺灣), 10/29/2024 13:57:08

: windnonstop: 我真的好縮好縮 :) ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.158 臺灣), 10/30/2024 12:18:34