[討論] 核電要幾%才能不漲電價？

gunseed 10/29 11:30通膨在 就會漲

lazycat5 10/29 11:30戳破謊言，核電也很會漲電價

shirman 10/29 11:32一座電廠5%的話，12座吧

Izangel 10/29 11:33而且核電遇到大型地震大概就要停機半個月

Izangel 10/29 11:33。廢到笑。

m82 10/29 11:34沒辦法，核二核三開起來也才12%

xulzj524 10/29 11:34核電大型地震停機半個月的話

xulzj524 10/29 11:34其他電廠會停更久喔～

m82 10/29 11:34蓋新的發電成本都比燃煤高

xulzj524 10/29 11:37講到地震真的很好笑

xulzj524 10/29 11:37四月那個地震 幾個核電廠穩如老狗

xulzj524 10/29 11:37倒是幾個火力機組受損嚴重 修了不少天

ep301177 10/29 11:41黨的指令是洗核電怕地震嗎？笑死

bruce2248 10/29 11:4287%

Izangel 10/29 11:44今

Izangel 10/29 11:44核電廠停機的話，重啟時間要很久（數週）

Izangel 10/29 11:44，火力發電沒這個問題。如果今天台灣都靠

chenry 10/29 11:46核電前期建設和除役處理很花錢

herrowui 10/29 11:47已除役就已經在花錢啦

xulzj524 10/29 11:47震到核電要停機

xulzj524 10/29 11:47不用考慮復電問題先考慮 台灣有沒有量能

xulzj524 10/29 11:47救災吧

xulzj524 10/29 11:47你知道 4月的地震 三個核電廠 測出的g值

xulzj524 10/29 11:47 低於預設安全停機的數值多少嗎？

Izangel 10/29 11:47什麼電廠要停更久啊？笑死，火力關機重啟

Izangel 10/29 11:47明明就很快，核能要數週。

chenry 10/29 11:48改吃天然氣的燃氣輪機發電 啟停都快

chenry 10/29 11:48搭配較不穩定的綠電 可以方便調配發電量

xulzj524 10/29 11:48震到核電廠要停機的程度

xulzj524 10/29 11:48其他電廠 會只是小受損嗎

turst 10/29 11:49南韓也是核電大國 電價也在漲

xulzj524 10/29 11:49四月的地震幾個火力就受損了

xulzj524 10/29 11:49真的以為大地震

xulzj524 10/29 11:49非核能機組只是關機再打開而已？

chenry 10/29 11:50未來不是不能採用核電

chenry 10/29 11:50只是現在核電無法解決問題

xulzj524 10/29 11:51沒有在跟你講關機重啟的時間

xulzj524 10/29 11:51當你震到核電要全停機的等級

xulzj524 10/29 11:51你考慮關機重啟？

xulzj524 10/29 11:51先考慮其他火力機組要修多久吧

indium111 10/29 11:51核電重啟要很久，火力快上很多

hcgwu 10/29 11:52講的好像蓋新核電廠不用花錢似的，還一狗票

hcgwu 10/29 11:52的人會相信核電的成本低廉..........

calase 10/29 11:53他們把核電吹的太萬能了…

chenry 10/29 11:56而且核電如果考慮土地成本會更貴

chenry 10/29 11:56台灣土地不便宜

hamasakiayu 10/29 11:56考慮土地？太陽能跟風力都是核能數倍

hamasakiayu 10/29 11:56替代核四兩百億度的太陽能

indium111 10/29 11:56像上次興達電廠故障，修個半天就恢復

indium111 10/29 11:56了，核電廠如果故障關機，就不可能像

indium111 10/29 11:56火力那麼快重啟了

hamasakiayu 10/29 11:56約要三分之一的台北市面積耶

hamasakiayu 10/29 11:57上次核三二號機跳機

hamasakiayu 10/29 11:57當天還是假日

hamasakiayu 10/29 11:57政府核安會立刻通過重啟

hamasakiayu 10/29 11:57大概花了兩天吧

indium111 10/29 11:57核電廠蓋下去，周遭要畫出安全區不能

indium111 10/29 11:57開發，又不是只有核電廠廠區的面積而

indium111 10/29 11:57已

hamasakiayu 10/29 11:57新聞自己找啊

oClArKo 10/29 11:58目前核電技術+臺灣地質，成本也是高

hamasakiayu 10/29 11:58不能開發，是民宅禁建，又沒說政府

hamasakiayu 10/29 11:58不能開發

hamasakiayu 10/29 11:58且目前事實上核災應變區內

hamasakiayu 10/29 11:58核二不是你們說影響北部百萬人口?

hamasakiayu 10/29 11:58看起來很能開發啊

indium111 10/29 11:58太陽能可以蓋在屋頂，風電也可以蓋離

indium111 10/29 11:58岸

hamasakiayu 10/29 11:59地面太陽能板鋪下，你要種香菇啊？

hamasakiayu 10/29 11:59彰濱工業區的風機還被工業區抗議

hamasakiayu 10/29 11:59說太靠近產生大量低頻噪音

indium111 10/29 11:59核電廠可以蓋在地下嗎？

hamasakiayu 10/29 11:59屋頂太陽能發電能跟地面型比？

hamasakiayu 10/29 11:59如果用屋頂替代核四兩百億度電

hamasakiayu 10/29 11:59那規模怕要翻幾番啊

hamasakiayu 10/29 12:00核能電廠還能蓋水上啊

hamasakiayu 10/29 12:00核動力潛艇，核動力航母是啥？

chenry 10/29 12:00你綠電不要了可以拆 土地還可以改他用

chenry 10/29 12:00現有技術核電廠除役後土地改用很受限

hamasakiayu 10/29 12:00抱歉，應該說水下也能蓋

luckyou 10/29 12:00叫PTT上吹核電的去蓋阿，每個都吹成核四

luckyou 10/29 12:00發電量像無限一樣

hamasakiayu 10/29 12:00抱歉啊，根據政府核安會的資料

hamasakiayu 10/29 12:00台灣核電廠除役要走完全不受限制

hamasakiayu 10/29 12:01的程度，也就是你要拿來種田都可以

hamasakiayu 10/29 12:01誰跟你說受限？

lightmei 10/29 12:01挺核就假議題，根本沒地方蓋

hamasakiayu 10/29 12:01不要這麼高的程度，也可以省點後端

hamasakiayu 10/29 12:01基金，但你們反核肯嗎？

hamasakiayu 10/29 12:01現有就有四座核電廠的地方

hamasakiayu 10/29 12:01且綠電不要，那也是二十年後

hamasakiayu 10/29 12:01合約綁定，你中間要陪錢拆？

hamasakiayu 10/29 12:02且台灣就需要這麼多電

hamasakiayu 10/29 12:02那這地還不是繼續發電下去

hamasakiayu 10/29 12:02你是能開發甚麼？種香菇？

hamasakiayu 10/29 12:03 Q1-15：目前世界上已除役之商用核

chenry 10/29 12:03軍用核動力純度很高

chenry 10/29 12:03美軍是用武器級濃縮核材料

chenry 10/29 12:03要先考慮原料取得問題 不一定買得到

hamasakiayu 10/29 12:03核能電廠廠址之土地如何使用?

hamasakiayu 10/29 12:03綠地供無限制使用

hamasakiayu 10/29 12:03這是核安會說的，別問我啊

serval623 10/29 12:04核電蓋完小草都退休了

jardon 10/29 12:04法國一堆核電也在漲 南韓最近又要漲

kendiv 10/29 12:06說很快的看一下福島好嗎？

sg1987 10/29 12:06不蓋核電就會缺電的話 在野應該要反核吧

sg1987 10/29 12:06這樣缺電才能拉垮執政黨不是嗎

jixiang 10/29 12:06粗估至少要蓋三到四個核電廠，台灣的土

jixiang 10/29 12:06地…所以我覺得依靠核電不太現實

leophior 10/29 12:08為甚麼台中要蓋?哪縣市缺電就自己蓋阿

jixiang 10/29 12:09最缺電的是北部，台北何時要蓋？

BanaRepublic 10/29 12:10核電比例最高的那幾年

BanaRepublic 10/29 12:10最容易全台大停電

BanaRepublic 10/29 12:10因為核電易故障又難修又貴

BanaRepublic 10/29 12:10核電比例越高 電價越貴 還供電不穩

panzerbug 10/29 12:10日本能源政策核電2成

BanaRepublic 10/29 12:21hamasakiayu沒讀書就隨口胡謅

BanaRepublic 10/29 12:21核電廠的土地是無法正常使用的

BanaRepublic 10/29 12:21依據台電和經濟部的規劃

BanaRepublic 10/29 12:21只能圍起來當保留區和紀念公園

BanaRepublic 10/29 12:21沒讀書沒google就亂講話

BanaRepublic 10/29 12:21不愧是核電仔的發言

BanaRepublic 10/29 12:21https://i.imgur.com/QKen6Ec.jpeg

wolflingbaby 10/29 12:22盧秀燕會發消費券抵銷漲電價

KNVSEOC 10/29 12:25一縣市一核電，我相信就不會漲了

pandp 10/29 12:27規定可以改的好嗎

pandp 10/29 12:28以前也不能在農地和魚塭放光電板，改完還是

pandp 10/29 12:28可以放好放滿的

chenry 10/29 12:28要應付成長的用電量 核電來不及

chenry 10/29 12:28也不是一座核電廠能解決

chenry 10/29 12:28新建核電光選址就不知道幾年了

netboy789 10/29 12:29900家能放核廢料了嗎？

pandp 10/29 12:29不用選址啦，改個規定就能原地延役或重建了

chenry 10/29 12:32電價問題大部分是通膨造成的

chenry 10/29 12:32少數核電廠也無法解決 廣蓋核電廠

chenry 10/29 12:32提高核電佔比也不會便宜

pandp 10/29 12:33核三那邊蓋個五座其實都沒問題，只是沒人

pandp 10/29 12:33敢

pandp 10/29 12:33提高核電的確未必會比較便宜，但供電穩定

pandp 10/29 12:33性能提升

chenry 10/29 12:36穩定度大部分是供電網問題

pandp 10/29 12:39不是歐，從外部因素來看，天然氣存量約十

pandp 10/29 12:39天，天候或國防影響大，風電則是完全看天吃

pandp 10/29 12:39飯。還不用看供電網

pandp 10/29 12:39風光，不只風電

LipaCat5566 10/29 12:44以前台電是賺錢的那時候多少乘上兩倍

whatappapp 10/29 12:44柯文哲說台灣電價太便宜啊

LipaCat5566 10/29 12:45電價是通膨？這個說法有點奇怪

silentence 10/29 12:47用到火力就會漲阿 火力0趴怎可能

sinpo 10/29 12:49福島居民也相信核電是安全的

chenry 10/29 12:51天候問題要看什麼什麼原因被封鎖十日

chenry 10/29 12:51考慮國防問題的話能分散發電的綠能

chenry 10/29 12:51保留部分簡單運作方便存放原料的燃煤更好

chenry 10/29 12:51以烏俄戰爭為例

chenry 10/29 12:51核電的特性反而容易被侵略者佔領綁架

chenry 10/29 12:51讓反攻投鼠忌器 我方也不可能拿來當盾牌

chenry 10/29 12:51固定在核電廠附近的變電站 是明顯目標

chenry 10/29 12:51對戰時供電沒有多少幫助

chenry 10/29 12:51分散式的發電反而更安全

Zacoe 10/29 12:52核電成本有比較低？用越多漲越多喔

pandp 10/29 12:54歐，我相信燃煤OK啊，但現在更沒人規劃燃

pandp 10/29 12:54煤

pandp 10/29 12:55核電是戰時主要目標，反過來說他的防禦也

pandp 10/29 12:55最完善不是嗎

pandp 10/29 12:55北台灣核一二四的防空飛彈密度全台最高吧

chenry 10/29 12:57因為固定在旁的變電所脆弱

chenry 10/29 12:57而且被敵軍佔領後直接變人質

chenry 10/29 12:57分散式的綠能生存型更好

pandp 10/29 12:58綠能變電所沒比較好啦，台灣變電樞紐就那幾

pandp 10/29 12:58個，阿共很清楚的

pandp 10/29 12:59然後你綠能頂多30%，70%火電還不是傳統集

pandp 10/29 12:59中型

kissung 10/29 13:00https://i.imgur.com/2wuorRj.jpeg

kissung 10/29 13:00https://i.imgur.com/xexARwB.jpeg

hamasakiayu 10/29 13:07BanaRepublic我專門給你寫一篇啊

hamasakiayu 10/29 13:07我看你怎麼把民進黨政府當智障看啊

meredith001 10/29 13:19藍白賤畜整天被打臉

chenry 10/29 13:30分散式意味不會有集中的供電樞紐

chenry 10/29 13:30就算佔比30%也比全有全無好

chenry 10/29 13:30核能不是不行 只是現在環境可能非最優解

chenry 10/29 13:37考量成本國安穩定等 核電的優缺點來看

chenry 10/29 13:37目前對比其他發電沒有優勢

pandp 10/29 13:42你確定台灣沒有集中式的變電樞紐歐，那80%

pandp 10/29 13:42火電的變電所是藏在哪裡

pandp 10/29 13:44另外，綠電還是一樣要變電所的，分散式還是

pandp 10/29 13:44接到電網裡用

pandp 10/29 13:45簡單來說，花100%力氣顧好一顆雞蛋，或是

pandp 10/29 13:45花500%力氣顧好幾千顆雞蛋而已

darktasi 10/29 13:55日本核電大國漲快一倍...

octaplus 10/29 13:59韓國表示：

yuiscarlet 10/29 13:59蓋啊 台中以外不要用電啊

chenry 10/29 14:10核電應對國際能源波動有優勢

chenry 10/29 14:10但綠電也有部分效果

chenry 10/29 14:10如果分散式發電如你說供電一樣脆弱

chenry 10/29 14:10那對比其他供電核電一樣沒有優勢

chenry 10/29 14:10花大成本500%顧 戰時電一樣無法輸出

chenry 10/29 14:10在成本安全下 是否選擇核電就要慎重考慮

gg0079 10/29 14:12因為俄烏開戰 所以法國當時也是漲電價

Izangel 10/29 15:10不要說開戰，兩年前法國就一堆核電廠因為

Izangel 10/29 15:10太熱無法運作了，有夠脆弱。

herculex 10/29 16:29主要是台灣還有哪些地方可以蓋電廠，現

herculex 10/29 16:29在天然氣槽都不給蓋了

moonh2580 10/29 17:31昨天立院質詢，2017年台電是有盈餘，要

moonh2580 10/29 17:33用核電，有核一二四，現有的核電廠就可

moonh2580 10/29 17:34用，另蓋還需時間和金錢，是腦有洞喔