[討論] 韓國核電佔三成 為什麼還要漲電價?
如題
核終藍白網軍最愛說用核四就不會缺電跟漲電價
可是最近一則韓國電價漲10%的新聞
https://i.imgur.com/ibHzglW.jpeg
![圖 韓國核電佔三成 為什麼還要漲電價?](https://i.imgur.com/ibHzglW.jpeg?e=1730248840&s=zRsqSlxnahxzNqoaySwFdg)
不過看主流民意版還有各藍白社群,包括最愛核能的核終都沒有這新聞,版上核終網軍也沒人敢講這件事。
為什麼韓國有三成是核電比台灣核電全盛時期只有10%還多三倍,然後還要漲電價,有頭緒嗎?
核終網軍不是說用核電,電價就不會漲了嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
應為沒有四層
台灣核電比例最高才10%?
核電沒有擁核講的那麼便宜,這波漲電
價也跟有沒有核電無關
核123蓋好時佔比快一半吧
就算有核電 光電風電還是會造成電價上漲阿
123最高也不到10%
核電全盛時期是超過五成啦,講的好像核電
很菜一樣
水電全盛也占台灣電力五成啊!
報導不就說了國際燃料價格導致漲價
那比較像是火力發電的關係而漲吧
那有五成,瞎掰喔
超過5成?不就當時用電量只有現在30%不
到?
你拿40年前的數據? 笑死
講比例不講發電量喔
哪你發這篇不是更證明用核電更便宜
便宜個懶覺 韓國核電比例比台灣算上核四還多結果還要漲電價,說好的用核四不會漲電 價呢? 核終仔真的專出理由伯
藍白腦縣市執政都蓋一座核電廠就可以了
內文寫國際燃料,哪有核燃料,你他媽
眼瞎喔?
笑死 核終仔只會跳針 韓國30%核電還要漲價,不就打臉你們核終仔整天洗文說用核四就不會漲電價,台灣核四 加上去也突破不了20%啦 造謠仔。
或在電價上更能抗價格波動 更穩定
核電超過5成的資料哪裡查得到,可以分享
一下嗎?
新加坡這個垃圾國還不蓋核電?
人民行動黨文組治國!
記得1990年之後火力就一直占7成以上,有網
站有統計啦!要找一下
台電刊物寫的:於1985年三座核能電廠商轉
時,核能發電量曾達到全臺發電占比52%的高
峰
所以原po說核電全盛時期佔10%,就跟以為大
谷全盛時期有10轟差不多意思
1985年總發電525億度 近幾年2400億度
三成太高估 1985大概只有現在的兩成多一點
笑死,早就說40年前了
用發電量來看核電最高峰只佔總發電18%
大概是2014年。比例的話是1985年
因為沒有七成
評論大谷全盛時期不講一生數據,難道只講他
40歲後轟不出去說大谷很弱嗎
報導上就說是國際燃料價格導致電價上漲
,而近年上漲的就多是火力發電的燃料
。也就是火力發電導致電價上漲。自己不
好好看報看數據,就扣帽子誰是核終找人
吵,你沒事吧。
雖然七成的法國一樣也漲了
因為不是全部用核電 化石燃料漲價
法國則是因為電力自由化,電價不能
讓民營石化電廠虧損結果還是得漲
只能說法國真的太可惜,電力自由化
導致完全沒發揮核能優勢
鈾也是有限資源,核融合未完成前不會漲嗎
阿北曾說使用者付費 自由化使用者
付費 大家說好不好
核能燃料佔核電成本16% 漲價也難大幅波動
韓國六成的火力才是主因
烏克蘭真的是不錯的例子 核電佔一
半,電價也比台灣便宜
火力成本六七成來自燃料
政府拿納稅錢補電費 韓國有嗎
9
Re: [問卦] 投核四重啟不同意的人會後悔嗎?為什麼投票會過,民進黨會大獲全勝。 就是因為去年沒漲電價啊、不是在夏天的時候投票啊。 假如這週宣布電價漲價、開始限電,大家冷氣爽爽吹 然後兩個月後 在大家度過最熱的夏天後要嘛熱到常常中暑,要嘛冷氣吹完看到電費 再來投票你看會不會過。11
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?以前大家在網路上單方面接受核終的訊息 都覺得核四很安全,核廢料很好處理 反正網路上花點錢搞點網軍,要推爆自己的言論很簡單的 但上了辯論台,才是真槍實刀的對決 在網路上,你可以嘲諷反核派不要核電就不要吹冷氣11
[討論] 核電仔怎麼一直妄想核電會不漲電價?核電仔整天說,如果台灣都是用核電, 就不會漲電價了。 但是核電大國法國電價都漲了十倍了, 為何核電仔怎麼一直妄想核電會不漲電價? --6
[討論] 什麼叫有台積電就要核電柯p的言論真的太誇張了 什麼要台積電就一定要核電 是不是想重啟核四 核二核三問題都一堆了 為了養台積電X
[黑特] 驚!只有13.6%的民眾認為台灣電力充足依據太報的民調,只有13.6%的民眾認為台灣電力充足且穩定,另外有>50%民眾認為台灣缺 電,收入階層分析中,高收入者較多認為台灣很缺電(42.2%) 難怪每次美花阿姨說台灣沒缺電都會被當成笑話 另外多數人都贊成4月調漲電價,藍白電價凍漲應該是失分,應該等7月沒有核電在操作才是X
Re: [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹問就是核廢料的問題 大家會問 不就放核電廠內 核電廠附近就好了嗎? 我們來看看2016年朱立倫怎麼說的 「新北市絕對不可以成為核廢料處置場」3
[黑特] 韓國官員:電價需要漲但我們不敢韓國產業通商資源部長說了 電價燃氣費上漲迫在眉睫 但是這時候漲會對產業民生造成打擊 我們致力於電價正常化 但還是得挑適當時機調漲2
Re: [新聞] 韓國電費將漲價 專家:恢覆核電站可緩解哈哈 韓國還有專家敢出來說恢復核電可緩解電價 剛好台灣最近也在討論要不要漲電價 但應該是看不到台灣有專家出來說核電棒棒啦 因為會被出征1
[討論] 核電仔跳票當然漲電價藍白拖說只用核電 嗆別人別用核能 問題台電用電比例 火力70%, 核能10%, 綠能20% 投四個都同意的2
Re: [問卦] 如果年底,電價要再漲40%,大家能接受嗎節錄 帶著女友來遊行的動畫師李x南說,他反對核四,是因核四弊案不斷、不安全,即使核四停 建後會漲電價,「也會支持停建。」
58
[黑特] 原來阿北本來要去找賴皮求饒44
[討論] 台灣是五權憲法,為什麼三寶聽不懂?63
[討論] 藍白腦:被國民黨背叛了45
[討論] 美麗島民調綠>藍白 2028藍白很危險45
Re: [討論] 藍白腦:被國民黨背叛了39
[討論] 陳吉仲、林聰賢、陳駿季訊後請回33
[討論] 川普去麥當勞打工,結果只是擺拍73
Re: [討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是閩猴32
[討論] 民眾黨的帳查完了沒啊?24
[討論] 黃國昌提案法條違憲率100% 「成就無人21
[討論] 賀錦麗民調追平2020拜登爆
[討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是閩猴20
[討論] 看余茂春訪談心得24
[討論] 台灣到底是總統制還是內閣制?19
[討論] 這麼恨美國為何還把子女送去美國16
[討論] 超思出事了17
[討論] 星盤大師也說阿北要衰17年18
[討論] 美麗島民調14
[討論] 為什麼DPPer還沒去北檢抗議?16
[討論] 美國最關鍵搖擺州仍是藍牆三州吧?16
[討論] 為什麼政黑的白畜看起來有79%15
[討論] 白蓮教現在沒人聲援橘子?35
[討論] 川普:我希望德國汽車公司變成美國公司14
[黑特] 法院裁定應曉薇延押2個月13
Re: [討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是12
[討論] 若真想走內閣制,更該倒閣才對 XD7
[討論] 黃國昌:約談陳吉仲只是北檢假動作10
[討論] 美麗島民調為什麼不貼各黨數據圖?10
[討論] 黃國昌:我會為大法官的審查決定負責9
[討論] 為何台灣只有立法委員說謊是正義的