[討論] 公投用核電不漲電價不就好了
當然如果大家還是決議走目前的綠電路線
那麼還是乖乖接受漲價
當然中間還有很多細節要討論,包括是否核四原地重建或是新蓋
但主要是態度要展現出來
我也知道緩不濟急
但搞綠電只會無止盡的漲+未來跳電
讓民進黨乖乖擔反核的屎
歐美日都要走核復興了,你還在過去
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.224.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
四大公投 民主聖地南高屏翻轉全台
推
又要歲月靜好了嗎
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
推
你不知道綠共專門惡搞公投的嗎?
→
是的
→
藍的自己的題目不得民心還怪綠惡搞
→
具體可行的公投有過 民進黨就會去執行
噓
某綠共垃圾:重啟個屁
→
核四公投還有人說不會漲價 垃圾塔綠班
→
四大公投投票率47% 沒半個人數夠的
→
就說一縣市一核電廠咩,不蓋的就非核
→
電價阿;要選縣市長的明確表態阿
噓
你指的態度是指大選擁核然後落選當市
→
長的時候卡乾儲場?
→
要賭看看主張要蓋的多還是不蓋的多嗎
→
去連署啊?
→
核電問題一直是誰要擔風險的問題
推
支持核電 請國民黨說清楚哪些地方可以蓋
→
就跟性產業合法化 大家都想去舒壓 但誰想要
→
自己家被劃為紅燈區?
→
我也想要發大財呀 我想要高薪 但希望努力跟
→
創業資金風險都交給另外一個人 我爽收錢就
→
好
→
這種事情在現實的大人社會可能發生嗎?
→
性產業合法我看公投說不定比核電同意比例更
→
高 但誰家自願成為雞場? 誰想每天打開門聞
→
到洨味?
噓
核電很貴你哪來不漲的成本
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲31
[問卦] 反核又不爽漲電價的都哪種人看新聞 中小企業都在反對漲價 什麼造成通膨什麼出走 啊當初公投怎不出來投票 自己愛選的又愛抱怨8
[問卦] 核四公投是不是在幫政府解套?天然氣+綠電聽起來很美好 但是現實是跳電跳到爽 而政府又沒有臉承認發電不足 回頭用核電 只好推給椅子撞到 電網不穩定 其實說穿了7
[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題?肥宅我啦 最近缺電問題開始浮現 喔 不對 是跳電我說錯 讓大家開始關注核能是不是台灣未來必須的綠能 但吵來吵去核能都跟核4綁在一起3
[問卦] 我想到兩全其美的方法了這樣不就好了 你家反核支持綠能 ok 那以後你家就用綠電 各種尊爵不凡 看是要風力 潮汐還是太陽能隨便 隨便送你幾件衣服幾個貼紙 讓你穿出門貼在MacBook上 但是跳電 漲價你要自己扛 我支持核能 那我就用核電5
Re: [新聞] 馬英九質疑能源政策 民進黨:國民黨留給KMT的台灣能源建設藍圖就是圍繞著核電 藉由核電過渡到未來綠電 有足夠核電 不需要再花大量金錢購買天然氣 燃煤 避免燒煤 汙染 還可以避免 核1-3退役 還要加蓋新電廠的問題 扁皇當年反核電 但是上位後 還是持續圍繞這計畫 馬皇任內 遇到反核勢力大 那就先封存 留給後人需要再解封X
Re: [討論] 館長又翻車啦,誰能幫忙整理上車的柯粉 ?我查了一下 燃料漲的是燃媒跟燃氣 所以如果綠共不搞綠電 我們的核四就能運轉 核一核二還能延役2
Re: [問卦] 拯救台電的第一步要怎麼做這個應該讓人民自行選擇吧 1,維持現有能源政策,廢核,新建天然氣發電 代替核電和老舊煤電,新建綠電,預計最多會 九成火電。但想平掉台電虧損,平掉核四造成 的虧空,維持台電正常經營,保護電網的正常X
[討論] 綠粉怎麼看用綠電漲電價?如題 現在小英政策就是廢核電用綠電然後燒天然氣 用綠電天然氣對環境很好又永續 但缺點就是電費會漲然後物價就會跟著漲 請問一下綠粉們怎麼看上面這個漲電費問題?- 別人沒有說十年不漲電費 別人沒有把雞蛋全部放在綠電又緩不濟急 別人沒有說台電藏電 漲價在所難免 但要認識錯誤,檢討和改進啊
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱5
[討論] 為什麼青鳥現在要開始攻擊劉大法官?爆
[轉錄] 親民黨最新聲明7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?