Re: [新聞] 快訊／「授權金」爭議不斷 木可公司宣告
: 快訊／「授權金」爭議不斷 木可公司宣告暫停運作：盈餘全數捐出
: 木可是不是要跑路了阿
: 檢調快去把金流留住阿
: 是不是以為當捐出之後你就沒事了阿
: 以後上法庭跟法官說我沒有意圖占用阿
盈餘全數捐出!? 這間公司拿的薪水、所有成本一分一毫通通都是政治獻金呢...
以為盈餘捐出就會沒事了嗎!? 想要壯士斷腕現在已經來不及了
當初就不應該把政治獻金洗去人頭公司...
嘴邱就算了，犯法你就可悲了
--
幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.83.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.83.90 臺灣), 08/12/2024 14:19:16
→
白話就是民眾堂逃漏稅被抓包
→
選舉政治獻金結餘 要嘛上交給國家
→
要嘛轉給基金會 依據政治獻金法合理
→
使用
→
柯文哲87%想規避政治獻金法 如此涉
→
及逃漏稅+洗錢
→
相關人可能都要出國了
推
違法的贓款可以當成私產捐出嗎
爆
[討論] 再次整理木可相關爭議再次整理一下木可及柯文哲競總同案到目前的爭議 1, 授權金是商品代管、物流、倉儲費? 競總重新定義授權金 2, 如果是商品管理費，商品即為競總所有，為何未把銷售金額轉給競總? 3, 管理費如何計算得出? 依據為何? 4, 銷售金額曾經轉一筆100萬給競總，競總為何又還給木可?![[討論] 再次整理木可相關爭議](https://i.imgur.com/WGVEyewb.jpeg "[討論] 再次整理木可相關爭議")
80
[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉～木可身為一個公司， 原來生產管理倉儲等管理費都不用自己出， 這些營業成本竟然是由台民黨來支付 最有趣的是， 木可在選舉期間幫忙販賣東西，![[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉～](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230704/144301.jpg "[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉～")
72
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型 11年來，我對柯文哲持續不斷的批判，從不動搖。 如今，大家算是逐漸了解為什麼了吧。 118
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?](https://i.imgur.com/jlstOqcb.jpeg "[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?")
16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法，那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了，就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到，當時整個TMD是全部動起來為阿北競選，當然會有製作小物、物 流管理的需求![[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬](https://i.imgur.com/oWT5byLb.jpeg "[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬")
8
[討論] 整理一下木可到目前的爭議整理一下木可及柯文哲競總同案到目前的爭議 1, 授權金是商品代管、物流、倉儲費? 競總重新定義授權金 2, 如果是商品管理費，商品即為競總所有，為何未把銷售金額轉給競總? 3, 管理費如何計算得出? 依據為何? 4, 銷售金額曾經轉一筆100萬給競總，競總為何又還給木可?
[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎小草應該都知道， "木可公關行銷有限公司"這家， 無論是什麼割韭菜小品， 都是由這家公司製作販賣。 那麼，![[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎")
4
[討論] 要不要公投公職當選人捐出所有財產如題，每到選舉，就會一堆人開始繪聲繪影說某某候選人財產不正常，但是又找不出任何不 當得利證據 對政治獻金這種民主國家正常不過的東西，也是立刻往官商勾結、貪污腐敗的方向聯想 似乎政治人物有錢就是罪，兩手清風才是好榜樣 那要不要來公投算了，題目就叫政治人物財產法5
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？用詐騙集團主嫌提供的車還拿政治獻金？陳歐珀：不知情下接受的贊助會全數捐出 ——— 不用編呀，同樣的事情五月才發生過 一樣是車跟租金、民進黨、黃國昌![Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/05/19/20230519-123351_U14224_M855089_f137.jpg?itok=UFudQK5W "Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？")
1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨：都笑死，民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？