[討論] 老濕對kmt修選罷法提高罷免門檻的立場?
俊俏小生、連連看的權威、避戰汐止的立委落選人、號稱"君子劍"的前時代力量掌門人、"我欠你哦"的咆哮怪物、要讓蔡英文瑟瑟發抖的"擬"總統參選人
當初首任立委任期間一直主張要降低罷免門檻,直接採多數決,不管投票數多少,只要同意票數大於不同意票數就通過,真是可惜後來沒有通過這個方案(我話不想講太重 點到這裏就好)
現在身為傅隨組織的一員,對於kmt要再次提高罷免門檻,應該是要欣然配合,卻遲遲不敢表示意見,不知道老濕為了選新北市長是不是應該獻祭一下?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.98.149.20 (加拿大)
※ PTT 網址
推
沒立場
→
小藍當然是沒有力場,不舉手
推
問小草啊嘻嘻
推
今天如果都是民進黨立委被罷免,那接
→
下來就換dpp要提高罷免門檻了
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情8
Re: [新聞] 修選罷法?柯建銘:不能昨輸今翻桌為什麼不能 用當初當選票數來看就好 當初 1萬票當選,那就是1萬票可以罷免(應選1席的情況下) 1萬票當選,應選10席,那就是10萬票罷免6
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?上一篇說KMT反對修 這一篇又說KMT要完全沒門檻XDDD 基本上KMT當初執政就是上修門檻防止立委容易被罷免 因為KMT立委一直是多數 是時力跟DPP要下修X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?韓國瑜其實問題不大, 有投票權的大概235萬 當選票數89萬,主要對手74萬 同意罷免票數93萬,不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題,直接就是當初投給你的人,一堆都不滿意的概念。2
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗懂了啦 以後第二階段的門檻就設定成 罷免同意 要 大於 罷免人 當初 當選投票數算了 這樣 韓也罷的掉 其他小綠罷不掉 豈不美哉2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單
59
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?37
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?35
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?33
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文14
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文20
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨26
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?25
[討論] 政黑變了,沒有政黑味21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?24
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧17
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多21
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?11
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?17
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?16
[討論] 看不太懂賴這波的操作13
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污?6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭10
[討論] 肥燦出事 那基隆罷免還要玩下去嗎?9
[討論] 鄭文燦一案,青鳥有收到任何指揮了嗎?7
[討論] 王世堅怎麼不見了8
[討論] 現在的公務員薪資會太低嗎?