[黑特] 阿北:請萬安跟台智光解約
阿北今天說
他任內想要跟台智光解約
但是找不到違法事證無法解約
現在抓到收賄罪嫌
請萬安解約吧
幹XDDDDDD
上個月台北市警局就說了
根據母約有佣金饋贈可以解約了
法務局也正在研議解約
阿北是不是腿太久了
論包牌也太慢了
說好的能解約早就解了呢
這樣這幾個禮拜民眾黨在幹嘛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾堂以為叫台北市政府解約 就能
→
掩蓋柯文哲縱容台智光弊案XD
推
1.柯還是沒有交待他跟陳重文有什麼私下的
→
互動
→
2.柯還是沒交待,dpp指民眾黨議員跟台智光
→
吃飯的事,何時?何人?何地?談何事?
推
看風向不對 柯柯
→
當務之道應該是要徹查前市府
→
而不是順著柯騙把問題蓋住
噓
新潮流還要撈啊
推
笑死 他任內不是說藍綠勾結財團 真他
→
媽一隻下賤老畜牲
→
還他媽自找台階下 把眾人當智障小草再
→
騙
→
柯跟陳重文很熟,陳涉貪被押,柯說陳是肉
→
粽頭,底下的一整串
→
蔥仔不出來連連看
推
八年來都在吹噓自己七點半上班,結果查無
→
事證,現在好意思對公子指手畫腳?!!你
→
柯文哲要不要去死一死算了...
→
對啊,現在是解約好時機,這有什麼問題
→
!!
→
師傅:可以翻頁了嗎
→
難道師傅佈這局棋佈了八年之久 終於
→
等到有人露出馬腳
噓
那萬安寶寶又在幹嘛 有圖利不解約 還簽
→
新約
噓
趕快解約哦!不要到時候又不解約欸,然後再
→
簽一個肥約是吧?
1X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北不就因為監視器解約或是換廠商的期間 會造成台北市監視器沒辦法使用,有治安空窗期 所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年 就是為了降低換約時或是找不到廠商,造成台北市監視器無法使用的風險 (多花點錢,換來監視器系統的穩定性,我認為合理)7
[問卦] 台北市政府可以跟台智光解約了嗎?之前郝龍斌市府跟台智光簽了25年的長約, 現在台智光報出行賄案, 應該算是重大違約了吧, 蔣萬安市府會跟台智光解約嗎? 還是會說是個人行為,不影響合約關係?3
[黑特] 笑死 綠營民代以為可以隨便解約喔以前 柯文哲市長 綠營:跟遠雄解約 拆大巨蛋 現在 蔣萬安市長 綠營:跟台智光解約啦 笑死 綠營民代以為可以隨便解約喔 --5
[討論] 阿北實在輸蔣太多了蔣遇到問題就直接解約 阿北怪怪的還簽下去 也不會因為解約要付解約金就在那邊猶豫要不要解 當然跟前任有關 郝任內也想拆 柯上任直接拆2
[討論] 北市府台智光案,蔣萬安已立於不敗之地「據了解,正因台智光與警察局訂有子約,蔣萬安上任後,認為為何3M月租費2200元,與 一般局處的1761元差距大,經歷7度議價才調降100元,也正因台智光涉嫌行賄等弊案,蔣萬 安也下令,市府由法務局、資訊局等相關單位,即刻啟動解除106年柯市府簽訂的警察局專 案費率合約的相關作業」 7:30上班的柯文哲,兩件事做不到2
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了同意,藍綠卸責嘴臉太噁心了。 過去大巨蛋要解約:王世堅說過議會不會過。 不就代表解約所衍生的費用也要議會同意。 同樣台智光,提覆議,有在反對的大概就柯市府跟王世堅,但是當初藍綠多數議員硬挺台智光,就算提出片面解約,議會那邊根本也不會過,所以川伯的話實實在在根本就是卸責,更不用說柯最後還發公文提醒蔣公子這筆預算要注意,但蔣反而還追加預算。 如果連公文都不可信,不能代表立場的話,那藍綠大概只剩信仰而已。2
Re: [新聞] 台智光案 柯文哲:請蔣市府示範如何解約台智光以前是真的無法解約。 但是發生陳重文收賄事件後。 就變得不一樣了。 因為郝龍斌簽的母約內 第23條有規定說佣金和饋贈的禁止情形。- 作為柯粉我同意李四川副市長的說法,都是因為柯文哲任內沒有解約, 台智光的維護案A人民錢的問題才會爆發 那既然現任可以透過解約解決問題 那你解約啊 在那叫什麼?
1
Re: [新聞] 蔣萬安:將解除柯市府與台智光2200元費率現在解約藍綠議員怎麼安安靜靜?說好的議會跟蔣市府要全面3m呢? 不就事情被抓包了,不敢用,我相信現在趁風頭解約台智光也不敢吠啦! 民進党詐騙,國民党專簽讓利約。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.X
[討論] 黃珊珊:台智光是佛心公司,蔣幹嘛解約前台北副市長 黃珊珊 臉書發文說: 台智光是佛心公司,蔣萬安市政府幹嘛要解約呢?令人瞠目結舌! 奇怪,柯文哲前市長不是說他忍台智光8年了嗎?
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳84
[討論] 八炯今天影片重點50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控50
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 親民黨最新聲明36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集37
[轉錄] 劉靜怡 臉書24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?