[討論]青鳥律師劉珞亦跟黃國昌辯論憲法誰贏
青鳥律師法律白話文劉珞亦
同時也是憲法補教名師
由他跟康乃爾法學博士黃國昌辯論憲法
誰贏誰輸
各位青鳥小草要怎麼選
----
Sent from BePTT
--
一個教公法一個教民事訴訟法 您認
為?
先不說辯論 誰是違憲大師?
黃一定輸 人家專門教憲法的
人家公法的,你要確耶
國蔥:等你是賴清德的時候 我就會找你
黃這一年多的表現已經證明他康乃爾白念
了吧
黃國昌回口吃 是要怎麼辯論啦
李荃和比劉強太多
黃國昌唸民訴,公法程度很差
和李澤對決才有看頭
黃國娼有贏過誰?
五十幾歲還在吹大一新生盃喔 笑死人
不如挑貴志吧 好像也是民法的 不過貴志有
在執業 不像某個一直敗戰的
不作戰的戰神XD 永遠的新生盃王者
絡繹吊打
先說 黃國昌對於沒勝算的戰他是沒種打的~
找周宇修律師也可以
他永遠只會去挑戰那些懶得理他的~
不接戰就不會輸
狗昌只會嗆根本沒實績
狗娼只會找身份不平等的人辯論
珞亦屌虐
國昌不就跟館長一樣,遇到專業就裝
死
假設不成立 因為狗蔥不會跟人辯論
國昌三定律 連署不會過 輔選選不上 辯
論不會成
頭髮少的贏吧
Roy光頭 贏爛了
最近黃國昌的辯論成績就是被大法官釘
狗昌老師又要躲起來 畢竟要辯論人就不
見了
在牆上被洗臉電爆
昌:你算什麼咖?叫賴清德來跟我辯論
狗昌只找女學生舌戰,男的沒性趣
黃國昌只會怯戰吧 只要不比就不會輸
沒有剪接過的狗昌戰力超爛好嗎
首先乖狗狗的主人要肯帶牠到現場
國昌除了會大小聲外,好像沒其他實績了
保成的老師,不過現在司律考生補保成的
好像很少了,以前的李澤、程樂都跑了
聽都沒聽過,肯定講不贏國昌,就我觀察綠
營沒半個真正有論述實力的,都靠同溫層
講不贏黃國昌??你講的好像黃國昌真的
有出來辯論過是怎樣wwww
狗昌到底啥時真的出來辯論,跟路邊野狗一
樣吠吠而已
似乎綠共對學歷很不以為然,那幹嘛一堆民進
黨去抄論文洗學歷,真是矛盾。
她是誰?路人聽都沒聽過
我覺得連常常開媽媽玩笑那個也能電國昌
國菖只會民訴,去了就是送頭,他不敢的
因為綠營不會特別拿學歷來吹
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ黃國昌日前透過直播,要求大法官務必進行言詞辯論,讓相對人陳述意見,「若是只依民 進黨的書面申請下判決,將有損憲法法庭的威望與公信力」。 對於大法官應否進行言詞辯論?林明昕指出,《憲法訴訟法》第25條規定,僅第五章(總 統、副總統彈劾)及第六章(政黨違憲解散)的案件,其判決應本於言詞辯論為之;至於![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg)
41
[討論] 黃國昌跟苗博雅就柯文哲案辯論王偉忠當面建議黃國昌 乾脆就跟苗博雅面對面來場辯論 結果黃國昌當場「奶茶遁」,孬了![[討論] 黃國昌跟苗博雅就柯文哲案辯論 [討論] 黃國昌跟苗博雅就柯文哲案辯論](https://img.youtube.com/vi/_MzUWAQKfSA/mqdefault.jpg)
23
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1cTykHk- (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 國會職權修法釋憲 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 5 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘![Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬 Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://i.imgur.com/b68KjYlb.jpg)
14
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌:自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題![[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌:自 [舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌:自](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/06/1719113330507-69971dcf8caf4d4a8aa93d6f25e8a35d-1200x675.webp?unShow=false)
4
[討論] 上司法院網站查詢幾個律師的判決書經過今天的憲法法庭,發現有些不知天高 地厚的青鳥竟質疑我們黃國昌老師的法律 界地位,那我們只好有一說一,上司法院 的網站查詢裁判書看看我們黃戰神國昌的 法庭戰績了,相信可以讓你們青鳥們嚇到![[討論] 上司法院網站查詢幾個律師的判決書 [討論] 上司法院網站查詢幾個律師的判決書](https://i.imgur.com/zNAuGxmb.jpeg)
1
[討論] 黃國昌連暫時處分裁定都看不懂超級可悲如題 黃國昌說 「你們你你們到底在寫什麼,我完全看不懂啊。」 笑死 完全看不懂還自稱法學博士5
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權沈puma不想辯論 不過王義川可以出來辯論吧? 憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了? 而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的? 那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦?X
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬青鳥是不是天氣太熱,頭腦燒壞啦??? 黃國昌本來就說要會參與是憲法法庭的 "言詞辯論" 什麼時候變成要當"訴訟代理人" 了 ?? 置換概念這個動作青鳥跟綠共真的做到爐火純青捏。X
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬司法院網頁上公布: Q18 : 憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人? 憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人 ? 憲法訴訟法對於聲請憲法審查,並未採律師強制代理,![Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬 Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)