[討論] 罷藍委用舊法 罷綠委用新法
新的選罷法送出了
算一算
等覆議後
立院要開會表決
再等總統十日內公告
早就超過2月1日
而罷藍委可以在2月1日送出 適用舊法
罷綠委如果來不及在2月1日送出 則適用新法
一個罷免兩個制度
當然藍營一定會吵這樣不對
但問題是行政單位怎麼做
中選會如果就是這樣認定
那就是這樣認定
除非你去釋憲
才有機會要求中選會不這樣處理
但
現在要怎麼釋憲呢
而且中選會的做法不無道理
新法公告了 當然就用新法去罷
舊法有利於申請人則應使用舊法
你在舊法就送出連署 但整個行政過程有新舊法的衝突
依舊法有利當事人適用舊法的原則 則適用舊法
你在新法後才送出連署就沒有新舊法衝突的問題
當然適用新法
要解這道題
可能就是趕快把大法官門檻拿掉
或者選罷法覆議成功
--
所以綠畜才會心急如焚啊
急什麼 時程都確定了 除非總統提早公告 否則已確定2月1日來不及了
我看得到說法不是2月1號阿 已經覆議了
所以立院要再開會表決 最後立院送給總統 總統有十天的公告期 所以會超過2月1日
沒想到竟然有機會看到這種狀況出現
年後開會韓國瑜可以決定議程
行政法是從新
如在處理程序終結前,據以准許之法規有變更者,適用新法規。 但舊法規有利於當事人 而新法規未廢除或禁止所聲請之事項者,適用舊法規
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 01/26/2025 02:14:51搞不懂藍營為什麼選罷法不在三讀後馬上
送?害怕違憲嗎?
不曉得KMT會不會怕罷免而自打嘴巴
自己作法自斃才在那邊玩受虐兒
就過年期間罷綠趕快連署,就同等規則了,
第一階很簡單,不是好幾個都達標了
沒有動力 罷綠又沒有好處 罷免不像選舉 選嬴了是當立委 但罷免成功又不是我當立委 還要再選一次 所以沒有動力去罷
那個達標只是喊喊的...黃捷不在鳳山耶
你連署站設鳳山罷黃捷 耍寶嗎
黃捷罷不掉啦,浪費國庫
國民黨蠢的點是,民進黨都宣示主導大罷免
了,也偷跑很久了,國民黨還蠢蠢的真的依
照規則等一年!
罷免要花錢 朱立倫已經找錢找得很辛苦 然後地方也沒人有動力罷綠委 罷免跟選舉 性質差很多 3Q是因為罷掉有利顏家 黃捷等是因為韓總被罷掉想出氣
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 01/26/2025 02:37:37意思是綠營錢很多?
你沒有民意,不是自發的那就要動樁腳
動樁腳就要灑錢,有無正當理由差很多
自己要卡時間 有夠智障 藍白圾還得是
你啊
我前幾天早就說過了

韓國瑜不能卡到藍白都用舊法送出了才排
覆議案嗎?
修正*藍綠
可以啊,跟綠偷跑一樣無恥就是了
可以個屁 覆議案 憲法規定10天內 立法
院要處理 韓國瑜哪根蔥可以拖 法盲別瞎
扯
對喔,我弄錯了
問一下 那還能徹案或廢案嗎
*15天內
不過,也是年後的事了,只能趁過年人潮多
,簽一簽成案,或乾脆覆議失敗,反正當選
加1還沒審,這還比較能阻斷亂罷免

說錯了,行政院覆議成功
現在沒憲法了 他們還真的可以拖覆議
該法失效,大家罷免條件就都一樣啦
藍白覆議不成功 自己去吃屎
等罷免潮完,再修法就好了,至少一年後方
可罷免,偷跑這事要阻絕
還有當選數加1,才不會亂罷免,不要說不
可能,韓國瑜就超過了
罷免潮過去 誰能主導修法 呵呵呵
如果藍白真的變國會少數,那也是人民自己
的選擇要讓民進黨獨大專權,那也沒話說
真的為國家好,就應該修罷免法,整天選舉
罷免翻桌台灣就飽了,一天到晚搞政治,社
會能進步?
笑了 所以你藍白去年搞出了什花樣出來
翻桌有成有敗 絕不容易 是什麼原因導致
翻桌 你怎麼不檢討
藍白就故意超過15天人數不足沒覆議,省得
尷尬
反正現在都在玩法
尷尬也是心虛失敗 也別肖想罷民進黨
對方都不要臉了,總不能還裝作謙謙君子
你藍白講什麼君子 你生活在台灣嗎
各地選委會認定
藍白腦子真的不能理解 活在平行世界?
現在藍白這樣搞總預算 台灣更慘而已 去年都
不知道在幹嘛都在鬥爭而已
總預算「有史以來最高」
最低薪資也年年新高啊,藍白腦是不
是不懂通膨?
選委會認定個屁,最後還是要釋憲,還是
憲法法庭來判
黃捷那時候是議員又是小黨成本低
基本上立委成本也不高
國民黨當時想出氣應該要罷一個綠首長
可是他們辦不到
這次的大罷免立委成本又更低了
因為很多贊助商,而且民進黨已經在偷
偷幫忙了,衝過二階民進黨就會投入
當時高雄自己沖一二階包辦遊行
民進黨最後面才進來,我們花一億
根本不合理修改合約應該要下屆才能用
若是如此,也是中國黨自己搞的。不
僅壞,也是蠢!
要提高罷免條件至少應該下屆適用 藍自
己改這屆就是自肥 怕被罷免
國民黨一點都不擔心啊 反正他們只是做
樣子應付支持者 根本沒有勝算
到現在還幫藍白講話的不是蠢就是壞!
急的感覺是吃屎藍白狗 馬上上來帶風向 嘻
嘻 吃屎狗 狗吃屎
你以為大家吃飽沒事,喜歡搞罷免喔,那
些上街的人,民間團體的志工是很閒膩?
藍白幹的爛事,惹大家不爽,被罷免剛好
而已,不要帶風向了
就讓覆議通過就好,大家都舊法
藍的喊罷免就是浪費錢而已
其實我覺得比較有可能立法院沒在7天內開
會,這個案子直接自動消失
推 罷吳思瑤用新法就不要還真的過了
直接打爛綠畜狗雜種的臉www
不是kmt笨笨的遵守 好嗎 罷藍委的是公民
團體自動自發的 罷綠委的只有靠kmt才有
人出來
因為沒有罷綠委的理由啊
笑死 自業自得
罷免產業鏈 又能向統戰部申請經費
甲罷免 真練柴
60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊我本來對於罷免法案是反對的 因為我反對調高當前的門檻 這樣就不能血流成河了 但是罷免必須付身分證影本這樣很好啊 那請問青鳥在反對什麼?![[討論] 罷免附身分證影本很好啊 [討論] 罷免附身分證影本很好啊](https://i.imgur.com/EQCMyWjb.jpeg)
23
Re: [問卦] 大法官要上場了 對吧?欸欸欸欸 已經完成三讀了 接下來就是大法官的戰場了吧 反正就是 你三讀 我釋憲 人都我的 還是有別條路可以走?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決不需要把藍委全都罷光啊 只要罷幾個讓藍白無法過半即可 而且顯然藍營也知道自己現在的民意支持度很低,很多區域立委被罷免的機率很高,所以才這麼猴急想沒收人民的罷免權 明年只要按照舊法罷免藍營立委,成功率應該非常高 所以選罷法修正案不能副署,總統也不要公布,不能讓它生效8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來8
Re: [嘗毒] 我的模擬長生路(以下有雷) 你要搞清楚這本書的設定, 修練有舊法和新法之分 舊法就像是大部分的修仙小說, 要跨大境界打人幾乎不可能. 只有極端的情況才有辦法練氣打築基, 金丹打元嬰. 但新法不一樣.3
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧雖然藍營通過憲訴法提高大法官做憲法解釋的人數門檻 但現在新法又還沒公布 只要行政院先搞個覆議拖時間 然後賴清德公布時間也慢慢拖 然後在這段時間馬上提出釋憲4
[討論] 現在走大法官釋憲到底可不可以?憲訴法修法爭議 送憲法法庭釋憲 這個社會成本較低 但可以不可以呢? 首先1
[課業] 不真正溯及既往110 年 - 110 司法、海岸巡防、移民行政特種考試_三等_各類科組:法學知識(包括中 華民國憲法、法學緒論) 第18題 99 年 8 月 4 日修正之公務人員退休法,增訂公務人員之婚姻關係於公務人員退休生效 時已存續 2 年 以上,退休公務人員死亡後,其配偶始得起領月撫慰金,並自 100 年 11
[黑特] 選罷法調高門檻要在2月前否則只適用舊法我看了一下這次選罷法沒有調高罷免門檻為當選票數+1票 但好像方向是明年初就要再次修法,那次就會調高門檻 如果要調高門檻必須要在2月前修法 因為2/1就能開始罷免連署,連署成功就送送交選委會進入二階段 到時候沒有修法讓法規生效,依照行政程序法從新從優原則X
Re: [討論] 怎麼大家都覺得現在無法判定違憲??現在只有這些選項 一、行政院釋憲 憲法法庭依新法規定,只能做出新法違憲判決 因為判定新法合憲,此憲法法庭就不具法律效力 二、行政院不副屬