Re: [討論] 民眾黨整體下滑 誰是最大戰犯?
※ 引述《BleedWang ()》之銘言:
: 沒有下滑 回歸常態分佈而已
: 2022 民眾黨議員得票率 大概就5趴
: 26趴本來就假老二民調灌出來的離群值
: 白癡小草以為是常態啊???
: 2026民眾黨內應該會有一股跳船潮
: 包括學姐 B如 江和樹 那些可能都改掛藍旗
: 柯文哲你自己看著辦吧
我其實滿認同這句,回歸常態分布
原因在於政黨支持度的民調
其實這幾天看下來
多數的人並沒有看到其本質
政黨支持度民調的本質,是在調查鐵桿支持者數量
也就是
你願意稱呼自己為甚麼黨的支持者
讓你本人掛上"某政黨支持的標籤"
當大選年選情激烈時
人們選擇站隊
畢竟按台灣的投票率看
大部分的人都會有已經決定好的投票對象與政黨
這時候掛上"某政黨支持者的標籤"
排斥感受沒有這麼強烈
但在一般年分
你要主張自己是某政黨的支持者
非某政黨不投
這在一般人眼裡
可以說就是那種平常會在FB、IG上轉貼一些政治人物言談
或者是直接對某些政治事件發表評論
也就是所謂的政治熱衷者
這個,對於一般人而言
其實就沒有這麼願意
罵,可能也罵
柯文哲怎樣怎樣啊,賴清德怎樣怎樣
高虹安太扯啊,高虹安好無辜啊
但上網匿名罵
以及上網公開給所有的好友看到自己罵
甚或者是直接在好友聚會時主動提到這個話題罵
這完全是三種不同的層次
當然如果當年是有某種瘋迷全台的全民運動
譬如紅衫軍、各界反核、萬人送仲丘、太陽花
那表態率就會高很多
否則多數人還是會比較習慣隱藏自己的政治傾向
拿藝人作例子
其實就比較好理解這種現象
不講台灣,畢竟有中國市場影響
日韓的藝人有人願意表達自己支持誰或支持甚麼議題
但大多還是以表面都不得罪為前提
譬如我余天表達我是民進黨支持者
挺藍的老闆會不會想找他表演?
會不會覺得請誰不是請呢?
會不會有人因此覺得老闆也挺綠?
所以看回這次民調
民眾黨大崩盤啊,20%崩到只剩下6%
差不多滅黨邊緣
但你仔細看崩掉的票去了哪呢?
國民黨20多%,差不多,變動不大
民進黨35%,也是差不多,變動不大
所以跑到基進黨、綠黨、社民黨、時代力量?
都沒有
全部往中立那裏塞了
自認自己是中立的,跑到30多%
看到這邊綠粉大概要跳出來反駁我了啊
不過別急
先往下看,下面就是你們愛看的了
這意味著民眾黨的核心支持結構十分的脆弱
回到最前面我認為政黨支持者民調的本質問題
就是"調查鐵粉數"
民進黨支持者,不會羞恥承認自己是支持民進黨
他們覺得與有榮焉
國民黨那20多%,或者是民眾黨剩下的6%
也都是屬此類
這種類型的支持者
其實無關話題議題,絕大部分的情況
都是看著黨籍在投票的
這代表政黨中有某些核心價值
是被這些支持者深深認同的
這點民眾黨表現得非常差
這也讓許多支持者羞於在一般日稱呼自己為民眾黨支持者
過去有許多綠粉批評民眾黨缺乏核心價值
以前我都覺得這她媽蝦基八扯甚麼玩意
不去看這些政黨作啥
跑去看他們宣傳啥
這不是腦子浸水嘛
後來發現
幹,選民就真的是腦子浸水吃這套
別說我是在暗罵民進黨啊
這年頭喊媒體識讀,喊辨別認知作戰最兇的就是民進黨
代表民進黨相當程度也深受其害
一堆反他的,也不知道自己在反三小
甚至是在被欺騙的狀況之下反民進黨
這種情形對我這種反民進黨的人而言
我也是承認的
再以現在支持度最高的民進黨為例
講到民進黨你會想到啥?
台獨?正確
環保?正確
人權?正確
自由?正確
姑且不論他們上台真正的表現如何啦
但這一系列的標籤
每一個都代表著大量的支持者
與強烈的認同感
所以為什麼這30%越來越多
這30%不可動搖?
在旁觀者的角度而言
都有點進入宗教迷信程度了?
譬如以我來說
看到阿扁涉貪,我想,台灣還是需要一個支持獨立的政黨
那我繼續投民進黨
看到反核越搞越兇,越搞越智障
但我想,台灣還是需要一個支持獨立的政黨
那我繼續投民進黨
只要這個支持獨立的大前提不變
那其他地方做不好
我都能有非常高的包容性
加之前前後後也支持十年了
這份感情也難以割捨
當然現在我當民進黨垃圾,很大部分原因也跟他們變成ROC捍衛者有關係
一堆老台獨退黨也是這個原因
同時也是為啥我能投得下我去根本投不下的國民黨的原因
阿幹,對我而言,沒了台獨的民進黨
就只是個普通政黨
阿跟國民黨民眾黨舔不舔共,根本也沒三小差別
又是別的故事了
這一個又一個的標籤
讓民進黨的基本盤越來越大
也就是核心支持結構力量越來越穩固
所以這十年每次調查
民進黨政黨支持度30%向上
反觀民眾黨呢?
打貪?還債?
其實都是很表面很單一的事件
不存在一個內在的支持動力
靠著是反對XXX(好啦,幹就是民進黨嘛)而來
是一個民進黨的反向推力推著民眾黨
因此,當大選結束
我如果是一個民眾黨原本的支持者
我願意承認我自己是民眾黨的支持者嗎?
這就很難說了
最近有養一個代理孕母
這個不錯
但一下子沒經營幾年
人家民進黨政府直接支持
修法要進行
換言之,開始進場搶票了
民眾黨根本就沒有所謂的感動人的核心價值存在
如果要長期發展下去
必須要有精確的標籤
這些標籤必須要持續生產爭議
譬如現在有幾個真的很不錯
適合民眾黨參考
1.台灣獨立
反正這垃圾玩意,現在沒啥人要了
剛好撿起來吧
怎麼激進怎麼搞
完全複製民進黨過去在野路線
逼著民進黨當剎車皮
暴露民進黨根本沒有支持台灣獨立的醜態
藉以吸引討厭中國,討厭舔共的票
但這有點難,畢竟被人家定位舔共很久了
現在要搶這個人家民進黨經營三十年的標籤
需要大刀闊斧
提案修改兩岸關係條例
提案廢除陸委會歸併外交部
提案修改國歌國旗,加入台灣核心意象
諸如此類
這些當年民進黨玩爛逼死國民黨,然後現在根本沒人玩的東西
就是最好的投名狀
一時半刻,民眾黨還會崩盤一次
但堅持下去,硬要與現在民進黨的兩岸路線作出區別
我認為才是真正存活的道路
走向與國民黨和
與中國友好
這國民黨與民進黨搶破頭的紅海市場
誰他媽要投你民眾黨?
2.落實死刑
這就不用說了
民進黨為了搶人權標籤
也不敢真正得罪的東西
但台灣有高達八成以上的支持度
且目前沒有任何政黨敢違逆天下大不韪(歐洲人權)
主張自己支持死刑
且具體提案速死法
提案廢除法務部長死刑令簽署的主官裁量權
3.支持核能
為啥選支持而不選反對?
不是因為我支持核能
而是台灣其實沒有一個真正支持核能的政黨
以推動核能當作核心價值的政黨
國民黨有點樣子
但你自己看看朱侯
4.反多元性別氾濫
這個太能吵了
大概比戰男女還好戰
落後保守不要怕
多的人落後保守
特別甚麼沒做過手術就能認定是女的
這種新鮮玩意
就算在歐美自己也有太多人接受不了
以上講的這些議題
就算不以我所說的立場
而相反的立場來站
也都很好
因為這些議題是永遠也吵不完
也吵不出結果
永遠都會有另外一種聲音來靠北的
我上面講的立場
台獨、支持死刑/核能、反多元性別氾濫
其實都是區別於現在的大魔王民進黨
想要從他手上奪得政權
那你就要跟他站在相反對立的方向
拿反對他們的票
慢慢養,總有一天你也會壯大
然後會別人來挑戰你
--
阿就空氣票 4%常數
你想太多了 不敢表態、不願表態就是民眾黨
的特色,你要他們明確站邊根本不可能
沒有中心價值的台灣貪縱黨智障才會支持
一篇正經八百 結論好像反串
他們就是要包牌啊 根本政壇蝙蝠
白會去支持藍 原因就是藍有資源 沒看到
藍的都在幫白養人嗎 但到了大選 白在那叫
囂的模樣歷歷在目
現在大家不都在挑戰dpp ?
現在喊台獨 綠的不會理你 藍的跑光了
真以為立場是變了 民眾都照單全收?
你這套跟20年前文茜的中間選民論一樣
民調選什麼,別人又不會知道。
陳昭姿在TMD敢喊台獨嗎 敢投反對黨產嗎
都不敢的話你這篇完全不成立
為什麼不敢反藍?因為藍不理白的話 白才是
真第三勢力 就等著新黨化 變成只有市議
員席次的政黨 這是最後浮木了
民眾黨就是最愛舔共的黨好嗎?國民黨自嘆弗
如
50
首Po已經多份民調顯示 民眾黨支持度大幅度下滑 網路聲量 觀看數雪崩 如果要選民眾黨內最大戰犯會是誰? 永遠當然黨主席 柯文哲8
小藍黨崩盤不意外吧 整天投國民黨的提案 如果有稍微投幾個民進黨的還有人信 柯黨自己把路走窄了 如果要投國民黨提案2
不用說就是國蔥大師啦。 柯師父雞巴歸雞巴,但他還是知道自己優勢之一就是綠營出身,真的政治參與度比較低的 淺綠仔還是會相信阿北,這種人真的不是少見。 柯師父就是透過模糊色彩方式在作戰,淺藍、淺綠,甚至紅色大家都可以在他身上找到一 點認同或價值。姑且稱他為多彩的非傳統政客。3
沒有下滑 回歸常態分佈而已 2022 民眾黨議員得票率 大概就5趴 26趴本來就假老二民調灌出來的離群值 白癡小草以為是常態啊??? 2026民眾黨內應該會有一股跳船潮1
柯CF怎麼沒想到?柯文哲自己有說過 有人問說民眾黨怎麼會跟國民黨合作,這個問題他也問過民眾黨團總召黃國昌, 並表示黃國昌的回答自己也同意。 黃國昌說「國會需不需要改革?」柯回「是」,黃再問「那現階段需不需要跟國民黨3
一堆綠共在檢討民眾黨 謝謝你們的關心 我跟你講白的 其實如果藍白是立院少數 民眾黨就整天在立院裝受虐兒3
柯文哲 : 永遠當然黨主席 柯文哲 : 還是政黨摧毀者 黃國昌 柯文哲找進來的 : 還是奇葩八立委?
65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。 這很正常,不同政黨,不同立場。13
[轉錄] 台灣民意基金會FB-最新的政黨支持傾向1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民意基金會FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎看了新聞 而德國制參照德國國會的聯立制,一半採取,以「侯柯配」或「柯侯配」,對決民進黨「 賴蕭配」的對比式民調;但另一半,要採計由國民黨、民眾黨的政黨互比相對支持度。不 只比個人,還要比政黨。 德國制不就比較繞口而已8
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑 「侯康配」升1這是藍綠光譜下 每一個陣營獲得的票 民進黨的深綠死忠支持者超過90% 國民黨的深藍死忠支持者大概80% 民眾黨大概吃到淺綠和淺藍8
[討論] 塔綠班為什麼跑票支持柯文哲?根據台灣民意基金會今天(6/15)早上發表「台灣人最新的政黨支持傾向」全國性即時民調 結果顯示,台灣民眾個人最支持的政黨分別為24.6%民主進步黨,22.2%台灣民眾黨,20.4%? 國國民黨,7.2%時代力量, 6.3%台灣基進。 從這份民調再對照TVBS民調可以觀察到 其實國民黨跟侯友宜就只是拿到自己基本盤1
[討論] 這些議題在各黨的主流主張是什麼以核能為例 國民黨主張發展核能發電、馬斯克、比爾蓋茨也主張核能 民進黨、民眾黨反核能 從這點以外 國民黨支持死刑- 我覺得現在台灣的政治,是不是只要換了位子就換了角度? 以前國民黨把民進黨的提案擋下來,現在換民進黨上台,國 民黨在野就把民進黨的提案拿來通過。這時換民進黨氣得跳 腳。 藻礁環保議題、美豬美牛、消費券/振興券……好像換了位
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔